近年來,我國陸續(xù)平反了一些冤假錯案,但申訴難問題仍然亟待解決。聶樹斌案異地復(fù)查為人民法院刑事申訴異地審查提供了可供借鑒的程序機制,對于保護當事人申訴權(quán)、發(fā)現(xiàn)案件真實、實現(xiàn)司法正義具有重要的意義。當前完善人民法院刑事申訴異地審查制度既是尊重和保障人權(quán)的應(yīng)有之義,也是實現(xiàn)審判監(jiān)督程序冤錯案件救濟功能的重要保障。本文旨在通過對人民法院刑事申訴異地審查制度的構(gòu)建,踐行公平正義的司法理念,以程序正義推動實體真實,增強司法公信力。本文在結(jié)構(gòu)安排上包括緒論、正文和結(jié)語。緒論主要是對選題背景、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、論文的研究方法進行闡述。正文具體分為四個部分:第一部分對本文所討論的刑事申訴異地審查程序的理論定位聚焦的是刑事申訴審查程序的獨立性,明確區(qū)分對刑事申訴的審查以及再審程序,從對刑事申訴案件的管轄、刑事申訴異地審查的啟動主體及案件的類型等角度界定了本文研究的人民法院刑事申訴異地審查制度的受案范圍,指出人民法院刑事申訴異地審查并不必然排除原審人民法院的審查權(quán);第二部分從理論價值和實踐價值的角度出發(fā)闡述在我國確立人民法院對刑事申訴案件進行異地審查的必要性,進而實現(xiàn)刑事申訴審查程序的工具性價值和目的性價值;... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景
    二、文獻綜述
        (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二)域外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
第一章 人民法院刑事申訴異地審查制度概述
    第一節(jié) 刑事申訴審查程序的理論定位
        一、刑事申訴審查程序當具獨立性
        二、“申訴異地審查”與“再審異地審理”辨析
    第二節(jié) 刑事申訴異地審查制度受案范圍
    第三節(jié) 原審法院審查刑事申訴案件的合理性
第二章 人民法院刑事申訴異地審查制度價值
    第一節(jié) 理論價值
        一、程序的正義價值
        二、程序的經(jīng)濟價值
    第二節(jié) 實踐價值
第三章 人民法院刑事申訴異地審查待解決的問題
    第一節(jié) 我國刑事申訴審查現(xiàn)狀
        一、原審法院“自查自糾”
        二、刑事申訴審查期限、次數(shù)無限制
        三、申訴復(fù)查缺乏審查流程規(guī)范
        四、申訴審查過程律師參與不足
    第二節(jié) 申訴制度框架下異地審查的正當性
    第三節(jié) 構(gòu)建刑事申訴異地審查制度的障礙
第四章 人民法院刑事申訴異地審查制度設(shè)計
    第一節(jié) 指導(dǎo)原則
        一、公平公正
        二、及時高效
        三、便利訴訟
        四、原則性與靈活性相結(jié)合
    第二節(jié) 刑事申訴異地審查的程序
        一、異地審查的相關(guān)主體
        二、異地審查的期限和次數(shù)
        三、異地審查的內(nèi)容
        四、異地審查的流程
    第三節(jié) 完善刑事申訴異地審查的銜接制度
        一、審查過程和結(jié)果公開
        二、律師介入申訴案件審查
        三、異地審查與異地再審的制度銜接
結(jié)語
參考文獻
附錄A 論文引用案例案情匯總
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]張文中蒙冤12年[J]. 崔曉林.  法人. 2019(05)
[2]對刑事申訴公開審查工作的若干思考[J]. 岳陽.  北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[3]刑事申訴異地審查制度的構(gòu)建策略[J]. 王亞紅.  哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[4]人民法院刑事申訴審查程序的完善——以糾正冤錯案件為視角[J]. 褚曉囡.  浙江萬里學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[5]《人民檢察院刑事申訴案件異地審查規(guī)定(試行)》解讀[J]. 尹伊君,羅慶東,高鋒志.  人民檢察. 2018(01)
[6]人民法院刑事申訴審查程序的構(gòu)建[J]. 陳曉.  三明學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[7]刑事申訴制度規(guī)范化研究[J]. 周新.  政法論壇. 2017(02)
[8]刑事申訴異地審查的制度化研究——基于聶樹斌案異地復(fù)查指令的展開[J]. 毛煜煥,陳騰峰.  人民司法(應(yīng)用). 2016(28)
[9]不讓正義缺席[J]. 周潔.  中國審判. 2016(Z1)
[10]刑事申訴聽證制度研究[J]. 陳衛(wèi)東,趙恒.  法學(xué)雜志. 2016(01)

碩士論文
[1]刑事申訴審查制度實證研究[D]. 楊天歡.四川省社會科學(xué)院 2019
[2]刑事申訴理由研究[D]. 蘇海平.甘肅政法學(xué)院 2019
[3]刑事申訴律師代理制度實證研究[D]. 高梓皓.西南政法大學(xué) 2018
[4]論刑事審判監(jiān)督程序的啟動[D]. 唐璐.江西財經(jīng)大學(xué) 2018
[5]我國刑事案件“異地管轄”適用問題探析[D]. 胡偉超.華南理工大學(xué) 2017
[6]論我國刑事申訴審查制度的現(xiàn)狀和完善[D]. 趙春楊.重慶大學(xué) 2017
[7]“聶樹斌案”與我國刑事再審程序啟動難問題研究[D]. 孫倩.北京理工大學(xué) 2016
[8]人民法院刑事申訴異地審查制度初探[D]. 洪凡.華東政法大學(xué) 2016
[9]刑事案件申訴的管轄制度研究[D]. 鄧育陽.蘭州大學(xué) 2016
[10]律師代理刑事申訴制度淺析[D]. 楊艷明.中國社會科學(xué)院研究生院 2016



本文編號：3190467