區(qū)塊鏈技術(shù)的興起對民事證據(jù)證明產(chǎn)生了影響。區(qū)塊鏈存證技術(shù)的運作原理和其對民事訴訟證據(jù)理論的價值,需要從技術(shù)和法理兩個方面進行探討及進行交叉研究,哈希值和去中心化技術(shù)保證存入?yún)^(qū)塊鏈上的證據(jù)不被修改,繼而保證其真實性。區(qū)塊鏈存證可以在技術(shù)上解決電子數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化式應(yīng)用和電子數(shù)據(jù)的無痕修改兩大難題。但也需對該技術(shù)保持清醒的態(tài)度,雖然區(qū)塊鏈可以通過技術(shù)使存儲后的證據(jù)不被修改,但區(qū)塊鏈存證并不能保證證據(jù)的真實性,尤其是在存證平臺資質(zhì)、鏈下所生成電子數(shù)據(jù)的真實性以及是否為訴爭的電子數(shù)據(jù)等。區(qū)塊鏈存證技術(shù)在以下三方面對法學(xué)理論和實務(wù)帶來一定影響:區(qū)分電子數(shù)據(jù)原件和區(qū)塊鏈上復(fù)制件,電子數(shù)據(jù)和其他證據(jù)種類的依賴關(guān)系,以及區(qū)塊鏈存證的自我認(rèn)證和公證。 

【文章來源】：法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2020,38(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
引言
一、區(qū)塊鏈存證在實踐中的運作原理
    (一)哈希值賦予電子數(shù)據(jù)以易識別的“指紋”
    (二)去中心化技術(shù)保障存證的真實性
二、區(qū)塊鏈存證技術(shù)電子數(shù)據(jù)的價值
    (一)解決電子數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化式應(yīng)用的困境
    (二)解決電子數(shù)據(jù)修改無痕的困局
三、區(qū)塊鏈存證技術(shù)的實踐局限與功能限度
四、區(qū)塊鏈存證技術(shù)未來對民事證明的影響
    (一)電子數(shù)據(jù)的原件與復(fù)制件之爭
    (二)調(diào)整電子數(shù)據(jù)與其他證據(jù)種類的依賴關(guān)系
    (三)區(qū)塊鏈存證在證明中的自我認(rèn)證
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)的司法適用、體系難題與證據(jù)法革新[J]. 張玉潔.  東方法學(xué). 2019(03)
[2]區(qū)塊鏈時代的民事司法[J]. 史明洲.  東方法學(xué). 2019(03)
[3]電子證據(jù)真實性的三個層面——以刑事訴訟為例的分析[J]. 褚福民.  法學(xué)研究. 2018(04)
[4]信任,但需要驗證:論區(qū)塊鏈為何需要法律[J]. 凱文·沃巴赫,林少偉.  東方法學(xué). 2018(04)
[5]基于區(qū)塊鏈的電子證據(jù)系統(tǒng)架構(gòu)模型[J]. 侯義斌,梁勛,占小瑜.  計算機科學(xué). 2018(S1)
[6]印證與概率:電子證據(jù)的客觀化采信[J]. 劉品新.  環(huán)球法律評論. 2017(04)
[7]電子證據(jù)的基礎(chǔ)理論[J]. 劉品新.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[8]區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 袁勇,王飛躍.  自動化學(xué)報. 2016(04)
[9]民事電子證據(jù):從法條獨立到實質(zhì)獨立[J]. 劉哲瑋.  證據(jù)科學(xué). 2015(06)
[10]論電子證據(jù)的原件理論[J]. 劉品新.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2009(05)



本文編號：3189637