電子證據(jù)隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用而登上司法實(shí)踐的舞臺(tái)，信息技術(shù)使當(dāng)今世界演變成物質(zhì)世界、能源世界與信息世界三大世界并存的時(shí)代，隨著新的刑事訴訟法的出臺(tái)，電子證據(jù)有了自己獨(dú)立的法律地位，但是對其界定、定位、取證、舉證、質(zhì)證和認(rèn)證方面仍有難題困擾著我們，其中我國最有效的應(yīng)對途徑是對其進(jìn)行立法。本文重點(diǎn)是對電子證據(jù)的可采性進(jìn)行剖析。在我國法律體系中，在電子證據(jù)可采性的標(biāo)準(zhǔn)方面，并沒有給出明確的規(guī)定。根據(jù)我國學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)，證據(jù)必須具備關(guān)聯(lián)性、合法性與真實(shí)性，這樣才能作為判定案件的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，而證據(jù)證明能力的大小則依賴于其自身的充分性和確定性。因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，電子證據(jù)的充分性和關(guān)聯(lián)性在相當(dāng)程度上涉及到的是事實(shí)性問題，所以，一般情況下，電子證據(jù)同傳統(tǒng)證據(jù)相比較，在證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和充分性上并沒有太大的區(qū)別，但是，對電子證據(jù)合法性與真實(shí)性的認(rèn)定則是司法實(shí)踐中的關(guān)鍵。本文運(yùn)用證據(jù)學(xué)的基本理論和方法，采用比較分析的方法，從五個(gè)方面進(jìn)行論證，其中第三章、第四章和第五章是本文重點(diǎn)進(jìn)行闡述的部分。首先對電子證據(jù)的概念、分類、法律特征進(jìn)行論述，由此引申出電子證據(jù)可采性認(rèn)定的基本原則和標(biāo)準(zhǔn)，接著通過國外在電子證據(jù)合... 

【文章來源】：太原科技大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一 選題背景和意義
    二 文獻(xiàn)綜述
    三 研究課題的來源及主要研究內(nèi)容
第一章 電子證據(jù)的定位
    第一節(jié) 電子證據(jù)的界定
    第二節(jié) 電子證據(jù)的法律地位
第二章 電子證據(jù)可采性的概論
    第一節(jié) 電子證據(jù)可采性認(rèn)定的基本原則
    第二節(jié) 電子證據(jù)可采性認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)
第三章 電子證據(jù)的合法性認(rèn)定
    第一節(jié) 國外對電子證據(jù)合法性認(rèn)定的有益經(jīng)驗(yàn)
        一、 美國
        二、 加拿大
        三、 英國
        四、 其他國家
    第二節(jié) 關(guān)于我國電子證據(jù)合法性解決方案的幾點(diǎn)思考
        一、 通過竊錄方式取得的電子證據(jù)，不予采納
        二、 通過非法搜查，扣押等方法獲得的電子證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的一般不予采納
        三、 不是通過正確、合法的核證程序而獲得的電子證據(jù)，不予采納
        四、 民事訴訟中不是通過合法軟件獲得的電子證據(jù)，一般不予采納
第四章 電子證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)定
    第一節(jié) 國外對電子證據(jù)真實(shí)性進(jìn)行認(rèn)定的有益經(jīng)驗(yàn)
    第二節(jié) 關(guān)于我國電子證據(jù)真實(shí)性解決方案的幾點(diǎn)建議
        一、 通過自認(rèn)由訴訟當(dāng)事人雙方均認(rèn)可的電子證據(jù)，予以采納
        二、 通過具結(jié)方式由適格證人證明電子證據(jù)真實(shí)性的，予以采納
        三、 計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在關(guān)鍵時(shí)刻處于正常狀態(tài)生成的電子證據(jù)，予以采納
        四、 電子書證附有電子簽名或附加了其它適當(dāng)安全程序保障的，一般予以采納
        五、 由適格專家鑒定未遭修改的電子證據(jù)，一般予以采納
第五章 構(gòu)建我國電子證據(jù)的可采性規(guī)則
    第一節(jié) 構(gòu)建我國電子證據(jù)可采性規(guī)則的必要性分析
    第二節(jié) 構(gòu)建我國電子證據(jù)可采性的設(shè)想
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄及成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論電子證據(jù)時(shí)間鑒定的科學(xué)基礎(chǔ)[J]. 劉品新,胡忞.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[2]電子證據(jù)的收集與運(yùn)用——以“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”為解讀[J]. 劉品新.  證據(jù)學(xué)論壇. 2011(00)
[3]電子證據(jù)在刑事訴訟中的法律地位[J]. 徐燕平,吳菊萍,李小文.  法學(xué). 2007(12)
[4]電子證據(jù)的可采性及歸類[J]. 郭鵬,覃淮宇.  蘭州學(xué)刊. 2007(04)
[5]加拿大電子證據(jù)法對英美傳統(tǒng)證據(jù)規(guī)則的突破[J]. 劉穎,李靜.  河北法學(xué). 2006(01)
[6]論電子證據(jù)的定位——基于中國現(xiàn)行證據(jù)法律的思辨[J]. 劉品新.  法商研究. 2002(04)
[7]論電子證據(jù)的認(rèn)證規(guī)則——以可采性的認(rèn)定為視角[J]. 劉品新.  證據(jù)學(xué)論壇. 2002(01)
[8]全國首例以電子郵件為定案證據(jù)的勞動(dòng)爭議案理論研討會(huì)綜述[J]. 王申.  法學(xué). 2001(02)
[9]美國電子郵件管理發(fā)展與現(xiàn)狀[J]. 牛金芳.  上海檔案. 1999(06)

碩士論文
[1]電子證據(jù)可采性研究[D]. 郭偉.湖南大學(xué) 2009
[2]電子證據(jù)可采性規(guī)則研究[D]. 張磊.上海交通大學(xué) 2008
[3]刑事電子證據(jù)可采論[D]. 邵柱.湘潭大學(xué) 2008
[4]電子證據(jù)法律問題研究[D]. 李金.內(nèi)蒙古大學(xué) 2008



本文編號：3188278