隨著構(gòu)建和諧社會(huì)理念的不斷推廣，其思想也滲透到了刑事司法領(lǐng)域。近年來(lái)，構(gòu)建我國(guó)刑事和解制度的呼聲越來(lái)越高。我國(guó)的現(xiàn)行刑事立法也為這一制度的構(gòu)建提供了相應(yīng)的法律依據(jù)。在構(gòu)建和諧社會(huì)的背景下，我國(guó)對(duì)刑事和解制度的研究越來(lái)越深入，刑事和解正在向立法化、規(guī)范化邁進(jìn)。刑事和解是一種案件處理方式，是指在刑事訴訟程序的運(yùn)作過(guò)程中，犯罪后經(jīng)由調(diào)停人的幫助，使加害者與被害者直接相談、協(xié)商，解決糾紛或沖突的一種刑事司法制度。刑事和解制度在具體適用過(guò)程中由于各地對(duì)檢察機(jī)關(guān)在其中的角色定位理解不統(tǒng)一，啟動(dòng)及操作程序不統(tǒng)一，內(nèi)部監(jiān)督、社會(huì)矯正等配套機(jī)制不完善等問(wèn)題，影響了刑事和解的適用效果及司法公信力。本文第一部分具體介紹刑事和解制度的概念，通過(guò)與幾個(gè)概念的辨析，明確刑事和解的含義，并闡述刑事和解的理論基礎(chǔ)及立法概況。第二部分通過(guò)研究刑事和解的司法實(shí)踐及立法概況，分析其構(gòu)建的重大意義并指出其在適用過(guò)程中存在的問(wèn)題。最后通過(guò)對(duì)我國(guó)近年來(lái)推行刑事和解制度的探索和實(shí)踐的調(diào)查研究總結(jié)，為刑事和解制度的構(gòu)建進(jìn)一步規(guī)范化，以及刑事和解立法完善及具體程序提出自己的一些意見(jiàn)，例如將人民調(diào)解模式確立為刑事和解制度的首選模式等，以... 

【文章來(lái)源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 刑事和解法律制度的概述
    1.1 刑事和解制度的概念
        1.1.1 刑事和解的定義
        1.1.2 刑事和解與相關(guān)概念的區(qū)別
        1.1.3 刑事和解制度的界定
    1.2 刑事和解出現(xiàn)的法律文化背景
    1.3 刑事和解的理論基礎(chǔ)
        1.3.1 社會(huì)主義和諧理論
        1.3.2 寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策
        1.3.3 實(shí)用主義價(jià)值觀
第2章 我國(guó)刑事和解制度的立法演變
    2.1 刑事和解制度的實(shí)踐探索
    2.2 刑事和解制度的規(guī)范化嘗試
        2.2.1 刑事和解的適用對(duì)象
        2.2.2 刑事和解的適用原則及條件
        2.2.3 刑事和解的適用條件
    2.3 刑事和解制度的立法規(guī)制
        2.3.1 統(tǒng)一和解協(xié)議書(shū)內(nèi)容
        2.3.2 明確法院的作為和功能
        2.3.3 強(qiáng)化監(jiān)督和解協(xié)議的履行
        2.3.4 禁止延期、分期履行和解協(xié)議
        2.3.5 限定從寬處罰量度
第3章 刑事和解制度的立法評(píng)析
    3.1 我國(guó)刑事和解制度的價(jià)值
        3.1.1 保護(hù)加害人合法利益，有利于加害人實(shí)現(xiàn)再社會(huì)化
        3.1.2 有利于提高當(dāng)事人雙方的滿意度
        3.1.3 降低司法成本，提高訴訟效率
    3.2 我國(guó)刑事和解制度的缺陷分析
第4章 我國(guó)刑事和解制度的立法完善
    4.1 刑事和解制度適用模式的選擇
    4.2 將人民調(diào)解模式確立為刑事和解制度的首選模式
    4.3 構(gòu)建刑事和解制度應(yīng)注意的問(wèn)題
        4.3.1 更新刑事司法理念
        4.3.2 建立健全監(jiān)督檢查機(jī)制
        4.3.3 嚴(yán)格掌握適用的范圍
    4.4 刑事和解的具體操作程序設(shè)計(jì)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事訴訟法修改釋義[J]. 黃太云.  人民檢察. 2012(08)
[2]刑事和解幾個(gè)問(wèn)題思辨——兼評(píng)《刑事訴訟法修正案（草案）》相關(guān)內(nèi)容[J]. 張書(shū)銘,張曉曉.  中國(guó)刑事法雜志. 2011(11)
[3]刑事和解再探[J]. 陳光中.  中國(guó)刑事法雜志. 2010(02)
[4]刑事和解制度的立法構(gòu)建[J]. 張溫龍.  中國(guó)檢察官. 2009(10)
[5]積極穩(wěn)妥推進(jìn)量刑規(guī)范化改革[J]. 高憬宏,黃應(yīng)生.  法律適用. 2009(08)
[6]公訴案件刑事和解實(shí)證研究[J]. 宋英輝,郭云忠,李哲,羅海敏,何挺,向燕,王貞會(huì),馮詔鋒.  法學(xué)研究. 2009(03)
[7]專(zhuān)家訪談:刑事和解的理論探討[J]. 陳衛(wèi)東,汪建成,宋英輝.  中國(guó)檢察官. 2009(01)
[8]論刑事和解視野中的犯罪客體價(jià)值——對(duì)誤入歧途的刑事和解制度的批判[J]. 于志剛.  現(xiàn)代法學(xué). 2009(01)
[9]我國(guó)適用刑事和解制度泛化傾向之檢省與矯正[J]. 徐陽(yáng).  法商研究. 2008(06)
[10]我國(guó)刑事和解實(shí)證分析[J]. 宋英輝,郭云忠,李哲,羅海敏,何挺,馮詔鋒,王貞會(huì).  中國(guó)法學(xué). 2008(05)



本文編號(hào)：3183818