我國的刑事缺席審判制度具有打擊犯罪和保障人權(quán)、提高訴訟效率和保證審判公正的多方面作用,這使得我國的刑事缺席審判制度具有十分獨(dú)特的優(yōu)勢。但是這一制度的適用因被告人的缺席而打破了傳統(tǒng)的刑事訴訟結(jié)構(gòu),所以被告人的權(quán)利勢必會(huì)因此受到?jīng)_擊。保障被告人的合法權(quán)利是衡量我國法治文明程度的重要因素之一。因此,我國在刑事缺席審判制度中詳細(xì)規(guī)定了被告人的知悉權(quán)、被告人的辯護(hù)權(quán)、被告人的上訴權(quán)、罪犯的異議權(quán)、檢察機(jī)關(guān)的抗訴權(quán)、法院的糾錯(cuò)機(jī)制等。這些做法在一方面符合了國際上通行的司法準(zhǔn)則,另一方面也遵循了刑事訴訟的公正審判和程序參與原則。然而,法律漏洞不可能完全避免。我國的刑事缺席審判制度,在被告人的知悉權(quán)、辯護(hù)權(quán)、上訴權(quán)、異議權(quán)以及人身權(quán)的保障方面,都或多或少的存在一些問題。明確和完善刑事缺席審判中被告人的權(quán)利保障,可以更好地推進(jìn)我國刑事缺席審判制度的發(fā)展和運(yùn)用。本文通過對我國刑事缺席審判中被告人的基本訴訟權(quán)利進(jìn)行闡釋,并在對比國外刑事缺席審判中被告人的權(quán)利保障之后,總結(jié)出對我國的啟示。最后,結(jié)合我國在被告人權(quán)利保障方面存在的問題,提出完善意見。論文主要內(nèi)容分為四部分:第一部分:刑事缺席審判制度概述。闡述我... 

【文章來源】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究意義
    四、研究方法
第一章 我國刑事缺席審判制度概述
    一、我國刑事缺席審判制度的概念和特征
    二、我國刑事缺席審判制度的適用類型
    三、我國刑事缺席審判制度的立法現(xiàn)狀
    四、我國刑事缺席審判制度的建立意義
第二章 刑事缺席審判中被告人的權(quán)利分析
    一、我國刑事缺席審判中被告人的權(quán)利配置
        （一）知悉權(quán)
        （二）辯護(hù)權(quán)
        （三）上訴權(quán)
        （四）異議權(quán)
        （五）財(cái)產(chǎn)救濟(jì)權(quán)
    二、國外刑事缺席審判中被告人的訴訟權(quán)利
        （一）德國
        （二）法國
        （三）日本
        （四）美國
    三、國內(nèi)外刑事缺席審判立法對照后的啟示
第三章 我國刑事缺席審判中被告人的權(quán)利保障缺陷及成因
    一、我國刑事缺席審判中被告人的權(quán)利保障缺陷
        （一）知悉權(quán)保障的缺陷
        （二）辯護(hù)權(quán)保障的不足
        （三）上訴權(quán)保障的瑕疵
        （四）異議權(quán)保障的破綻
        （五）人身權(quán)保障的漏洞
    二、我國刑事缺席審判中被告人權(quán)利保障不足的因素
        （一）現(xiàn)行立法不夠完善
        （二）配套制度不夠健全
        （三）缺乏司法實(shí)踐檢驗(yàn)
第四章 完善我國刑事缺席審判中被告人權(quán)利保障的思考
    一、完善刑事缺席審判法律體系
    二、健全刑事缺席審判配套制度
    三、在缺席審判實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事缺席審判程序中被告人的權(quán)利保障——以被告人在境外案件為對象展開的分析[J]. 王新清,胡晴晴.  南都學(xué)壇. 2019(06)
[2]刑事缺席審判制度的源流、現(xiàn)狀及分歧澄清[J]. 陳偉,王文娟.  河北法學(xué). 2019(11)
[3]刑事缺席審判制度:審視與完善[J]. 史秀燦.  黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]缺席審判程序的進(jìn)步與局限——以境外追逃追贓為視角[J]. 施鵬鵬.  法學(xué)雜志. 2019(06)
[5]我國刑事缺席審判制度的程序困境與技術(shù)突圍[J]. 錢程.  北京警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]中國法語境下“刑事缺席審判”概念之界定[J]. 郜占川.  蘭州學(xué)刊. 2019(05)
[7]外逃人員缺席審判制度的三個(gè)問題[J]. 盧卓.  法制博覽. 2019(11)
[8]刑事訴訟法修改重點(diǎn)問題探討[J]. 王敏遠(yuǎn).  法治研究. 2019(02)
[9]上訴與異議:我國刑事缺席審判救濟(jì)程序之構(gòu)建[J]. 李菲.  江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[10]刑事缺席審判異議權(quán)的性質(zhì)與內(nèi)容——以《刑事訴訟法》第二百九十五條為中心的思考[J]. 李菲.  河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)

博士論文
[1]腐敗犯罪特殊訴訟程序研究[D]. 任學(xué)強(qiáng).上海交通大學(xué) 2010

碩士論文
[1]以比較法的視角談我國刑事缺席審判程序本土化構(gòu)造[D]. 徐璐璐.華東政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3156590