本文關(guān)鍵詞：人民法院司法去行政化改革的法律保障研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國的法律制度歷經(jīng)古今變革至今,已初步形成了較為完善的法律體系,然徒法不足以自行,良好法治社會的形成不僅需要科學(xué)完善的法律體系,還需要整體良好的司法運行環(huán)境。隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,司法運行環(huán)境不斷發(fā)生變化,難以避免與最初司法宗旨出現(xiàn)些許偏差。為回應(yīng)時代的要求,我國已進行了數(shù)次司法改革,不斷對司法運行進行調(diào)整修正。而在新一輪的司法改革中,司法去行政化,尤其是法院系統(tǒng)司法去行政化成為改革的焦點。司法行政化是指“司法權(quán)喪失了其獨立性、中立性、被動性、公開性和終局性等品格,表現(xiàn)出對行政的高度依賴性、與行政的強烈親和性和主動性、閉鎖性和非終局性等特征�！狈ㄔ旱乃痉ㄐ姓唧w指法院的體制及其運作機制是按照與行政機關(guān)基本相同的模式予以構(gòu)建和運作的,司法權(quán)不僅沒有辦法對行政權(quán)產(chǎn)生有效制約,還在事實上淪為行政權(quán)之附庸。這完全背離了司法的宗旨,扭曲了司法規(guī)律,減損了法律對社會的正常調(diào)節(jié)功能,不利于法治社會的發(fā)展。但在社會轉(zhuǎn)型的當下,由于經(jīng)濟、政治、文化等一系列原因相互疊加,使得司法行政化不但未曾削弱,反而不斷滋長,有愈演愈烈之勢。在新一輪的司法改革中,作為改革元年的2014年里,黨和國家出臺了一系列司法改革措施,旗幟鮮明地糾正司法行政化的泛濫趨勢,力圖凈化法院系統(tǒng)司法運行環(huán)境,恢復(fù)司法的獨立性、中立性、被動性。在此背景下,深入剖析當前的改革系列措施,對司法去行政化改革進行了理論和實踐上的分析,將理論結(jié)合實際,分析各個地區(qū)改革試點成效,采用社會學(xué)、歷史學(xué)、比較學(xué)的研究方法,對司法去行政化進行理論梳理,探討其發(fā)展現(xiàn)狀、形成原因、不利影響,并通過對具體法院的司法去行政化的制度分析以及經(jīng)驗借鑒,明晰司法去行政化依托的具體因子,探求司法去行政化的路徑,以期對司法去行政化問題提出明確細致的制度創(chuàng)新與合理化建議。
【關(guān)鍵詞】：司法去行政化 司法改革 司法獨立 法院試點
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-11
• 1.1 選題背景、意義8
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述8-9
• 1.2.1 人民法院司法改革研究8-9
• 1.2.2 人民法院司法去行政化改革研究9
• 1.3 研究方法和思路9-10
• 1.4 創(chuàng)新點10
• 1.5 結(jié)構(gòu)安排10-11
• 第2章 人民法院司法行政化概論11-14
• 2.1 人民法院司法行政化涵義11
• 2.2 人民法院司法行政化表現(xiàn)11-14
• 第3章 人民法院司法去行政化改革理論分析14-18
• 3.1 基本原則14-16
• 3.1.1 司法獨立14-15
• 3.1.2 司法公開15
• 3.1.3 司法公正15-16
• 3.2 進階原則——相對合理主義16-18
• 3.2.1 相對合理主義三大內(nèi)涵16
• 3.2.2 相對合理主義于人民法院司法去行政化改革的運用16-18
• 第4章 人民法院司法去行政化改革實踐分析18-27
• 4.1 法院司法去行政化改革指導(dǎo)文件18-22
• 4.1.1《中國的司法改革》白皮書（2012）18
• 4.1.2 人民法院第四個五年改革綱要（2014-2018）18-19
• 4.1.3 中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第四次全體會議之系列文件19-21
• 4.1.4 最高人民法院工作報告（2015）21-22
• 4.2 現(xiàn)有改革代表性方案評析22-27
• 4.2.1 法官員額制22-24
• 4.2.2 遴選制24-25
• 4.2.3 立案登記制度25-27
• 第5章 人民法院司法去行政化改革路徑探討27-37
• 5.1 司法去行政化改革目標27-29
• 5.1.1 微觀層面目標——改善法院人員事務(wù)的司法行政化現(xiàn)象27
• 5.1.2 中觀層面目標——改善法院體系內(nèi)部司法行政化影響因子27-28
• 5.1.3 宏觀層面目標——整體改善司法行政化現(xiàn)象，追求司法獨立28-29
• 5.2 司法去行政化改革措施29-34
• 5.2.1 健全法院人員管理制度，保障以庭審為中心，推進司法公開29-30
• 5.2.2 改革審委會，規(guī)正上下級法院監(jiān)督關(guān)系，打破司法機關(guān)原有體系30-32
• 5.2.3 理順法院外部關(guān)系，重設(shè)三級法院，完善執(zhí)行制度32
• 5.2.4 進一步修正《人民法院組織法》32-34
• 5.3 我國人民法院司法去行政化改革試點實效34-37
• 5.3.1 上海法院司法去行政化改革試點34-35
• 5.3.2 廣安市法院司法去行政化改革試點35-36
• 5.3.3 法院司法去行政化改革試點后推廣36-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻38-40
• 致謝40-41
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳光中;龍宗智;;關(guān)于深化司法改革若干問題的思考[J];中國法學(xué);2013年04期

2 楊建軍;;“司法能動”在中國的展開[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年01期

3 何勤華;;論新中國法和法學(xué)的起步——以“廢除國民黨六法全書”與“司法改革運動”為線索[J];中國法學(xué);2009年04期

4 張衛(wèi)平;體制、觀念與司法改革[J];中國法學(xué);2003年01期

5 姜明安;新世紀行政法發(fā)展的走向[J];中國法學(xué);2002年01期

6 陳衛(wèi)東,韓紅興;以法官獨立為核心 推動我國法官制度的現(xiàn)代化[J];人民司法;2002年02期

7 胡玉鴻;馬克思恩格斯論司法獨立[J];法學(xué)研究;2002年01期

8 王樹義;20世紀90年代俄羅斯聯(lián)邦法學(xué)理論[J];國外社會科學(xué);2000年05期

9 白雪峰;論美國司法獨立的確立[J];美國研究;2000年03期

10 張衛(wèi)平;論我國法院體制的非行政化——法院體制改革的一種基本思路[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年03期

  本文關(guān)鍵詞：人民法院司法去行政化改革的法律保障研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：313445