如果說刑法是犯罪人權(quán)利的大憲章，那么刑事訴訟法則可以被看作被告人的大憲章。當(dāng)犯罪表現(xiàn)為公民個(gè)人與國(guó)家、社會(huì)利益的沖突和對(duì)抗時(shí)，面對(duì)強(qiáng)大的國(guó)家公權(quán)力的追訴，被追訴人的弱勢(shì)地位十分明顯，其個(gè)體的基本權(quán)利極有可能遭受國(guó)家公權(quán)力濫用的侵害。在懸殊的力量對(duì)比之下，要保證控辯對(duì)抗能夠平等理性地進(jìn)行就必須特別關(guān)注被追訴人的人權(quán)保障，刑事訴訟的本質(zhì)決定了對(duì)被追訴人的人權(quán)保障是其永恒的主題。隨著刑事訴訟法的修改在全國(guó)第十一屆代表大會(huì)第二次全體會(huì)議獲得了通過，尤其人權(quán)保障寫入了我國(guó)新修改的刑事訴訟法總則第2條，凸顯了新刑事訴訟法在立法層面上的重大進(jìn)步，使得我國(guó)的刑事訴訟法與國(guó)際上進(jìn)行了進(jìn)一步接軌。審前羈押和拘留，逮捕相比，它與人權(quán)聯(lián)系的最緊密，因?yàn)樗梢暂^長(zhǎng)時(shí)間的限制人身自由，在人身自由被迫暫時(shí)與外界失去聯(lián)系的時(shí)候，此時(shí)的人權(quán)恐怕無從談起。然而審前羈押制度在我國(guó)法學(xué)理論研究中所占的分量并不高，司法實(shí)踐上也問題頻發(fā)，如出現(xiàn)了像趙作林，佘祥林，“躲貓貓”等等一系列冤假錯(cuò)案。由于審前羈押司法程序的不規(guī)范，導(dǎo)致了公民的人權(quán)在審前羈押環(huán)節(jié)上屢屢遭到侵犯。在以往我國(guó)的刑事訴訟理論研究中，保障人權(quán)尤其是審前羈押制度與保... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：93 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、 審前羈押制度的概述
    （一） 審前羈押的基本概念
    （二） 審前羈押的性質(zhì)
    （三） 審前羈押的目的
二、 域外審前羈押制度簡(jiǎn)介
    （一） 域外國(guó)家審前羈押制度所確立的法律原則
    （二） 域外國(guó)家審前羈押具體制度運(yùn)用
三、 審前羈押制度中的人權(quán)保障
    （一） 審前羈押中人權(quán)保障的相關(guān)內(nèi)涵
    （二） 審前羈押的必要性和人權(quán)保障的目的性之間的沖突
    （三） 審前羈押的必要性和人權(quán)保障的目的性之間的平衡
四、 我國(guó)審前羈押存在的問題和原因分析
    （一） 審前羈押制度的非獨(dú)立性
    （二） 審前羈押司法審查機(jī)制的缺失
    （三） 審前羈押司法救濟(jì)機(jī)制的缺失
    （四） 審前羈押制度缺陷的原因分析
        1. 法律觀念和司法文化層面
        2. 法律制度與司法實(shí)踐層面
五、 以人權(quán)保障為視角重建審前羈押制度
    （一） 審前羈押制度法律理念的重建
    （二） 審前羈押制度的法律原則的重建
    （三） 審前羈押制度的具體制度的重建
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審前羈押制度的完善與人權(quán)保障[J]. 王敬.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊). 2010(01)
[2]淺析人權(quán)入憲與人權(quán)保障[J]. 萬國(guó)敬,高凜.  萍鄉(xiāng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2008(05)
[3]論羈押替代性措施確立的理論基礎(chǔ)[J]. 姜海霞.  鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2008(01)
[4]聯(lián)合國(guó)刑事司法準(zhǔn)則與我國(guó)審前羈押[J]. 張亞濤.  北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
[5]國(guó)際人權(quán)公約與我國(guó)的審前羈押制度[J]. 劉振紅.  中國(guó)市場(chǎng). 2006(39)
[6]審前羈押若干問題研究[J]. 陸冬英,顏輝.  吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2005(05)
[7]羈押屬性及適用原則[J]. 隋光偉.  當(dāng)代法學(xué). 2004(03)
[8]審前羈押程序比較[J]. 高一飛.  時(shí)代法學(xué). 2004(02)
[9]兩大法系偵查程序的比較研究[J]. 姚珍貴.  公安學(xué)刊.浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2003(05)
[10]未決羈押制度的理論反思[J]. 陳瑞華.  法學(xué)研究. 2002(05)



本文編號(hào)：3123401