本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我國(guó)司法公開的實(shí)踐與完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)的普及給社會(huì)生活的方方面面都帶來了深刻的影響。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,改變了傳統(tǒng)的信息傳播模式。微博、微信等社交平臺(tái)和通訊手段,使人類社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)全新的“自媒體”時(shí)代。人民法院在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代如何回應(yīng)和滿足社會(huì)公眾的司法需求,是一個(gè)充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)的全新課題。黨的十八大和十八屆三中、四中全會(huì)對(duì)全面深化改革和推進(jìn)依法治國(guó)提出了新的要求,司法改革是深化改革的重要組成部分。最高人民法院準(zhǔn)確把握互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社會(huì)公眾對(duì)司法公正的新要求,真正尊重公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),穩(wěn)步推進(jìn)以審判流程公開、裁判文書公開和執(zhí)行信息公開為代表的司法公開三大平臺(tái)建設(shè),已經(jīng)取得了顯著成果。人民司法有著公開審判的優(yōu)良傳統(tǒng),從新民主主義革命時(shí)期解放區(qū)就實(shí)行公開審判制度,充分保障司法民主的實(shí)現(xiàn)。但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息傳播渠道和公眾司法需求日益呈現(xiàn)出多元化、多層次發(fā)展趨勢(shì),傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)輿論對(duì)司法活動(dòng)保持著高度的關(guān)注。新時(shí)期如何做好司法公開工作,既是司法改革的重要舉措,同時(shí)也是自成體系的一項(xiàng)系統(tǒng)工程。推進(jìn)司法公開過程中,需要人民法院轉(zhuǎn)變觀念、加強(qiáng)軟硬件建設(shè),也需要社會(huì)公眾和新聞媒體理性參與、融合互動(dòng)。司法公開無論對(duì)法學(xué)理論界還是對(duì)司法實(shí)務(wù)界都不是陌生的話題。人們對(duì)司法公開最早的認(rèn)識(shí)發(fā)端自審判公開�；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代的司法公開,其內(nèi)容、范圍和方式等都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)意義上的審判公開。司法實(shí)務(wù)界對(duì)司法公開的研究大都集中在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),法學(xué)理論界則較多關(guān)注司法公開的功能價(jià)值和基礎(chǔ)理論研究。本文以實(shí)證考察的方法,研究我國(guó)司法公開實(shí)踐中取得的成績(jī)和存在的問題。我國(guó)司法公開在觀念認(rèn)識(shí)、載體建設(shè)、互動(dòng)反饋和保障救濟(jì)機(jī)制等方面都存在可以進(jìn)一步完善的地方。結(jié)合已有的實(shí)踐探索和理論研究成果,本文提出應(yīng)該整合互聯(lián)網(wǎng)司法公開載體建設(shè),提高信息化建設(shè)的效率。加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),完善司法公開的統(tǒng)一立法,將司法公開的內(nèi)容、范圍、方式、公開的例外和當(dāng)事人隱私保護(hù)等以立法形式確定下來。還必須健全權(quán)利救濟(jì)和保障機(jī)制,保障當(dāng)事人和社會(huì)公眾理性參與司法。通過積極、主動(dòng)、權(quán)威、有效的司法公開,提高司法權(quán)威和公信力,培育公眾法治理念,促進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：司法公開 司法公正 完善構(gòu)想
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 中文摘要10-12
• ABSTRACT12-14
• 引言14-17
• 一 司法公開的概念、發(fā)展及其內(nèi)容17-23
• (一) 司法公開的概念17-18
• (二) 司法公開的形成與發(fā)展18-19
• (三) 司法公開的基本原則19-20
• 1. 依法公開原則19
• 2. 及時(shí)公開原則19-20
• 3. 全面公開原則20
• (四) 司法公開的主要內(nèi)容20-23
• 1. 立案公開20-21
• 2. 庭審公開21
• 3. 執(zhí)行公開21
• 4. 聽證公開21
• 5. 裁判文書公開21-22
• 6. 審務(wù)公開22-23
• 二 司法公開的功能價(jià)值23-27
• (一) 實(shí)現(xiàn)公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)23-24
• 1. 知情權(quán)23
• 2. 監(jiān)督權(quán)23-24
• (二) 樹立司法權(quán)威24-25
• 1. 促進(jìn)司法公正廉潔24-25
• 2. 提升司法公信力25
• (三) 推進(jìn)我國(guó)法治化進(jìn)程25-27
• 1. 司法公開符合司法規(guī)律內(nèi)在要求25
• 2. 司法公開是強(qiáng)化公眾法治意識(shí)的重要途徑25-26
• 3. 司法公開是堅(jiān)持司法為民的現(xiàn)實(shí)需要26-27
• 三 我國(guó)司法公開現(xiàn)狀27-34
• (一) 我國(guó)司法公開的實(shí)踐情況27-29
• 1. 從單向公開到多渠道公開27-28
• 2. 從選擇性公開到系統(tǒng)性公開28-29
• 3. 從結(jié)果公開到過程公開29
• (二) 司法公開與媒體監(jiān)督29-31
• 1. 司法公開與媒體監(jiān)督的緊張關(guān)系29-30
• 2. 司法公開與媒體監(jiān)督的辯證關(guān)系30-31
• (三) 我國(guó)司法公開存在的問題31-34
• 1. 對(duì)司法公開認(rèn)識(shí)的局限31
• 2. 司法公開的保障機(jī)制不足31-32
• 3. 司法公開的法律規(guī)定有待完善32
• 4. 部分司法公開實(shí)踐未注重對(duì)當(dāng)事人隱私的保護(hù)32
• 5. 司法公開受公眾輿論的不當(dāng)影響32-34
• 四 我國(guó)司法公開的完善構(gòu)想34-40
• (一) 提高對(duì)司法公開重要性的認(rèn)識(shí)34-35
• 1. 牢固樹立司法公開的權(quán)利保障屬性34
• 2. 健全評(píng)價(jià)反饋機(jī)制34-35
• (二) 加強(qiáng)司法公開保障機(jī)制,整合司法公開資源配置35-36
• 1. 統(tǒng)籌規(guī)劃司法公開載體建設(shè)35
• 2. 加強(qiáng)司法公開數(shù)據(jù)的利用35-36
• (三) 完善司法公開立法36-37
• 1. 制定統(tǒng)一的司法公開法律規(guī)范36
• 2. 區(qū)分不同審級(jí)法院的司法公開重點(diǎn)36-37
• (四) 完善司法公開的權(quán)利救濟(jì)37-38
• 1. 嚴(yán)格保護(hù)當(dāng)事人隱私37
• 2. 完善權(quán)利救濟(jì)機(jī)制37-38
• (五) 增進(jìn)司法公開與公眾輿論的良性互動(dòng)38-40
• 1. 司法公開與公眾輿論、媒體監(jiān)督的平衡38
• 2. 提升法院官方微博、微信的互動(dòng)性38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 致謝44-45
• 附件45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 徐駿;楊文;;看得見的正義:司法公開的理想、現(xiàn)實(shí)和未來[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

2 尹西明;裁判公開制度研究[J];河北法學(xué);2003年05期

  本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我國(guó)司法公開的實(shí)踐與完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：311738