本文關(guān)鍵詞：庭前會(huì)議制度適用問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正2012年3月新修訂的刑事訴訟法增加了庭前會(huì)議制度。隨后出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》(以下簡(jiǎn)稱為"最高法《解釋》")和最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱為"最高檢《規(guī)則》"對(duì)庭前會(huì)議的適用作了進(jìn)一步規(guī)定。目前學(xué)界對(duì)庭前會(huì)議制度關(guān)注較少,庭前會(huì)議的特征、理論基礎(chǔ)等基本理論問(wèn)題仍需進(jìn)一步明晰;司法實(shí)務(wù)部門在適用庭前會(huì)議的過(guò)程中也暴露出程序定
【作者單位】： 吉林大學(xué);
【關(guān)鍵詞】：
【基金】：閔春雷教授主持的2012年最高人民法院司法調(diào)研重大課題“關(guān)于刑事審判庭前準(zhǔn)備程序的調(diào)研”(GFZDKT1205-2)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2;D926.3
【正文快照】： 2012年3月新修訂的刑事訴訟法增加了庭前會(huì)議制度。隨后出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》(以下簡(jiǎn)稱為“最高法《解釋》”)和最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱為“最高檢《規(guī)則》”對(duì)庭前會(huì)議的適用作了進(jìn)一步規(guī)定

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 閔春雷;;刑事訴訟中的程序性證明[J];法學(xué)研究;2008年05期

2 閔春雷;;刑事庭前程序研究[J];中外法學(xué);2007年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王圣揚(yáng);;從辯護(hù)律師參與量刑活動(dòng)看我國(guó)審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

2 劉國(guó)慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

3 王圣揚(yáng);;論刑事訴訟基本原則的結(jié)構(gòu)性調(diào)整[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

4 李佑標(biāo);律師介入審前辯護(hù)之保障研究[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 劉威;;法院變更起訴罪名研究[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年09期

6 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

7 馬麗麗;胡東東;;死刑案件建立三審終審制的可行性分析[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

8 龍建明;;強(qiáng)制處分被追訴人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利告知制度完善[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 高倩;;試論程序性辯護(hù)[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

10 陳歡水;酌定不起訴制度的不足探析[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 翁躍強(qiáng);胡濤;;試論檢察權(quán)外部制約機(jī)制的構(gòu)建[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 陳志榮;;論環(huán)境犯罪偵查之完善——以紫金礦業(yè)污染案為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

5 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 潘峰;;論我國(guó)律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

7 何延鵬;;指定居所監(jiān)視居住的理解、適用與完善[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 高松林;劉宇;;職務(wù)犯罪偵查適用監(jiān)視居住有關(guān)問(wèn)題研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 張宇朋;孫利國(guó);;無(wú)逮捕必要的適用現(xiàn)狀及其擴(kuò)大適用的實(shí)現(xiàn)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 施娟;;羈押必要性審查的理解與適用[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

3 王U，

本文編號(hào)：311556