監(jiān)聽作為一種重要的技術(shù)偵查手段,在打擊犯罪中發(fā)揮著重要的作用,但同時由于其秘密性、技術(shù)性、強制性,它對公民的基本權(quán)具有天然的侵犯性,若不對其進行合理的規(guī)制,將不利于保障人權(quán)。正是基于對監(jiān)聽法治化和保障人權(quán)的考慮,新修訂的《刑事訴訟法》第二章第八節(jié)對刑事訴訟中對包括監(jiān)聽在內(nèi)的技術(shù)偵查措施做出了新的規(guī)定,第一次以基本法的形式創(chuàng)制了技術(shù)偵查措施的基本框架,這也是監(jiān)聽措施的基本框架。監(jiān)聽措施的法治化對我國偵查程序法治化以及我國偵查理論具有積極意義和進步作用,然而仔細分析相關(guān)規(guī)定,不難發(fā)現(xiàn)相關(guān)條款仍有粗疏與不足之處,無法對監(jiān)聽這種特殊的偵查手段起到有效的規(guī)制,從而保障相對人的基本權(quán)利。以相對人權(quán)益保障為視角,研究監(jiān)聽制度尚存之闕漏并擬提出相關(guān)建議無疑對我國監(jiān)聽實踐和相對人權(quán)益保障都有著十分重要的意義。在結(jié)構(gòu)上,本文將監(jiān)聽制度從邏輯上分為四個部分,第一部分歷史地梳理我國監(jiān)聽制度的立法演進,闡述了我國監(jiān)聽立法從無到有的法治化進程,由于我國目前并沒有將監(jiān)聽作為獨立的制度予以規(guī)范,而是將包括監(jiān)聽在內(nèi)的技術(shù)偵查作為一類特殊偵查手段,予以專門規(guī)定,因此筆者對于監(jiān)聽立法演進的梳理主要涉及到技術(shù)偵查這一宏觀類別... 

【文章來源】：廣西大學廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
    一、問題的提出
    二、監(jiān)聽制度的研究現(xiàn)狀
    三、本文的研究進路
    四、研究方法
第一章 我國監(jiān)聽制度立法演進及制度闕漏
    1.1 我國監(jiān)聽立法的演進
        1.1.1 “前監(jiān)聽時代”
        1.1.2 “后監(jiān)聽時代”
    1.2 我國監(jiān)聽制度立法的制度闕漏
        1.2.1 適用范圍及條件模糊
        1.2.2 審批主體缺乏中立地位,審批標準及程序簡略
        1.2.3 監(jiān)聽所獲材料的保密與銷毀程序規(guī)定粗疏
        1.2.4 監(jiān)督救濟程序缺位
        1.2.5 非法監(jiān)聽所獲材料證據(jù)資格界定空白
第二章 我國監(jiān)聽制度闕漏之原因追溯
    2.1 刑事司法制度環(huán)境的缺陷掣肘
    2.2 傳統(tǒng)治罪的理念的影響
    2.3 司法資源配置的局限
第三章 我國監(jiān)聽制度立法模式的應(yīng)然選擇
    3.1 域外監(jiān)聽立法模式的比較考察
        3.1.1 “人權(quán)保障模式”
        3.1.2 “犯罪控制模式”
        3.1.3 “權(quán)利平衡模式”
    3.2 我國監(jiān)聽制度立法模式的應(yīng)然選擇
第四章 我國監(jiān)聽制度的完善
    3.1 監(jiān)聽制度的完善
        3.1.1 監(jiān)聽原則的明確
        3.1.2 監(jiān)聽適用范圍的界定
        3.1.3 監(jiān)聽適用程序的規(guī)范
        3.1.4 監(jiān)聽資料的保管與銷毀
        3.1.5 不當監(jiān)聽的救濟
        3.1.6 向有關(guān)機關(guān)定期報告制度
    3.2 非法監(jiān)聽證據(jù)資格的認定
        3.2.1 非法監(jiān)聽的界定
        3.2.2 非法監(jiān)聽所獲資料之證據(jù)資格認定
    3.3 轉(zhuǎn)變訴訟與偵查理念
    3.4 優(yōu)化司法資源的有效配置
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的結(jié)構(gòu)功能及其完善[J]. 何邦武.  江海學刊. 2013(03)
[2]進步與不足:新刑事訴訟法技術(shù)偵查措施規(guī)定之反思[J]. 李明.  時代法學. 2013(01)
[3]法院、檢察院和公安機關(guān)的憲法關(guān)系[J]. 韓大元,于文豪.  法學研究. 2011(03)
[4]法治視野下的監(jiān)聽立法展望——美國監(jiān)聽法律規(guī)制的解讀與借鑒價值[J]. 馬李芬.  理論界. 2011(03)
[5]我國監(jiān)聽立法研究[J]. 陳學權(quán).  人民檢察. 2007(15)
[6]世界主要法治國家監(jiān)聽法綜述[J]. 解芳.  山東警察學院學報. 2006(01)
[7]刑事訴訟中私人監(jiān)聽問題研究[J]. 李明.  河北法學. 2005(11)
[8]監(jiān)聽性質(zhì)辨析[J]. 李明.  中國刑事法雜志. 2005(01)
[9]秘密偵查立法之我見[J]. 何家弘.  法學雜志. 2004(06)
[10]監(jiān)聽問題立法研究[J]. 李明.  法學. 2004(07)



本文編號：3098625