民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度是我國民事訴訟中的一項非常重要的制度。民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度在2001年最高人民法院公布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（簡稱《證據(jù)規(guī)定》）中的確立,標(biāo)志著我國證據(jù)提出的方式由隨時向適時變革；2012年全國人大常委會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定正式確定其法律地位。證據(jù)失權(quán)制度通過預(yù)防當(dāng)事人惡意進(jìn)行證據(jù)突襲,保障當(dāng)事人訴訟地位的平等,維護(hù)程序的安定性,促進(jìn)程序公正的實現(xiàn)；并督促當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行舉證活動,避免逾期舉證導(dǎo)致訴訟遲延,及時查明案件事實,實現(xiàn)訴訟效益的追求。但是證據(jù)失權(quán)制度是一把“雙刃箭”,由于制度它可能使當(dāng)事人失去提出證據(jù)權(quán)和證明權(quán),且制度本身還存在缺陷,在一定程度上影響案件事實的查明,對實體正義的實現(xiàn)造成了不利后果,導(dǎo)致證據(jù)失權(quán)制度的運(yùn)行陷入困境。本文試圖從多角度闡述證據(jù)失權(quán)制度,并運(yùn)用了歷史考察、比較研究、理論與實踐相結(jié)合的研究方法。本文分為四個部分,總共約四萬字。第一部分：民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的基本理論。本文首先從界定證據(jù)失權(quán)制度的含義出發(fā)；簡要探求其在世界民事訴訟發(fā)展中的三個階段,并分析證據(jù)失權(quán)制度的具體內(nèi)容后,著重從程序正義論上尋... 

【文章來源】：海南大學(xué)海南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的基本理論
    （一） 民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的含義
        1、民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度含義的不同界定
        2、證據(jù)失權(quán)制度與舉證時限制度的關(guān)系
        3、民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的含義界定
    （二） 民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的溯源
        1、法定順序主義
        2、證據(jù)隨時提出主義
        3、證據(jù)適時提出主義
    （三） 民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的內(nèi)容
        1、證據(jù)失權(quán)主體
        2、證據(jù)失權(quán)的權(quán)利范圍
        3、證據(jù)失權(quán)的期限
        4、證據(jù)失權(quán)的法律后果
    （四） 民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的理論基礎(chǔ)與價值分析
        1、證據(jù)失權(quán)制度的理論基礎(chǔ)—程序正義論
        2、證據(jù)失權(quán)制度的價值及其關(guān)系
二、域外民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的考察及分析
    （一） 域外民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的考察
        1、美國
        2、德國
        3、法國
        4、日本
        5、我國臺灣地區(qū)
    （二） 域外民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的考察分析
        1、域外證據(jù)失權(quán)制度的相似分析
        2、域外證據(jù)失權(quán)制度的差異分析
        3、對完善我國證據(jù)失權(quán)制度的啟示
三、我國民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的現(xiàn)狀及分析
    （一） 我國民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的確立及評價
        1、我國證據(jù)失權(quán)制度的確立
        2、對我國證據(jù)失權(quán)制度的評價
    （二） 我國民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度運(yùn)行的反思
        1、證據(jù)失權(quán)制度本身的運(yùn)行困境
        2、影響證據(jù)失權(quán)制度運(yùn)行的因素
四、我國民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的完善對策
    （一） 完善民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的具體措施
        1、明晰證據(jù)失權(quán)的臨界點
        2、嚴(yán)格規(guī)定證據(jù)失權(quán)的構(gòu)成要件
        3、分類規(guī)制逾期證據(jù)的法律適用
        4、構(gòu)建科學(xué)化“新的證據(jù)”制度
        5、合理限定法官的自由裁量權(quán)
        6、建立證據(jù)失權(quán)的審查程序及其救濟(jì)機(jī)制
    （二） 完善民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的配套制度
        1、完善訴答程序,建立答辯失權(quán)制度
        2、完善證據(jù)收集和交換制度
        3、明確法官釋明權(quán),設(shè)立審前準(zhǔn)備程序法官制度
        4、合理利用民事檢察監(jiān)督制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民事證據(jù)制度的再修訂[J]. 李浩.  中外法學(xué). 2013(01)
[2]舉證時限制度有待完善[J]. 熊躍敏.  法制資訊. 2012(11)
[3]民事訴訟中舉證遲延的對策分析[J]. 張衛(wèi)平.  法學(xué)家. 2012(05)
[4]對我國民事訴訟審前程序與審理程序?qū)拥墓δ苄苑此寂c建構(gòu)——從比較法的視野看我國《民事訴訟法》的修改[J]. 畢玉謙.  比較法研究. 2012(05)
[5]論民事訴訟失權(quán)制度的正當(dāng)性——兼評《民事訴訟法》修正案第10條[J]. 唐力.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)
[6]民事再審新證據(jù)適用的困境與完善[J]. 李海霞.  河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(03)
[7]民事證據(jù)隨時提出、同時提出抑或適時提出——兼評《中華人民共和國民事訴訟法修正案（草案）》第65條[J]. 馬登科.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2012(03)
[8]有關(guān)舉證時限條文修改的幾點思考[J]. 謝紹靜.  理論探索. 2012(03)
[9]論當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利行使的規(guī)制[J]. 鄧和軍.  理論界. 2012(02)
[10]民事訴訟之證據(jù)失權(quán)制度探析[J]. 劉顯鵬.  浙江樹人大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2011(06)



本文編號：3087061