直接執(zhí)行與間接執(zhí)行屬于兩種平行的執(zhí)行方法,彼此沒有孰優(yōu)孰劣之分。在金錢債權(quán)執(zhí)行中,直接執(zhí)行通常被認為有利于迅速實現(xiàn)執(zhí)行債權(quán)而應(yīng)予以優(yōu)先適用,但在間接執(zhí)行更有利于貫徹"債權(quán)人中心主義"的執(zhí)行程序觀且不違反人道主義的情形下,間接執(zhí)行不以"直接執(zhí)行不能"為適用條件。對債務(wù)人的財產(chǎn)采取的控制性執(zhí)行措施,通常屬于直接執(zhí)行的范疇,但也不排除執(zhí)行法院交叉適用間接執(zhí)行原理。間接執(zhí)行的強化改變了傳統(tǒng)的民事執(zhí)行模式,《民事強制執(zhí)行法》應(yīng)當(dāng)對不同類型的間接執(zhí)行方法設(shè)置不完全性相同的適用條件。 

【文章來源】：東岳論叢. 2020,41(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、直接執(zhí)行與間接執(zhí)行的關(guān)系反思
二、執(zhí)行效率視角下的直接執(zhí)行與間接執(zhí)行關(guān)系辨析
    （一）可供執(zhí)行財產(chǎn)依其性質(zhì)及價值可以直接清償全部債務(wù)的情形
    （二）可供執(zhí)行財產(chǎn)的性質(zhì)決定其不能及時地予以成功處分的情形
    （三）債務(wù)人轉(zhuǎn)移責(zé)任財產(chǎn)且剩余財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情形
    （四）債務(wù)人增加執(zhí)行難度但被執(zhí)行財產(chǎn)足以清償全部債務(wù)的情形
三、人道主義視角下的直接執(zhí)行與間接執(zhí)行關(guān)系辨析
    （一）人道主義不專屬于債務(wù)人所有
    （二）間接執(zhí)行不必然違反人道主義
四、金錢債權(quán)間接執(zhí)行的強化與民事執(zhí)行模式的變革
    （一）對人間接執(zhí)行方法創(chuàng)新與執(zhí)行模式變革
        1.信用懲戒。
        2.限制出境與限制消費。
    （二）對物間接執(zhí)行方法創(chuàng)新與執(zhí)行模式變革


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論制定一部現(xiàn)代化的民事強制執(zhí)行法[J]. 邵長茂.  法律適用. 2019(11)
[2]中國民事執(zhí)行制度變遷四十年[J]. 黃忠順.  河北法學(xué). 2019(01)
[3]強制執(zhí)行中財產(chǎn)豁免制度研究[J]. 張麗潔.  河北法學(xué). 2018(12)
[4]中國民事執(zhí)行年度觀察報告（2017）[J]. 谷佳杰.  當(dāng)代法學(xué). 2018(05)
[5]共建共治促執(zhí)行 精準(zhǔn)施策謀治本——廣東省佛山市順德區(qū)人民法院基本解決執(zhí)行難工作探索[J]. 李紅.  人民司法(應(yīng)用). 2018(13)
[6]中國民事執(zhí)行年度觀察報告（2016）[J]. 百曉鋒.  當(dāng)代法學(xué). 2017(03)
[7]民事執(zhí)行威懾機制基礎(chǔ)理論分析[J]. 倪娜.  福建法學(xué). 2015(04)
[8]司法拍定不動產(chǎn)的交付[J]. 湯偉,朱敏,蔣曉亮.  人民司法. 2014(07)
[9]《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》的理解與適用[J]. 劉濤,朱燕.  人民司法. 2013(19)
[10]執(zhí)行程序修訂的價值共識與展望——兼評《民事訴訟法修正案》的相關(guān)條款[J]. 肖建國.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2012(06)



本文編號：3074007