職務(wù)犯罪具有封閉性與隱蔽性等特點(diǎn),調(diào)查訊問(wèn)能夠彌合證明困難,在查明案件事實(shí)、證實(shí)犯罪上具有特殊的價(jià)值。態(tài)度改變理論與真實(shí)供述的生成機(jī)制高度契合,將認(rèn)知平衡、失調(diào)理論引入訊問(wèn)情境,能夠保障供述的真實(shí)性和穩(wěn)定性。職務(wù)犯罪者的認(rèn)知水平、自我調(diào)控、應(yīng)訊能力強(qiáng)于一般犯罪嫌疑人,訊問(wèn)過(guò)程中對(duì)抗性明顯,畏罪、僥幸心理突出�；谡f(shuō)服機(jī)制下的態(tài)度改變提示應(yīng)從認(rèn)知體系改變、情緒調(diào)節(jié)與情感影響兩方面建構(gòu)調(diào)查訊問(wèn)。認(rèn)知重構(gòu)包括謊言識(shí)別與揭露、使用證據(jù)策略。情感影響主要包括建立相容關(guān)系、道德感喚起、最大化和最小化策略。 

【文章來(lái)源】：山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

認(rèn)知失調(diào)理論:認(rèn)知干預(yù)與態(tài)度改變

調(diào)查訊問(wèn)的目的在于查清犯罪事實(shí)、獲取供述。故在一定程度上，O-X的關(guān)系是穩(wěn)定的正向關(guān)系。在訊問(wèn)的初始階段，犯罪嫌疑人極力隱瞞犯罪事實(shí)，P-O關(guān)系的天然對(duì)抗性，犯罪嫌疑人的拒供態(tài)度是穩(wěn)定的、平衡的。實(shí)現(xiàn)從拒供、謊供到供述的態(tài)度改變，關(guān)鍵在于打破認(rèn)知主體的平衡狀態(tài)。根據(jù)“最小努力”原則———改善P-O關(guān)系，消解犯罪嫌疑人對(duì)訊問(wèn)人員的抵觸情緒，變對(duì)立關(guān)系為相容關(guān)系是激發(fā)、喚起不平衡狀態(tài)的關(guān)鍵。鞏固不平衡狀態(tài)是供述態(tài)度和行為改變的前提基礎(chǔ)，恢復(fù)認(rèn)知平衡的需求驅(qū)使犯罪嫌疑人逐漸調(diào)整、改變對(duì)犯罪事實(shí)的情感態(tài)度。(二)認(rèn)知失調(diào)理論:認(rèn)知干預(yù)與態(tài)度改變

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]偵查訊問(wèn)/詢問(wèn)中“滴注式”用證方法效能的實(shí)驗(yàn)研究[J]. Coral J.Dando,Ray Bull,Thomas C.Ormerod,Alexandra L.Sandham,劉濤,黃靖斯.  證據(jù)科學(xué). 2017(06)
[2]偵查訊問(wèn)的核心環(huán)節(jié)[J]. 上官春光.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[3]偵查訊問(wèn)方法研究[J]. 畢惜茜.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)



本文編號(hào)：3052373