發(fā)布時間：2017-04-14 04:10

  本文關(guān)鍵詞：論司法公開對司法權(quán)威的沖擊與對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：司法公開是我國的一項(xiàng)憲法原則,也是一項(xiàng)基本訴訟制度,是實(shí)現(xiàn)司法公正的基本保障和重要途徑。近年來,在各級法院的努力推動下,我國的司法公開工作取得了一定的成效,司法公開的范圍在不斷地?cái)U(kuò)大,司法公開的方式也在不斷創(chuàng)新。但隨之而來的問題,去掉“神秘化面紗”的司法工作能否經(jīng)得起大眾的考量?目前的司法隊(duì)伍1是否真有這個能力來完全承受公開化后的壓力?在這個政府公信力日益低下的時代,司法公開是會增強(qiáng)法院的權(quán)威信,還是會使原本就岌岌可危的司法權(quán)威再受進(jìn)一步打擊?司法公開給司法權(quán)威帶來到底是利大于弊,還是反之?這些問題都是目前不得不面對的問題。筆者身處司法工作一線,對于這些問題的困惑和感受自然更加深刻。故本文正是通過筆者目前工作的親身實(shí)踐,在參考當(dāng)前我國諸多著作及研究成果的基礎(chǔ)上,從理論上闡述了司法公開的概念和意義,同時客觀評價(jià)司法公開這一制度對司法權(quán)威帶來的沖擊及兩者相互博弈的關(guān)系,并探討如何使兩者更好的融合進(jìn)而達(dá)到最終一個目標(biāo)——人人信仰法律。本文的第一部分主要介紹了當(dāng)前我國司法公開的實(shí)踐情況及隨著司法公開制度的推進(jìn),它給司法權(quán)威帶來的沖擊。第二部分介紹了司法公開與司法權(quán)威兩者的博弈關(guān)系,一方面司法公開可以防止司法不公提升司法權(quán)威,但另一方面,在目前的司法體制下司法公開對司法權(quán)威也可還帶來弱化的不利后果。最后第三部分,則主要探討了在保障司法公開的基本前提下提升司法權(quán)威的對策,即借力司法公開,保障司法公信力。
【關(guān)鍵詞】：司法公開 司法權(quán)威 對策
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 1 司法公開對司法權(quán)威的沖擊10-15
• 1.1 司法公開的實(shí)踐10-12
• 1.1.1 司法公開的概念10-11
• 1.1.2 我國司法公開的實(shí)踐11-12
• 1.2 司法權(quán)威的價(jià)值與來源12-13
• 1.3 司法公開對司法權(quán)威的沖擊表現(xiàn)13-15
• 1.3.1 公開化的監(jiān)督14
• 1.3.2 民意的壓力14-15
• 1.3.3 大數(shù)據(jù)時代下的信息沖擊15
• 2 司法公開與司法權(quán)威的利益平衡15-25
• 2.1 司法公開對司法權(quán)威提升的體現(xiàn)16-20
• 2.1.1 提升司法機(jī)關(guān)工作質(zhì)量16-18
• 2.1.1.1 防止司法腐敗16-17
• 2.1.1.2 遏制司法潛規(guī)則17
• 2.1.1.3 倒逼法官隊(duì)伍素質(zhì)的提高17-18
• 2.1.2 保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利18-19
• 2.1.3 保障公眾知情權(quán)19-20
• 2.2 司法公開對司法權(quán)威弱化的體現(xiàn)20-25
• 2.2.1 不健全的司法體制20-23
• 2.2.1.1 司法公信力不足20-22
• 2.2.1.2 司法執(zhí)行力的不足22-23
• 2.2.2 公眾判意對司法公正的影響23-24
• 2.2.3 對隱私權(quán)的侵害24-25
• 3 提升司法權(quán)威的對策25-33
• 3.1 堅(jiān)持司法公開基本原則26-27
• 3.1.1 以全面公開原則為前提26
• 3.1.2 以合法性原則為保障26-27
• 3.1.3 以程序性原則為支撐27
• 3.2 司法權(quán)威自身的維護(hù)27-30
• 3.2.1 司法獨(dú)立運(yùn)行機(jī)制的保障28-29
• 3.2.2 規(guī)范司法權(quán)的運(yùn)行29-30
• 3.3 借力司法公開提升司法權(quán)威30-33
• 3.3.1 正確引導(dǎo)回應(yīng)公眾判意30-31
• 3.3.2 媒體監(jiān)督與審判獨(dú)立的良性互動31-32
• 3.3.3 培養(yǎng)社會大眾的法律意識和法律信仰32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王天華;司法公開與控制的立法思考[J];蘭州學(xué)刊;2003年03期

2 蔣惠嶺;;掃除司法公開的十大障礙[J];中國審判;2010年05期

3 張青;;司法公開應(yīng)成為法院工作常態(tài)[J];法制資訊;2010年11期

4 蔣安杰;王海文;唐連榮;;司法公開:一把開啟群眾信任的鑰匙——上海一中院“司法公開20條意見”研討會側(cè)記[J];法制資訊;2010年11期

5 顧穎;陳永良;;司法公開的生動實(shí)踐 上海一中院大力推進(jìn)司法公開打造陽光法院側(cè)記[J];中國審判;2011年04期

6 王慶廷;;司法公開要“公而有度,開而有序”[J];人民司法;2011年21期

7 張立勇;;網(wǎng)絡(luò)時代的司法公開[J];中國黨政干部論壇;2012年07期

8 高亞飛;;微博時代的司法公開探析[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期

9 蔣惠嶺;;以改革創(chuàng)新精神推進(jìn)司法公開[J];中國黨政干部論壇;2012年08期

10 包蕾;吳智勇;陳長福;;司法公開與民意溝通[J];中國黨政干部論壇;2012年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鮑慧民;陳麗;顧飛;;“傳者中心”向“受眾中心”轉(zhuǎn)變——司法公開信息傳播的主導(dǎo)模式和路徑選擇[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京市第一中級人民法院課題組;司法公開 還有多少工作要做[N];人民法院報(bào);2009年

2 記者 王眾鴻;甘州法院榮獲司法公開示范法院[N];甘肅法制報(bào);2010年

3 本報(bào)特約評論員;加強(qiáng)司法公開 推進(jìn)陽光司法[N];人民法院報(bào);2010年

4 傅曉暉　謝志華;臨川法院首次入選全國百個“司法公開示范法院”[N];撫州日報(bào);2010年

5 唐光新;凱里法院入選全國百個“司法公開示范法院”[N];法制生活報(bào);2010年

6 北京鐵路運(yùn)輸中級法院 陳榮;司法公開的三重境界[N];人民法院報(bào);2010年

7 本報(bào)評論員;將司法公開進(jìn)行到底[N];人民法院報(bào);2010年

8 記者 沈剛　通訊員 敖穎婕;上海一中院廣納司法公開良策[N];人民法院報(bào);2010年

9 張偉　劉金英;白山中法全面推進(jìn)司法公開[N];北方法制報(bào);2011年

10 張偉　記者 劉金英;市法院全面推進(jìn)司法公開[N];長白山日報(bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 常君;司法公開理論及實(shí)證研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

2 張碧茵;網(wǎng)絡(luò)時代背景下的司法公開制度研究[D];南京大學(xué);2013年

3 李佩;我國當(dāng)前司法公開的制度與實(shí)踐[D];中國政法大學(xué);2013年

4 韓珊珊;論司法公開的價(jià)值[D];中共中央黨校;2014年

5 韓昊;司法公開問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 邵藝;網(wǎng)絡(luò)時代的司法公開研究[D];淮北師范大學(xué);2015年

7 詹文君;網(wǎng)絡(luò)時代我國司法公開的維度與例外[D];廣西民族大學(xué);2015年

8 張媛聆;裁判文書公開制度研究[D];中國政法大學(xué);2015年

9 張子正;互聯(lián)網(wǎng)時代我國司法公開的實(shí)踐與完善[D];山東大學(xué);2015年

10 李艷芳;微博環(huán)境下的司法公開問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：論司法公開對司法權(quán)威的沖擊與對策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：305174