本文關(guān)鍵詞：法律援助的國(guó)家責(zé)任，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法律援助是國(guó)家為確保公民之正當(dāng)權(quán)利實(shí)現(xiàn),而對(duì)貧弱人無(wú)對(duì)價(jià)提供法律幫扶的一項(xiàng)司法輔助系統(tǒng)。作為公民維護(hù)自身合法權(quán)益的有效手段,它的重大意義在于創(chuàng)造并積極維護(hù)社會(huì)公正之氛圍。法律援助的深遠(yuǎn)價(jià)值,影響社會(huì)進(jìn)步與文明的發(fā)展。國(guó)家作為法律援助的責(zé)任主體、實(shí)施主體,也應(yīng)當(dāng)為其公民提供制度上的保障。本文從法律援助國(guó)家責(zé)任入手,從法律援助國(guó)家責(zé)任的含義與理論基礎(chǔ),國(guó)家在法律援助中應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任,怎樣承擔(dān)責(zé)任等內(nèi)容一一進(jìn)行論述。充分借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,提出完善我國(guó)法律援助制度的建議。全文分為四部分:第一部分是討論法律援助國(guó)家責(zé)任的含義,對(duì)法律援助制度進(jìn)行理論分析,并將其含義概括為責(zé)任性、無(wú)償性、社會(huì)福利性三個(gè)方面�！吧鐣�(huì)契約論”作為理論先導(dǎo),法律援助從早期資本主義社會(huì)的傳統(tǒng)慈善和執(zhí)業(yè)律師的憐天悲憫支撐,逐步發(fā)展為國(guó)家、社會(huì)積極承擔(dān)的主要救濟(jì)義務(wù)。國(guó)家主導(dǎo)下的法律援助是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下無(wú)對(duì)價(jià)的法律服務(wù),直接規(guī)避了減交、緩交費(fèi)用,從而凈化了援助的服務(wù)環(huán)境。作為保障人權(quán)的一項(xiàng)基本制度,被世界接受認(rèn)可。如今,多數(shù)國(guó)家愿意抽取巨額財(cái)政資金支持法律援助事業(yè)的發(fā)展,這是社會(huì)的一次突出巨變。第二部分是討論法律援助國(guó)家責(zé)任的理論。該部分分為人權(quán)的司法保障理論和國(guó)家責(zé)任理論。充分論述了國(guó)家責(zé)任的含義與國(guó)家責(zé)任的國(guó)家性、義務(wù)性、有限性。作為一種收益大于投資的政治維穩(wěn)手段,法律援助國(guó)家責(zé)任符合統(tǒng)治階層的統(tǒng)治目的,法律援助所帶來(lái)的社會(huì)效果與政治統(tǒng)治需求在本質(zhì)上也是一致的,也為國(guó)家加大承擔(dān)法律援助責(zé)任增加了動(dòng)力。政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化不斷向前發(fā)展,尊重和保障人權(quán),設(shè)立法律援助制度,成為國(guó)家建設(shè)和諧社會(huì)、保障公民基本權(quán)利必須承擔(dān)的一種責(zé)任。而對(duì)深處經(jīng)濟(jì)劣勢(shì)環(huán)境,無(wú)力支付律師訴訟費(fèi)用的貧弱者來(lái)說(shuō),享受國(guó)家提供免費(fèi)的法律服務(wù)幫助是他們希冀的一項(xiàng)重要的權(quán)利。第三部分是討論法律援助國(guó)家責(zé)任的承擔(dān)。從國(guó)家在法律援助中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的組織責(zé)任、管理責(zé)任、監(jiān)管責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任四個(gè)方面討論。傳統(tǒng)的“更夫官府”已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)代權(quán)利救濟(jì)需求,公民既期待國(guó)家最大限度的保障人權(quán),又希望最小限度的限制自由與人的本性發(fā)展。法律援助國(guó)家責(zé)任,實(shí)際上也是國(guó)家承擔(dān)援助的程度問題,打破舊有的援助責(zé)任主體的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、模糊認(rèn)識(shí),確定國(guó)家與社會(huì)的各種復(fù)雜關(guān)系,闡明國(guó)家、社會(huì)、執(zhí)業(yè)律師在法律援助中的角色扮演,為法律援助的錯(cuò)誤認(rèn)知掃清障礙,促進(jìn)我國(guó)法律援助制度的向前發(fā)展。第四部分是討論法律援助今后的發(fā)展走向。該部分從法律援助的法制化、多元化、專業(yè)化討論適合我國(guó)法律援助國(guó)家責(zé)任的發(fā)展途徑。2015年出臺(tái)的《關(guān)于完善法律援助制度的意見》(以下統(tǒng)稱為《意見》),進(jìn)一步擴(kuò)大了法律援助的受助范圍,導(dǎo)致受援案件劇增,滿足權(quán)利貧瘠公民的援助需求,提高法律援助立法層級(jí),鼓勵(lì)社會(huì)各團(tuán)體參與到援助中來(lái),建立專業(yè)法律援助隊(duì)伍,探索多途徑解決法律援助國(guó)家責(zé)任的困境,才是行之有效的。
【關(guān)鍵詞】：法律援助 國(guó)家責(zé)任 人權(quán) 公平正義
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 一、法律援助國(guó)家責(zé)任的含義11-15
• （一）法律援助的責(zé)任性11-13
• （二）法律援助的無(wú)償性13
• （三）法律援助的社會(huì)福利性13-15
• 二、法律援助的國(guó)家責(zé)任理論15-23
• （一）人權(quán)的司法保障理論15-18
• 1．人權(quán)理論15-16
• 2．公正理論16-17
• 3．平等原則17-18
• （二）國(guó)家責(zé)任理論18-23
• 1．法律援助國(guó)家性理論19-20
• 2．法律援助義務(wù)性理論20
• 3．法律援助有限性理論20-23
• 三、法律援助國(guó)家責(zé)任的承擔(dān)23-27
• （一）國(guó)家應(yīng)承擔(dān)法律援助的組織責(zé)任23-24
• （二）國(guó)家應(yīng)承擔(dān)法律援助的管理責(zé)任24-25
• （三）國(guó)家應(yīng)承擔(dān)法律援助的監(jiān)管責(zé)任25
• （四）國(guó)家應(yīng)承擔(dān)法律援助的補(bǔ)充責(zé)任25-27
• 四、法律援助國(guó)家責(zé)任的發(fā)展走向27-31
• （一）法律援助的法制化27
• （二）法律援助的多元化27-28
• （三）法律援助的專業(yè)化28-31
• 結(jié)語(yǔ)31-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35-36

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉志云;制定我國(guó)法律援助法的若干探討[J];理論與改革;2000年04期

2 劉洪群;窮人打官司 有法可依[J];中國(guó)司法;2000年02期

3 ;濟(jì)南市成立“婦女法律援助中心”[J];中國(guó)司法;2000年04期

4 李華;美報(bào)記者盛贊南京“148”及法律援助[J];中國(guó)司法;2000年07期

5 關(guān)懷;論對(duì)我國(guó)職工的法律援助[J];法學(xué)雜志;2000年05期

6 ;法律援助的對(duì)象和條件[J];吉林農(nóng)業(yè);2000年04期

7 ;哪些事項(xiàng)可以申請(qǐng)法律援助[J];新農(nóng)業(yè);2000年12期

8 ;怎樣申請(qǐng)法律援助[J];新農(nóng)業(yè);2000年12期

9 邵一劭;法律援助中心走筆[J];政法論叢;2000年04期

10 ;婦女法律援助實(shí)踐與探索[J];中國(guó)婦運(yùn);2000年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周紹強(qiáng);張聰;;法律援助之我見——“十二五”時(shí)期實(shí)施法律援助工作完善對(duì)策思考[A];第八屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 張雪梅;;法律援助工作中的幾點(diǎn)體會(huì)[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會(huì)議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

3 白仲清;;法律援助機(jī)構(gòu)不予提供法律援助的通知應(yīng)當(dāng)接受司法審查[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 牛睿;;中國(guó)法律援助:存在的問題與對(duì)策[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 曲玉萍;趙小芹;;我國(guó)老年人法律援助的現(xiàn)狀及對(duì)策分析[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

6 白慶華;;加強(qiáng)老年人法律援助工作[A];探索中國(guó)特色養(yǎng)老之路——江蘇2003·健康老齡化和養(yǎng)老模式文選[C];2003年

7 張萍;;勞工法律援助的理論和實(shí)踐[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 郗源;;老年人法律援助工作之管見[A];陜西老年學(xué)通訊（總第98期）[C];2014年

9 王永杰;;論國(guó)家與律師的關(guān)系：博弈均衡與協(xié)同發(fā)展——以法律援助為例[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

10 孔維釗;;從一起成功的法律援助個(gè)案《劣質(zhì)柴油燒傷小寶案》談辦理未成年人法律援助案件中專業(yè)組織的支持[A];推動(dòng)律師參與未成年人保護(hù)工作會(huì)議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 武俠;我國(guó)法律援助基本框架形成[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

2 記者高秀淑;我省法律援助情送萬(wàn)家[N];安徽日?qǐng)?bào);2003年

3 ;法律援助：幫助困難群眾打官司[N];安徽日?qǐng)?bào);2003年

4 ;法律援助 保障應(yīng)加強(qiáng)[N];安徽日?qǐng)?bào);2005年

5 記者 李軍 實(shí)習(xí)生 司小敏;法律援助把公平送進(jìn)千家萬(wàn)戶[N];安徽日?qǐng)?bào);2005年

6 吳林紅;省民盟建議給法律援助“添把火”[N];安徽日?qǐng)?bào);2005年

7 本報(bào)記者 韓亦軍 楊穎 王煜 姚琳 曉姚 柴建敏 倪建軍;法律援助——撐起弱者維權(quán)一片天[N];保定日?qǐng)?bào);2005年

8 黃秀麗;全市建立19個(gè)規(guī)范法律援助機(jī)構(gòu)[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

9 穗柴宣;廣州財(cái)政為法律援助當(dāng)后援[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

10 ;1994——2004法律援助，走過(guò)十年[N];中國(guó)婦女報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 梁高峰;需求導(dǎo)向型農(nóng)村法律援助體系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 付利軍;長(zhǎng)沙市法律援助運(yùn)行模式問題研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

2 徐敏康;法律援助質(zhì)量保障制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 汪金牛;論中國(guó)內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法律援助之協(xié)作[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 沈滿云;法律援助辦案質(zhì)量控制制度研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 莊晶萍;論法律援助形式的公益訴訟[D];廈門大學(xué);2008年

6 謝謙;自貢市法律援助現(xiàn)狀及改進(jìn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 陳明國(guó);我國(guó)弱勢(shì)群體法律援助研究[D];貴州大學(xué);2009年

8 劉虹;對(duì)我國(guó)法律援助主體的幾點(diǎn)思考[D];華中科技大學(xué);2009年

9 姜裕波;沈陽(yáng)市法律援助服務(wù)質(zhì)量問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 王策;法律援助問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：法律援助的國(guó)家責(zé)任，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：305003