本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政行為的法律監(jiān)督，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：十八屆四中全會(huì)提出推行政府的權(quán)力清單制度,這既說(shuō)明我國(guó)行政權(quán)力的龐大,也說(shuō)明了行政權(quán)力需要被約束。行政權(quán)的擴(kuò)大、界限模糊不清對(duì)我國(guó)的依法治國(guó)、依法行政思想極其不利,影響著我國(guó)正常發(fā)展,很容易導(dǎo)致社會(huì)矛盾加劇且得不到及時(shí)處理。本文試著通過(guò)檢察機(jī)關(guān)的權(quán)力來(lái)進(jìn)一步約束行政機(jī)關(guān),這樣既達(dá)到憲法所期望的檢察機(jī)關(guān)作為法律的監(jiān)督者,也能夠監(jiān)督和規(guī)范行政機(jī)關(guān)做出的行政行為。文章第一部分通過(guò)描述關(guān)于行政行為的法律監(jiān)督方面的現(xiàn)存狀態(tài),其中包括行政訴訟程序、行政復(fù)議程序、其他解決行政爭(zhēng)議的途徑現(xiàn)存狀態(tài)和目前我國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)違法行政行為法律監(jiān)督在理論層面和實(shí)踐案例中的現(xiàn)狀,進(jìn)而引出我國(guó)行政行為的規(guī)范、約束僅憑行政訴訟、行政復(fù)議和其他爭(zhēng)議解決途徑無(wú)法全面、有效的監(jiān)督行政行為,而檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)做出行政行為的法律監(jiān)督最為合適且有法可依。在介紹了檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政行為法律監(jiān)督現(xiàn)象在我國(guó)學(xué)術(shù)領(lǐng)域、司法實(shí)踐和法律法規(guī)目前存在的規(guī)定現(xiàn)存狀態(tài)后,通過(guò)第二部分比較探討當(dāng)前行政糾紛解決的幾種機(jī)制進(jìn)行了優(yōu)劣分析,對(duì)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督的優(yōu)勢(shì)和可行性進(jìn)行分析比對(duì),得出結(jié)論即我國(guó)檢察機(jī)關(guān)作為行政行為的監(jiān)督者最為合適。在第三部分對(duì)國(guó)外法關(guān)于檢察機(jī)關(guān)如何監(jiān)督行政行為的法律規(guī)定的認(rèn)識(shí)和借鑒后,第四部分提出了檢察機(jī)關(guān)的五種監(jiān)督方式的構(gòu)想,讓檢察機(jī)關(guān)能夠在理論和實(shí)踐上更加具體、更加規(guī)范的依法監(jiān)督。那么,檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)做出的行政行為的監(jiān)督方式分別是：提起抗訴、提出公益訴訟、提出檢察建議、對(duì)于行政執(zhí)行程序進(jìn)行監(jiān)督和檢察機(jī)關(guān)派人參加行政訴訟程序,并對(duì)檢察機(jī)關(guān)實(shí)施這五種方式的過(guò)程中現(xiàn)今存在的各自不足進(jìn)行分析,而后對(duì)這五種構(gòu)思分別提出了完善對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：檢察機(jī)關(guān) 法律監(jiān)督 行政行為 權(quán)力制約
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D926.3
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第一章 緒論10-13
• 1.1 選題的背景及意義10-11
• 1.2 選題的現(xiàn)狀及創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 1.3 選題的研究方法12-13
• 第二章 我國(guó)行政行為的法律監(jiān)督現(xiàn)狀13-19
• 2.1 行政訴訟和行政復(fù)議存在缺陷13-14
• 2.2 其他爭(zhēng)議解決途徑存在缺陷14-16
• 2.3 檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政行為法律監(jiān)督在理論與實(shí)踐中的現(xiàn)狀16-19
• 第三章 構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政行為的法律監(jiān)督機(jī)制19-26
• 3.1 檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督行政行為的優(yōu)勢(shì)19-21
• 3.1.1 能夠保障司法公正19
• 3.1.2 能夠規(guī)范行政權(quán)的行使19-20
• 3.1.3 能夠更利于保護(hù)公民的合法權(quán)利20-21
• 3.1.4 能夠完善公共利益的保護(hù)21
• 3.2 檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督行政行為的可行性21-23
• 3.3 檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督行政行為應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則23-26
• 3.3.1 獨(dú)立原則23-24
• 3.3.2 公平公正原則24
• 3.3.3 依法監(jiān)督原則24
• 3.3.4 公開(kāi)原則24-26
• 第四章 域外檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督行政行為制度考查26-30
• 4.1 域外檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督行政行為制度概述26-28
• 4.1.1 英國(guó)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督規(guī)定26-27
• 4.1.2 美國(guó)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督規(guī)定27
• 4.1.3 法國(guó)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督規(guī)定27-28
• 4.1.4 德國(guó)關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督規(guī)定28
• 4.2 域外制度對(duì)我國(guó)的啟示28-30
• 第五章 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督行政行為方式的設(shè)想30-42
• 5.1 檢察機(jī)關(guān)提出抗訴30-33
• 5.1.1 抗訴制度的不足31-32
• 5.1.2 完善現(xiàn)行行政訴訟中的檢察機(jī)關(guān)抗訴制度的建議32-33
• 5.2 檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟33-36
• 5.2.1 提起公益訴訟的可行性33-34
• 5.2.2 建構(gòu)檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度34-36
• 5.3 檢察機(jī)關(guān)提出檢察建議36-39
• 5.3.1 檢察建議的優(yōu)勢(shì)37
• 5.3.2 目前檢察建議存在的缺陷37-38
• 5.3.3 完善現(xiàn)行檢察建議制度的建議38-39
• 5.4 檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政執(zhí)行程序的監(jiān)督39-40
• 5.4.1 我國(guó)現(xiàn)今的執(zhí)行監(jiān)督方式存在缺陷39
• 5.4.2 改善現(xiàn)行制度的建議39-40
• 5.5 檢察機(jī)關(guān)派員參與行政訴訟40-42
• 5.5.1 檢察機(jī)關(guān)參與行政訴訟的必要性40-41
• 5.5.2 改善現(xiàn)行制度的建議41-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46-47
• 附錄A (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邢思文;律師擔(dān)任檢察機(jī)關(guān)咨詢員[J];中國(guó)司法;2000年04期

2 曹參;為了人民的囑托 全國(guó)檢察機(jī)關(guān)爭(zhēng)創(chuàng)“五好”“兩滿意”先進(jìn)代表受到表彰[J];檢察風(fēng)云(法制新聞月刊);2000年03期

3 劉劍,郝鎖維;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)自覺(jué)接受人大的個(gè)案監(jiān)督[J];法學(xué)雜志;2001年02期

4 楊劍川;加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)隊(duì)伍建設(shè)的思考[J];檢察實(shí)踐;2001年04期

5 錢(qián)宏獻(xiàn);檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪的策略研究[J];檢察實(shí)踐;2001年06期

6 楊學(xué)軍;淺談檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展預(yù)防職務(wù)犯罪工作的依據(jù)[J];人民檢察;2002年08期

7 王金耀;公安、檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)插手經(jīng)濟(jì)糾紛[J];中國(guó)監(jiān)察;2002年17期

8 駱俊超;淺論新形勢(shì)下檢察機(jī)關(guān)的作風(fēng)建設(shè)[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

9 陳有謀;淺談檢察機(jī)關(guān)的先進(jìn)文化建設(shè)[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

10 蒲勤之;檢察機(jī)關(guān)查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪淺析[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣潤(rùn)華;文明;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代檢察機(jī)關(guān)黨建工作的新思路[A];紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨建黨90周年暨賀州市創(chuàng)新黨建工作理論研討會(huì)論文集[C];2011年

2 楊平;;論建設(shè)和諧社會(huì)背景下實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)之和諧監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張曉力;;試論檢察機(jī)關(guān)如何增強(qiáng)預(yù)防未成年人違法犯罪工作的針對(duì)性和實(shí)效性[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

4 李朝陽(yáng);;試論檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制及其完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 任海新;;論檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)名稱統(tǒng)一——兼談人民檢察院組織法第二十條的修改[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

6 曾騰;;檢察機(jī)關(guān)的專門(mén)活動(dòng)原則探究——以檢察院組織法的修改為契入點(diǎn)[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 卜貴榮;;檢察機(jī)關(guān)在西部開(kāi)發(fā)中的地位與作用[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

8 張阿眾;;淺談司法鑒定體制改革中檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)工作重點(diǎn)及其要求[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 付朝貴;馬維娜;;高校與檢察機(jī)關(guān)攜手預(yù)防職務(wù)犯罪機(jī)制的探索[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

10 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張仁平 林海涵;受賄是犯罪 行賄同樣抓[N];福建日?qǐng)?bào);2000年

2 新華社記者 倪四義、本報(bào)記者 劉曉林;中國(guó)檢察機(jī)關(guān)大力開(kāi)展反貪工作[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2000年

3 張仁平　黃少鶴;我省檢察機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)突出領(lǐng)導(dǎo)表率[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

4 李郁軍;我省檢察機(jī)關(guān)細(xì)研法治理念精髓[N];甘肅法制報(bào);2007年

5 記者　梅華峰、通訊員　周澤春、孫勁松;檢察機(jī)關(guān)“三項(xiàng)治理”見(jiàn)成效[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

6 石勇;檢察機(jī)關(guān)也要提高公信力[N];黃石日?qǐng)?bào);2007年

7 省儉軒　董安慶;檢察機(jī)關(guān)要學(xué)習(xí)貫徹好《監(jiān)督法》[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 通訊員 孫延杰;我市檢察機(jī)關(guān)辦理案件全部實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上運(yùn)作[N];四平日?qǐng)?bào);2007年

9 渭南市人民檢察院檢察長(zhǎng) 劉偉發(fā);以人為本 構(gòu)建和諧檢察機(jī)關(guān)[N];西部法制報(bào);2007年

10 施堅(jiān)軒邋本報(bào)記者 張仲超;上海市檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展“舉報(bào)宣傳周”活動(dòng)[N];中國(guó)商報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 黃永茂;檢察機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];江蘇大學(xué);2014年

2 潘度文;我國(guó)民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 王建國(guó);列寧司法思想研究[D];南京師范大學(xué);2008年

4 李昕;俄羅斯民事檢察制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李進(jìn);檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪理論與實(shí)踐研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 何君姬;甘肅省檢察機(jī)關(guān)民事督促起訴情況的調(diào)研報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2011年

3 任留存;檢察機(jī)關(guān)介入突發(fā)公共事件機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2013年

4 李立功;檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力研究[D];山東大學(xué);2014年

5 李京濤;分權(quán)視野中的檢察權(quán)性質(zhì)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

6 張亞寧;檢察機(jī)關(guān)案件管理機(jī)制問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2014年

7 董建英;省統(tǒng)管模式下檢察機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)管理制度的完善研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 張佳寧;檢察機(jī)關(guān)人員職位分類(lèi)管理研究[D];華南理工大學(xué);2015年

9 郭亞男;論檢察權(quán)的法治功能[D];鄭州大學(xué);2015年

10 金一柯;職務(wù)犯罪初查人權(quán)保障的實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政行為的法律監(jiān)督，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：304768