我國濫用市場支配地位侵權(quán)行為民事訴訟問題研究
發(fā)布時間:2021-02-24 02:24
濫用市場支配地位行為危害嚴重,是反壟斷法規(guī)制的三大經(jīng)濟壟斷行為之我國反壟斷法是以公共執(zhí)行為主導(dǎo)的二元執(zhí)行實施體制,對濫用市場支配地位行為的規(guī)制表現(xiàn)為反壟斷法執(zhí)法機構(gòu)的行政執(zhí)法。但自《反壟斷法》實施以來,反壟斷民事訴訟日漸已經(jīng)成為規(guī)制濫用市場支配地位行為,受害人尋求法律救濟的重要途徑。但由于我國《反壟斷法》實施時間不長,法律制度不完善、司法經(jīng)驗缺失及濫用市場支配地位行為的復(fù)雜性,我國濫用市場支配地位侵權(quán)行為民事訴訟存在問題,亟需解決。本文主要包括以下幾個部分:第一部分,引言。該部分主要包括研究我國濫用市場支配地位侵權(quán)行為民事訴訟的原因及闡述本文欲研究的主要問題。第二部分,濫用市場支配地位行為界定。主要是基于濫用市場支配地位行為侵權(quán)行為民事訴訟離不開對濫用市場支配地位行為的界定,本部分主要是概括介紹濫用市場支配地位行為的界定主要圍繞相關(guān)市場、市場支配地位以及濫用市場支配地位行為的認定規(guī)則三個方面,并簡要結(jié)合我國現(xiàn)行法律規(guī)定對主要理論問題加以解析,厘清濫用市場支配地位行為認定適用的理論框架。第三部分,我國濫用市場支配地位侵權(quán)行為民事訴訟現(xiàn)狀。通過分析我國《反壟斷法》實施以來的幾個典型案例,歸...
【文章來源】:浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 濫用市場支配地位侵權(quán)行為的界定
2.1 相關(guān)市場的界定
2.2 市場支配地位的認定
2.3 濫用市場支配地位行為的判定
3 我國濫用市場支配地位侵權(quán)民事訴訟現(xiàn)狀
3.1 “濫用市場支配地位行為”的誤讀
3.2 原告資格不明確
3.3 濫用市場支配地位的行為認定難
3.4 濫用市場支配地位民事訴訟舉證難
3.5 公益訴訟制度不完善
4 濫用市場支配地位侵權(quán)行為民事訴訟的域外考察
4.1 關(guān)于濫用市場支配地位的界定
4.1.1 相關(guān)市場的劃定標準
4.1.2 市場支配地位的界定
4.1.3 何為濫用的界定
4.2 反壟斷審判證據(jù)制度
4.3 當事人資格標準
4.4 公益訴訟制度考察
5 我國濫用市場支配地位侵權(quán)行為民事訴訟制度的完善建議
5.1 濫用市場支配地位的法律規(guī)定完善建議
5.2 賦予間接購買者的原告資格和損失抗辯原則
5.3 改進反壟斷民事訴訟審判制度
5.4 改進反壟斷民事訴訟的證據(jù)規(guī)則
5.5 引入公益訴訟,進一步完善代表人訴訟制度
6 結(jié)語
參考文獻
作者簡歷
【參考文獻】:
期刊論文
[1]反壟斷“單獨訴訟”中法院與反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的協(xié)調(diào)問題[J]. 吳宏偉,閆衛(wèi)軍. 河北學刊. 2010(05)
[2]《反壟斷法》私人實施之難題及其克服:一個前瞻性探討[J]. 鄭鵬程. 法學家. 2010(03)
[3]我國反壟斷訴訟對“濫用市場支配地位”規(guī)定的誤讀[J]. 鄭文通. 法學. 2010(05)
[4]論反壟斷法私人實施之集團訴訟制度——從“百度競價排名”事件談構(gòu)建我國反壟斷法領(lǐng)域中集團訴訟模式[J]. 李垚葳. 重慶工商大學學報(社會科學版). 2010(01)
[5]濫用市場支配地位行為認定中的“正當理由”[J]. 肖江平. 法商研究. 2009(05)
[6]百度“競價排名”非濫用市場支配地位行為[J]. 李劍. 法學. 2009(03)
[7]中國反壟斷民事訴訟若干問題的思考[J]. 黃勇. 人民司法. 2008(19)
[8]《反壟斷法》與社會主義市場經(jīng)濟[J]. 史際春. 法學家. 2008(01)
[9]法律行為與經(jīng)濟法行為的關(guān)系——經(jīng)濟法行為的正當性[J]. 徐孟洲,楊暉. 經(jīng)濟法論壇. 2008(00)
[10]禁止濫用市場支配地位——《反壟斷法》釋義之三[J]. 王曉曄. 中國商界(上半月). 2008(01)
碩士論文
[1]反壟斷法損害賠償制度研究[D]. 蘭磊.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2006
本文編號:3048629
【文章來源】:浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 濫用市場支配地位侵權(quán)行為的界定
2.1 相關(guān)市場的界定
2.2 市場支配地位的認定
2.3 濫用市場支配地位行為的判定
3 我國濫用市場支配地位侵權(quán)民事訴訟現(xiàn)狀
3.1 “濫用市場支配地位行為”的誤讀
3.2 原告資格不明確
3.3 濫用市場支配地位的行為認定難
3.4 濫用市場支配地位民事訴訟舉證難
3.5 公益訴訟制度不完善
4 濫用市場支配地位侵權(quán)行為民事訴訟的域外考察
4.1 關(guān)于濫用市場支配地位的界定
4.1.1 相關(guān)市場的劃定標準
4.1.2 市場支配地位的界定
4.1.3 何為濫用的界定
4.2 反壟斷審判證據(jù)制度
4.3 當事人資格標準
4.4 公益訴訟制度考察
5 我國濫用市場支配地位侵權(quán)行為民事訴訟制度的完善建議
5.1 濫用市場支配地位的法律規(guī)定完善建議
5.2 賦予間接購買者的原告資格和損失抗辯原則
5.3 改進反壟斷民事訴訟審判制度
5.4 改進反壟斷民事訴訟的證據(jù)規(guī)則
5.5 引入公益訴訟,進一步完善代表人訴訟制度
6 結(jié)語
參考文獻
作者簡歷
【參考文獻】:
期刊論文
[1]反壟斷“單獨訴訟”中法院與反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的協(xié)調(diào)問題[J]. 吳宏偉,閆衛(wèi)軍. 河北學刊. 2010(05)
[2]《反壟斷法》私人實施之難題及其克服:一個前瞻性探討[J]. 鄭鵬程. 法學家. 2010(03)
[3]我國反壟斷訴訟對“濫用市場支配地位”規(guī)定的誤讀[J]. 鄭文通. 法學. 2010(05)
[4]論反壟斷法私人實施之集團訴訟制度——從“百度競價排名”事件談構(gòu)建我國反壟斷法領(lǐng)域中集團訴訟模式[J]. 李垚葳. 重慶工商大學學報(社會科學版). 2010(01)
[5]濫用市場支配地位行為認定中的“正當理由”[J]. 肖江平. 法商研究. 2009(05)
[6]百度“競價排名”非濫用市場支配地位行為[J]. 李劍. 法學. 2009(03)
[7]中國反壟斷民事訴訟若干問題的思考[J]. 黃勇. 人民司法. 2008(19)
[8]《反壟斷法》與社會主義市場經(jīng)濟[J]. 史際春. 法學家. 2008(01)
[9]法律行為與經(jīng)濟法行為的關(guān)系——經(jīng)濟法行為的正當性[J]. 徐孟洲,楊暉. 經(jīng)濟法論壇. 2008(00)
[10]禁止濫用市場支配地位——《反壟斷法》釋義之三[J]. 王曉曄. 中國商界(上半月). 2008(01)
碩士論文
[1]反壟斷法損害賠償制度研究[D]. 蘭磊.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2006
本文編號:3048629
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3048629.html