認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是我國(guó)刑事訴訟模式的創(chuàng)新型探索,是當(dāng)前以審判為中心的司法體制改革的重要內(nèi)容,旨在緩解當(dāng)前案多人少司法現(xiàn)狀下的資源分配緊張問題,以及公平價(jià)值與效率價(jià)值平衡統(tǒng)一問題,而量刑協(xié)商作為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的內(nèi)核要義,兼顧實(shí)體價(jià)值與程序價(jià)值,對(duì)于充分發(fā)揮制度制度以及實(shí)現(xiàn)司法體制的轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。經(jīng)過速裁程序的先行探索,十八個(gè)城市的復(fù)制推廣,四年的改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)匯集,2018年《刑事訴訟法》修改將試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)成果予以確認(rèn),從立法上正式確立了我國(guó)的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,成為我國(guó)一項(xiàng)集程序與實(shí)體為一體的綜合性法律制度。2019年10月兩高三部總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》）,量刑協(xié)商作為具有中國(guó)特色的控辯協(xié)商機(jī)制,使得我國(guó)刑事案件的重心轉(zhuǎn)移到審查起訴環(huán)節(jié),檢察機(jī)關(guān)的職能由刑事追訴轉(zhuǎn)向控辯協(xié)商,犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰成為該機(jī)制啟動(dòng)的重要前提,其當(dāng)事人地位走向?qū)嵸|(zhì)化。在當(dāng)前的新趨勢(shì)下,如何協(xié)調(diào)公檢法機(jī)關(guān)在量刑協(xié)商過程中的關(guān)系,對(duì)三方在新制度下的職能作出準(zhǔn)確的解讀,保護(hù)被告方的辯護(hù)權(quán)以及制定認(rèn)罪認(rèn)罰后的救濟(jì)機(jī)制與配套措施,成為探索具有中國(guó)特... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題背景及研究目的
        （一）選題背景
        （二）研究目的
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        （一）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        （二）國(guó)外研究現(xiàn)狀
    三、主要研究方法
第一章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視角下量刑協(xié)商的基本概述
    一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的概念厘定
        （一）“認(rèn)罪”的含義
        （二）“認(rèn)罰”的含義
        （三）“從寬”的含義
    二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視角下量刑協(xié)商的基本界定
        （一）量刑協(xié)商的概念
        （二）量刑協(xié)商的特征
第二章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視角下量刑協(xié)商制度的意義
    一、以審判為中心訴訟制度改革的新發(fā)展
    二、具中國(guó)特色協(xié)商性司法模式的新初探
    三、傳統(tǒng)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的新詮釋
第三章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視角下量刑協(xié)商的價(jià)值沖突與實(shí)踐困境
    一、量刑協(xié)商理念的價(jià)值沖突
        （一）罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
        （二）實(shí)質(zhì)真實(shí)主義理念
        （三）實(shí)質(zhì)公正價(jià)值追求
    二、量刑協(xié)商制度的實(shí)踐困境
        （一）被追訴人權(quán)利保障問題
        （二）檢察機(jī)關(guān)量刑建議的精確化問題
        （三）法官的司法審查形式化問題
第四章 量刑協(xié)商制度的域內(nèi)外考察
    一、國(guó)內(nèi)認(rèn)罪協(xié)商程序的發(fā)展與特點(diǎn)
        （一）我國(guó)認(rèn)罪協(xié)商程序的發(fā)展路徑
        （二）我國(guó)認(rèn)罪協(xié)商程序的發(fā)展特點(diǎn)
    二、域外認(rèn)罪協(xié)商程序的興起與考察
        （一）域外認(rèn)罪協(xié)商機(jī)制的興起
        （二）域外認(rèn)罪協(xié)商機(jī)制的考察
        （三）國(guó)內(nèi)外量刑協(xié)商機(jī)制的對(duì)比分析與經(jīng)驗(yàn)借鑒
第五章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視角下量刑協(xié)商制度的優(yōu)化路徑
    一、被追訴人量刑協(xié)商的權(quán)利保障
        （一）加強(qiáng)被追訴人自愿性保障
        （二）強(qiáng)化量刑協(xié)商的權(quán)利救濟(jì)
        （三）加強(qiáng)值班律師隊(duì)伍建設(shè)
    二、量刑建議精確化的路徑探索
        （一）創(chuàng)新量刑方法,科學(xué)精準(zhǔn)量刑
        （二）制度量刑指南,規(guī)范量刑尺度
        （三）細(xì)化量刑調(diào)整,靈活量刑調(diào)節(jié)
    三、審判監(jiān)督職能的新調(diào)整
        （一）正確處理與檢察機(jī)關(guān)的關(guān)系
        （二）量刑協(xié)商的充分參與
        （三）司法審查的實(shí)質(zhì)化
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事速裁程序價(jià)值的理論闡釋與沖突衡平[J]. 孔令勇.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]職權(quán)主義訴訟模式中的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬——以中德刑事司法理論與實(shí)踐為線索[J]. 卞建林,謝澍.  比較法研究. 2018(03)
[3]論從寬處理的三種模式[J]. 趙恒.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(05)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論反思與改革前瞻[J]. 樊崇義,李思遠(yuǎn).  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的有效辯護(hù)[J]. 閔春雷.  當(dāng)代法學(xué). 2017(04)
[6]德國(guó)刑事協(xié)商制度的新發(fā)展及其啟示[J]. 高通.  環(huán)球法律評(píng)論. 2017(03)
[7]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的若干爭(zhēng)議問題[J]. 陳瑞華.  中國(guó)法學(xué). 2017(01)
[8]關(guān)于“完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的幾個(gè)理論問題[J]. 顧永忠.  當(dāng)代法學(xué). 2016(06)
[9]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的理論審視與制度完善[J]. 熊秋紅.  法學(xué). 2016(10)
[10]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的幾個(gè)問題[J]. 朱孝清.  法治研究. 2016(05)

碩士論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的運(yùn)行程序研究[D]. 于悅.蘇州大學(xué) 2016
[2]論刑事訴訟中證人出庭作證規(guī)則[D]. 劉慰庭.復(fù)旦大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3047635