從緩刑適用角度反思我國親屬證人拒證權(quán)——基于562個樣本案件的實證分析
發(fā)布時間:2021-02-23 11:58
完善我國親屬證人的拒證權(quán)利不僅是對我國古代"親親相隱"制度的史海鉤沉,更是我國人權(quán)保障融入現(xiàn)代法治的一條必經(jīng)之路。我國雖然沒有明確專門關(guān)于刑事案件中親屬證人拒證權(quán)的法律規(guī)定,但在強(qiáng)制證人出庭的規(guī)定中排除了父母、配偶及子女的出庭作證義務(wù),為親屬證人拒證權(quán)的完善打開了一個突破口。分析親屬證人的刑事程序權(quán)利和親屬證人拒證權(quán)存在的法理基礎(chǔ)可以快速找到該制度在證據(jù)法上的定位,而探索妨害司法類犯罪中如何對親屬證人進(jìn)行量刑和是否適用緩刑可以了解到我國司法實踐中親屬證人因缺乏拒證權(quán)易被追訴和缺乏救濟(jì)的問題。因此,應(yīng)從實體和程序著手,完善權(quán)利主體范圍和例外情形,來構(gòu)建具有我國特色的親屬證人拒證權(quán)制度。
【文章來源】:湖南警察學(xué)院學(xué)報. 2020,32(03)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、親屬證人權(quán)利和地位的法律解讀
(一)我國親屬證人的刑事程序權(quán)利
(二)親屬證人拒證權(quán)的法理基礎(chǔ)
二、親屬證人在妨害司法類刑事案件中的定量分析
(一)自變量的選擇
(二)自變量的比例分析
三、親屬證人在妨害司法類犯罪中的緩刑適用
(一)適用緩刑的相關(guān)性分析
(二)適用緩刑的二元Logistic回歸分析
四、對我國完善親屬證人拒證權(quán)制度的反思
(一)我國親屬證人妨害司法類犯罪的法律風(fēng)險
(二)我國親屬證人拒證權(quán)制度的完善路徑
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國刑事訴訟法學(xué)研究四十年[J]. 葉青,張棟. 法學(xué). 2018(09)
[2]親屬拒證權(quán)的中國模式與反思[J]. 謝登科. 江漢論壇. 2017(07)
[3]醉酒型危險駕駛罪量刑影響因素實證研究[J]. 文姬. 法學(xué)研究. 2016(01)
[4]寬嚴(yán)相濟(jì)視野下國法人情的沖突與解決——論期待可能性理論的合理適用[J]. 鄧少榮. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(05)
[5]論不完整意義上的親屬拒證權(quán)——評2012年《刑事訴訟法》第188條[J]. 劉昂. 證據(jù)科學(xué). 2014(01)
本文編號:3047551
【文章來源】:湖南警察學(xué)院學(xué)報. 2020,32(03)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、親屬證人權(quán)利和地位的法律解讀
(一)我國親屬證人的刑事程序權(quán)利
(二)親屬證人拒證權(quán)的法理基礎(chǔ)
二、親屬證人在妨害司法類刑事案件中的定量分析
(一)自變量的選擇
(二)自變量的比例分析
三、親屬證人在妨害司法類犯罪中的緩刑適用
(一)適用緩刑的相關(guān)性分析
(二)適用緩刑的二元Logistic回歸分析
四、對我國完善親屬證人拒證權(quán)制度的反思
(一)我國親屬證人妨害司法類犯罪的法律風(fēng)險
(二)我國親屬證人拒證權(quán)制度的完善路徑
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國刑事訴訟法學(xué)研究四十年[J]. 葉青,張棟. 法學(xué). 2018(09)
[2]親屬拒證權(quán)的中國模式與反思[J]. 謝登科. 江漢論壇. 2017(07)
[3]醉酒型危險駕駛罪量刑影響因素實證研究[J]. 文姬. 法學(xué)研究. 2016(01)
[4]寬嚴(yán)相濟(jì)視野下國法人情的沖突與解決——論期待可能性理論的合理適用[J]. 鄧少榮. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(05)
[5]論不完整意義上的親屬拒證權(quán)——評2012年《刑事訴訟法》第188條[J]. 劉昂. 證據(jù)科學(xué). 2014(01)
本文編號:3047551
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3047551.html
最近更新
教材專著