自人民法院由立案審查制改為立案登記制以來,法院受理的案件數(shù)量尤其是民事案件數(shù)量大幅度增加,這其中也包含了相當數(shù)量的重復起訴案件。長時間以來,在民事訴訟實踐中,重復訴訟因與訴訟經濟原則相悖,不僅增加了訴訟當事人的訴訟負擔,造成了司法資源的浪費,也可能會導致法院作出的裁判發(fā)生內容相沖突的情形,從而損害司法的公正權威。鑒于此,如何正確理解和識別重復訴訟,具體區(qū)分重復訴訟及其關聯(lián)概念的關系,進而將重復訴訟問題防患于未然,無論對于學術研究還是實務操作均具有重要意義。本文擬從實務中出現(xiàn)的案例入手,以對重復訴訟及其相關概念的理解和在識別標準上存在的問題為中心,最后著眼于重復訴訟識別配套措施存在不足的問題,試圖構建起一套對識別重復訴訟較為清晰的認識研究,以期對重復訴訟的具體識別研究作出些許貢獻。全文除去引言、結語以外,正文大致分為四個部分。第一部分是關于實務中出現(xiàn)的涉及重復訴訟識別案例的基本情況介紹,通過歸納和總結法院認定案件爭議焦點,發(fā)現(xiàn)在民訴法司法解釋出臺前還是出臺后,由于缺乏統(tǒng)一標準的案例指導以及法官個人憑借審判經驗對重復訴訟標準理解的參差不齊等因素影響,導致重復訴訟的識別標準在實務中的具體應用... 

【文章來源】：海南大學海南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、實務中的重復訴訟識別
    （一） 磐天公司合同糾紛案
    （二） 廖某股權轉讓糾紛案
    （三） 盛世公司等確認合同無效糾紛案
    （四） 上述案例的分析與結論
二、重復訴訟識別問題概述
    （一） 重復訴訟的基本概念
    （二） 禁止重復訴訟的實務價值
        1. 維護司法的公正權威
        2. 實現(xiàn)訴訟經濟原則的要求
        3. 減少當事人的訴訟負擔
        4. 促進訴訟程序的公正與安定
    （三） 禁止重復訴訟與相關概念的關系
        1. 禁止重復訴訟與“一事不再理”
        2. 禁止重復訴訟與既判力制度
三、域外對重復訴訟識別的研究現(xiàn)狀
    （一） 德國對禁止重復訴訟的立法與理論學說
    （二） 日本對禁止重復訴訟的立法與理論學說
    （三） 臺灣地區(qū)對禁止重復訴訟的立法與理論學說
    （四） 域外研究現(xiàn)狀對我國的啟示
四、重復訴訟識別之問題與解決
    （一） 識別標準中待澄清的問題及對策
        1. 當事人認定標準
        2. 訴訟標的識別標準
        3. 訴訟請求標準
    （二） 重復訴訟識別配套措施的不足與完善
        1. 重復訴訟識別配套措施的不足
        2. 重復訴訟識別配套措施之完善
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3046373