數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的合理性及限度分析——以上海“206”智能系統(tǒng)為關(guān)注點(diǎn)
發(fā)布時間:2021-02-20 03:36
數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)清單式指引及自動審查功能有利于規(guī)范取證行為、提升審查精準(zhǔn)性與全面性、減少司法任意性、防范冤假錯案。明確界定數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、傳統(tǒng)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)及證明標(biāo)準(zhǔn)三者之間的關(guān)系是數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推廣適用的起點(diǎn),但數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性與犯罪構(gòu)成要件學(xué)說、案件程序多元化、證據(jù)形式發(fā)展性之間存在矛盾與沖突。理性審視數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制度設(shè)計機(jī)械化、形式化等不合理之處,有助于數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在未來發(fā)展路徑上尊重司法活動的客觀規(guī)律,增強(qiáng)制度設(shè)計精細(xì)化與精準(zhǔn)化,保持制度完善的延展性與開放性,助力智能辦案系統(tǒng)科學(xué)發(fā)展。
【文章來源】:四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,47(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一 智能訴訟時代對數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的期待
二 數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的提出及其闡釋
(一)何謂數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
第一,數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)出自司法文件,是對司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)。
第二,數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范證據(jù)形式、程序等要件,不涉及對證明力的評價。
(二)數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同于傳統(tǒng)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
(三)數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同于證明標(biāo)準(zhǔn)
三 數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的功能
(一)證據(jù)收集與固定法定化,減少司法任意性
(二)證據(jù)瑕疵審查智能化,緩解案多人少困境
四 數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的局限性
(一)數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與犯罪構(gòu)成學(xué)說之爭議
(二)數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與案件程序多元化的矛盾
(三)數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與證據(jù)形式的開放性沖突
五 數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的完善
(一)正確認(rèn)知證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性
(二)追求數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的精細(xì)化
(三)保持證據(jù)模型的適度開放性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于裁判文書網(wǎng)的大數(shù)據(jù)法律研究:反思與前瞻[J]. 左衛(wèi)民,王嬋媛. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2020(02)
[2]從通用化走向?qū)iT化:反思中國司法人工智能的運(yùn)用[J]. 左衛(wèi)民. 法學(xué)論壇. 2020(02)
[3]構(gòu)成要件與訴訟證明關(guān)系論綱[J]. 董坤. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2020(01)
[4]刑事證據(jù)分布理論及其運(yùn)用[J]. 馮俊偉. 法學(xué)研究. 2019(04)
[5]刑事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與證明標(biāo)準(zhǔn)之異同[J]. 熊曉彪. 法學(xué)研究. 2019(04)
[6]從經(jīng)驗(yàn)到理論的法學(xué)研究方法[J]. 陳瑞華. 中國法律評論. 2019(02)
[7]論《刑事訴訟法》制度設(shè)計中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的證明[J]. 唐清宇. 西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2019(04)
[8]熱與冷:中國法律人工智能的再思考[J]. 左衛(wèi)民. 環(huán)球法律評論. 2019(02)
[9]數(shù)據(jù)化的統(tǒng)一證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[J]. 劉品新,陳麗. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[10]區(qū)塊鏈技術(shù)的司法適用、體系難題與證據(jù)法革新[J]. 張玉潔. 東方法學(xué). 2019(03)
本文編號:3042162
【文章來源】:四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,47(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一 智能訴訟時代對數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的期待
二 數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的提出及其闡釋
(一)何謂數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
第一,數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)出自司法文件,是對司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)。
第二,數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范證據(jù)形式、程序等要件,不涉及對證明力的評價。
(二)數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同于傳統(tǒng)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
(三)數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同于證明標(biāo)準(zhǔn)
三 數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的功能
(一)證據(jù)收集與固定法定化,減少司法任意性
(二)證據(jù)瑕疵審查智能化,緩解案多人少困境
四 數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的局限性
(一)數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與犯罪構(gòu)成學(xué)說之爭議
(二)數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與案件程序多元化的矛盾
(三)數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與證據(jù)形式的開放性沖突
五 數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的完善
(一)正確認(rèn)知證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性
(二)追求數(shù)字化證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的精細(xì)化
(三)保持證據(jù)模型的適度開放性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于裁判文書網(wǎng)的大數(shù)據(jù)法律研究:反思與前瞻[J]. 左衛(wèi)民,王嬋媛. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2020(02)
[2]從通用化走向?qū)iT化:反思中國司法人工智能的運(yùn)用[J]. 左衛(wèi)民. 法學(xué)論壇. 2020(02)
[3]構(gòu)成要件與訴訟證明關(guān)系論綱[J]. 董坤. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2020(01)
[4]刑事證據(jù)分布理論及其運(yùn)用[J]. 馮俊偉. 法學(xué)研究. 2019(04)
[5]刑事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與證明標(biāo)準(zhǔn)之異同[J]. 熊曉彪. 法學(xué)研究. 2019(04)
[6]從經(jīng)驗(yàn)到理論的法學(xué)研究方法[J]. 陳瑞華. 中國法律評論. 2019(02)
[7]論《刑事訴訟法》制度設(shè)計中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的證明[J]. 唐清宇. 西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2019(04)
[8]熱與冷:中國法律人工智能的再思考[J]. 左衛(wèi)民. 環(huán)球法律評論. 2019(02)
[9]數(shù)據(jù)化的統(tǒng)一證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[J]. 劉品新,陳麗. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[10]區(qū)塊鏈技術(shù)的司法適用、體系難題與證據(jù)法革新[J]. 張玉潔. 東方法學(xué). 2019(03)
本文編號:3042162
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3042162.html
最近更新
教材專著