我國刑事強(qiáng)制措施制度的適用,雖然有效保障了訴訟程序的順利進(jìn)行,但與此同時(shí)又產(chǎn)生了對(duì)公民權(quán)利造成過度侵害的危險(xiǎn)。比例原則作為調(diào)節(jié)公民權(quán)利與國家權(quán)力關(guān)系的平衡器,它要求司法機(jī)關(guān)在行使國家權(quán)力時(shí)必須要遵循得當(dāng)、必要和符合比例的要求,不得對(duì)公民權(quán)利產(chǎn)生不必要的侵害。為最大程度地保障公民權(quán)利和促進(jìn)刑事訴訟的科學(xué)化,在比例原則的指導(dǎo)下構(gòu)建多元化、多層次的刑事強(qiáng)制措施體系,并按照比例原則的要求完善相關(guān)配套措施。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(15)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、比例原則的內(nèi)涵
二、國外及其他地區(qū)刑事強(qiáng)制措施中比例原則的體現(xiàn)
三、我國刑事強(qiáng)制措施制度地“比例性”考察
    （一）在適當(dāng)性方面，刑事訴訟法未規(guī)定刑事強(qiáng)制措施的目的
    （二）在必要性方面，顯失公平、不成比例
    （三）在相稱性方面，明顯“失衡”
四、在刑事強(qiáng)制措施適用過程中引入比例原則
    （一）明確比例原則作為刑事強(qiáng)制措施適用的基本原則
    （二）改善強(qiáng)制措施體系，確立“輕者優(yōu)先”適用原則
    （三）依據(jù)比例原則建立相關(guān)配套制度
        1．創(chuàng)建行之有效的司法救濟(jì)制度。
        2．建立司法審查機(jī)制。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事訴訟強(qiáng)制措施的適用應(yīng)遵守比例原則——兼論相關(guān)檢察監(jiān)督[J]. 金石.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(04)

博士論文
[1]刑事訴訟比例原則研究[D]. 秦策.中國政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]論我國刑事強(qiáng)制措施中的比例原則[D]. 張永城.安徽大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3041226