近期,“兩高三部”的《關于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）指出認罪認罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程,適用于偵查、起訴、審判各個階段。在偵查階段適用認罪認罰從寬制度,能夠降低偵查機關的破案難度,全面地收集證據(jù),提高辦案效率,節(jié)約司法資源,能在案件的源頭處就起到了繁簡分流的效用。同時,偵查階段也是維護和保障犯罪嫌疑人認罪認罰的自愿性、真實性和合法性的重要階段。通過認罪認罰獲得的實體與程序上的從寬對待,是加強人權司法保障的需要,也是寬嚴相濟的刑事政策的直接體現(xiàn),能及時有效地懲治犯罪、維護社會和諧穩(wěn)定。本文以北京市公安局C分局適用認罪認罰從寬制度的現(xiàn)狀為范例進行實證研究,厘清司法實踐中存在的諸多問題并正確面對,從公安機關的角度出發(fā),探索和完善出符合偵查階段司法實踐的認罪認罰從寬適用模式。本文分為五章:第一章,通過認罪認罰從寬制度的創(chuàng)建歷程,強調偵查階段適用認罪認罰從寬制度的必要性與意義。第二章,從現(xiàn)有的法律條文與規(guī)范的角度出發(fā),闡述認罪認罰從寬制度在偵查階段適用的依據(jù),并通過告知程序、法律幫助、認罪教育、悔罪補救和流轉程序等方面,圖文并茂地詳細介紹調研地區(qū)的公安機關適用該... 

【文章來源】：中國人民公安大學北京市

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

認罪認罰從寬處理告知書

速裁程序律師會見區(qū)

速裁程序律師會見區(qū)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]認罪認罰從寬制度中的協(xié)議破裂與程序反轉研究[J]. 馬明亮.  法學家. 2020(02)
[2]論認罪認罰從寬制度在審查批捕環(huán)節(jié)的適用[J]. 余朝章,吳茜.  法制博覽. 2020(05)
[3]認罪認罰從寬與不起訴的邏輯關聯(lián)[J]. 李大槐,師索.  西南政法大學學報. 2020(01)
[4]中美認罪協(xié)商制度之比較[J]. 李佳臻.  政法學刊. 2020(01)
[5]我國律師參與認罪認罰案件的現(xiàn)狀分析[J]. 李偉鋒.  法制博覽. 2020(04)
[6]階梯式從寬量刑不同訴訟階段的認罪認罰[J]. 劉偉琦,劉仁文.  學術論壇. 2019(06)
[7]認罪認罰被追訴人權利保障問題實證研究[J]. 周新.  法商研究. 2020(01)
[8]認罪認罰從寬案件量刑樣態(tài)實證分析[J]. 方海濤.  公安學刊(浙江警察學院學報). 2019(06)
[9]三重悖離:認罪認罰從寬程序中值班律師制度的困境[J]. 汪海燕.  法學雜志. 2019(12)
[10]“認罪越早、從寬越多”量刑理念的實例應用及價值探究[J]. 宋一心,李晨.  法律適用. 2019(22)

碩士論文
[1]認罪認罰從寬制度中被追訴人權利保障研究[D]. 張宏宇.中國人民公安大學 2018



本文編號：3039191