國家監(jiān)察體制改革是國家監(jiān)察制度的頂層設(shè)計(jì),對(duì)國家權(quán)力的憲制架構(gòu)將產(chǎn)生重要影響:檢察機(jī)關(guān)的憲法定位及其權(quán)力屬性需要重新厘清;人民監(jiān)督員制度體系和監(jiān)督職能需要重新調(diào)試;司法體制改革中關(guān)于檢察制度改革的內(nèi)容需要相應(yīng)調(diào)整;審計(jì)制度與監(jiān)察制度之間的關(guān)系則需要充分的理論論證。 

【文章來源】：四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017,44(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一國家監(jiān)察制度試點(diǎn)改革對(duì)檢察機(jī)關(guān)之影響
    （一） 檢察機(jī)關(guān)的憲法定位及檢察權(quán)的權(quán)力屬性需重新厘清
    （二） 國家監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查職責(zé)的屬性及與檢察機(jī)關(guān)職能的銜接
    （三） 人民監(jiān)督員制度體系和監(jiān)督職能面臨調(diào)試和改革
        1. 將檢察機(jī)關(guān)中的人民監(jiān)督員制度并入國家監(jiān)察委員會(huì), 并維持現(xiàn)有人民監(jiān)督員制度的監(jiān)督范圍。
        2. 將檢察機(jī)關(guān)中的人民監(jiān)督員制度并入國家監(jiān)察委員會(huì)中, 將其監(jiān)督范圍擴(kuò)大到國家監(jiān)察委員會(huì)的所有監(jiān)督行為。
        3. 維持檢察機(jī)關(guān)人民監(jiān)督員制度不變, 將其監(jiān)督范圍調(diào)整為檢察機(jī)關(guān)除職務(wù)犯罪外的其他法律監(jiān)督活動(dòng)。
    （四） 檢察機(jī)關(guān)職能機(jī)構(gòu)及工作重心面臨調(diào)整和轉(zhuǎn)變
    （五） 司法體制改革中的關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的部分改革內(nèi)容需要重新調(diào)適
二審計(jì)職能緣何沒有整合到監(jiān)察體系之中
    （一） 審計(jì)職權(quán)整合至監(jiān)察機(jī)關(guān)有礙審計(jì)獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)
    （二） 審計(jì)職權(quán)整合至監(jiān)察機(jī)關(guān)有礙專業(yè)審計(jì)的達(dá)成
    （三） 審計(jì)職權(quán)的效能包括但不限于貪污腐敗的治理
    （四） 加強(qiáng)監(jiān)察機(jī)關(guān)與審計(jì)機(jī)關(guān)在反腐敗工作中的協(xié)作



本文編號(hào)：3035686