證券民事公益訴訟制度作為維護資本市場領域公共利益的有效救濟措施,在我國仍處于探索階段。目前,證券民事公益訴訟制度的構建面臨科創(chuàng)版試點推行對投資者保護的挑戰(zhàn)、證券民事公益訴訟法律依據(jù)不完備等諸多困難。通過對我國民事公益訴訟理論、實踐及域外證券民事公益訴訟制度的考察,論證我國證券民事公益訴訟的可行性,從適用范圍、原告資格、訴訟請求、舉證責任、公益訴訟與私益訴訟銜接等制度層面進行創(chuàng)新設計,并提出可適時將上海作為證券民事公益訴訟的試點區(qū)域。 

【文章來源】：中國檢察官. 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、證券民事公益訴訟的現(xiàn)實困境
    （一）科創(chuàng)版試點推行對投資者保護的挑戰(zhàn)
    （二）證券民事公益訴訟法律依據(jù)不甚完善
    （三）證券民事公益訴訟的焦點問題亟待破解
二、引入證券民事公益訴訟的可行性分析
    （一）我國民事公益訴訟適用范圍的擴展
    （二）我國民事公益訴訟的現(xiàn)實基礎
    （三）證券民事公益訴訟的域外考察與借鑒
        1.美國證券集團訴訟模式。
        2.德國投資者保護示范訴訟模式。
        3.我國臺灣地區(qū)證券團體訴訟模式。
三、我國證券民事公益訴訟制度構建路徑
    （一）明確適用范圍
    （二）確定適格原告
        1.檢察機關。
        2.投服中心。
        3.公民個人。
    （三）界定訴訟請求范圍
    （四）明確舉證責任分配
    （五）公益訴訟與私益訴訟銜接



本文編號：3032181