天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度研究

發(fā)布時間:2021-02-08 00:02
  黨的十八屆四中全會提出了“以審判為中心”訴訟制度改革的任務(wù),改革的最終目標是讓每一個公民在每一個案件中都能夠感受到公平與正義。在刑事訴訟領(lǐng)域,要實現(xiàn)“以審判為中心”,一方面要突出審判程序在整個訴訟程序中的中心地位,另一方面,要發(fā)揮法庭審判在查明事實、認定證據(jù)、定罪量刑上的決定性作用,實現(xiàn)庭審實質(zhì)化。庭審實質(zhì)化對辯護律師而言,既是機遇,也是挑戰(zhàn)。一方面,庭審實質(zhì)化為辯護律師依法履行辯護職能、實現(xiàn)有效辯護創(chuàng)造了有益條件;另一方面,又對辯護律師行使調(diào)查取證權(quán)、庭審質(zhì)證權(quán)的技能提出了更高的要求。只有充分保障辯護律師的調(diào)查取證權(quán),才能凸顯辯護律師在庭審質(zhì)證中的功能,確保法庭正確審查、判斷證據(jù),準確認定案件事實,作出公正裁判。我國2012年《刑事訴訟法》雖然賦予辯護律師向與案件有關(guān)的單位和個人、被害人提供的證人收集與案件有關(guān)的材料的權(quán)利,以及申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)的權(quán)利。但是,辯護律師能否實現(xiàn)這些權(quán)利,取決于被調(diào)查單位和個人、被害人提供的證人,以及人民檢察院、人民法院是否同意。如果被調(diào)查對象不同意,或者人民檢察院、人民法院不支持辯護律師的申請,那么,辯護律師的調(diào)查取證權(quán)就無法實現(xiàn)。... 

【文章來源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】:41 頁

【學(xué)位級別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、辯護律師調(diào)查權(quán)制度的基本理論闡釋
    (一) 辯護律師調(diào)查取證權(quán)的概念與特點
    (二) 辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度的價值
        1、保障人權(quán)
        2、實現(xiàn)司法公正
        3、保障辯護律師辯護權(quán)有效行使
二、域外國家辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度
    (一) 英美法系國家辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度的考察
        1、美國辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度
        2、英國辯護律師調(diào)查權(quán)證權(quán)制度
    (二) 大陸法系國家辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度考察
        1、德國辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度
        2、法國辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度
    (三) 兩大法系國家辯護律師調(diào)查取證權(quán)比較研究
        1、兩大法系辯護律師調(diào)查取證權(quán)的相同點與差異
        2、兩大法系辯護律師調(diào)查取證權(quán)差異的原因
    (四) 兩大法系的相關(guān)規(guī)定對我國立法的可借鑒之處
        1、大陸法系國家制度之借鑒
        2、英美法系國家制度之借鑒
三、我國辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度的現(xiàn)狀與問題
    (一) 我國辯護律師調(diào)查取證權(quán)的現(xiàn)行法律規(guī)定
        1、界定了辯護律師調(diào)查取證權(quán)的范圍、時間
        2、擴大了辯護律師的取證權(quán)利
        3、賦予了辯護律師申請調(diào)查取證的權(quán)利
        4、進一步保障了辯護律師調(diào)查取證權(quán)
    (二) 我國辯護律師調(diào)查取證制度的存在的問題
        1、相關(guān)規(guī)定不完善阻礙調(diào)查取證權(quán)的行使
        2、調(diào)查取證權(quán)的關(guān)聯(lián)權(quán)利沒有得到充分行使
        3、辯護律師調(diào)查取證的法定方式得不到充分保障
        4、辯護律師調(diào)查取證權(quán)的相關(guān)救濟措施不足
四、完善我國辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度的立法建議
    (一) 進一步完善偵查階段調(diào)查取證權(quán)和《刑法》第306條的規(guī)定
        1、明確辯護律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)
        2、優(yōu)化調(diào)整《刑法》第306條規(guī)定
    (二) 保障調(diào)查取證權(quán)關(guān)聯(lián)權(quán)利的充分實現(xiàn)
        1、充分保障辯護律師會見權(quán)的實現(xiàn)
        2、進一步規(guī)范辯護律師閱卷權(quán)的充分行使
    (三) 落實辯護律師調(diào)查取證的法定取證方式
        1、規(guī)范執(zhí)業(yè)環(huán)境、保障自行調(diào)查取證活動
        2、明確司法機關(guān)的職責、保障申請調(diào)查取證活動
    (四) 完善辯護律師調(diào)查取證權(quán)的救濟措施
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號:3023041

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3023041.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶0a85f***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com