我國審判制度為二審終審制,其本意是為了充分保障當事人的訴權(quán)以及獲得公正判決的權(quán)利,但在實際通往正義的過程中卻真實存在著壁壘。這里所指的壁壘不僅僅指的是訴訟時間長耗費當事人的時間和精力,還包括訴訟費、律師費、差旅費等等費用。尤其在民事領域沒有相關法律援助規(guī)定的情形下,訴訟成本是一個可以左右當事人是否決定繼續(xù)訴訟的一個關鍵因素,這與我國倡導的公平正義理念是背道而馳的。訴訟成本居高不下不止是我國獨有的現(xiàn)象,在許多西方發(fā)達國家也一樣,并由此催生了訴訟保險制度,意在通過合理配置社會資源來降低訴訟成本。有鑒于此,為保障我國公民的訴訟權(quán)益,我們可以對訴訟保險制度進行適當借鑒。本文擬從法經(jīng)濟學的角度分析訴訟保險制度,法經(jīng)濟學是一門法學與經(jīng)濟學交叉的新興學科,旨在運用經(jīng)濟學的方法分析法律問題,為傳統(tǒng)法學研究提供新思路。文章分為三個部分,第一部分主要是介紹訴訟保險制度的理論基礎,包括其概念和特征,再分析其產(chǎn)生的背景及價值基礎,并對該制度與其他國內(nèi)現(xiàn)行制度相比較;第二部分是從法經(jīng)濟學的視角分析訴訟保險制度的可行性和必要性并對其法理和實踐進行介紹和分析,再從實踐經(jīng)驗中作總結(jié);第三部分是為我國創(chuàng)立該訴訟保險制度... 

【文章來源】：長江大學湖北省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究意義
    1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第2章 訴訟保險制度的理論基礎
    2.1 訴訟保險的概念及特征
    2.2 訴訟保險的價值基礎
    2.3 訴訟保險制度與法律援助制度的差異
第3章 法經(jīng)濟學視角分析訴訟保險的可行性
    3.1 法經(jīng)濟學的基本概念
        3.1.1 經(jīng)濟學基礎概念
        3.1.2 訴訟成本的概念及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)
    3.2 法經(jīng)濟學與訴訟保險的法理基礎
        3.2.1 接近正義的司法理念
        3.2.2 訴訟經(jīng)濟效益最大化
    3.3 我國現(xiàn)階段的社會背景
        3.3.1 公民法律意識的增強
        3.3.2 訴訟風險的日益提高
        3.3.3 訴訟費用具有可預測性
第4章 法經(jīng)濟學視角分析訴訟保險的必要性
    4.1 當事人訴訟成本的效益模型分析
        4.1.1 訴訟成本的價值功能
        4.1.2 訴訟成本的效益分析
        4.1.3 訴訟成本對訴訟的影響
    4.2 國家法律服務制度的現(xiàn)狀
        4.2.1 法律援助供給不充足
        4.2.2 公共法律服務的不足
    4.3 訴訟保險對訴訟風險的規(guī)制
        4.3.1 提高公民的合法維權(quán)意識
        4.3.2 避免不當訴訟
第5章 對我國訴訟保險制度的構(gòu)思
    5.1 訴訟保險的制度設計
        5.1.1 保險模式的界定
        5.1.2 承保項目的規(guī)定
        5.1.3 免責事項
    5.2 訴訟保險的具體流程
        5.2.1 理賠方式的設計
        5.2.2 關聯(lián)利益方的責任劃分問題
結(jié)語
致謝
參考文獻
個人簡介



本文編號：3016198