2012年《刑事訴訟法》第192條規(guī)定“公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請(qǐng)法庭通知有專門知識(shí)的人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。法庭對(duì)于上述申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定,有專門知識(shí)的人出庭,適用鑒定人的有關(guān)規(guī)定”,至此,“有專門知識(shí)的人”被納入了刑事訴訟活動(dòng)中,實(shí)踐中稱之為“專家輔助人”。到了2018年新修訂的《刑事訴訟法》第197條,與上述192條內(nèi)容一致,未作任何修改。雖然該角色及相關(guān)法律條款至今已存在七年之久,但由于專家輔助人在實(shí)踐中應(yīng)用很少,且很多案件即使應(yīng)用了專家輔助人,但該角色在訴訟活動(dòng)中并未發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此這一法律條款至今收效甚微,甚至可以說相關(guān)制度的創(chuàng)設(shè)還處于初始階段。立法上對(duì)于專家輔助人出庭的規(guī)定很抽象化,給司法人員在司法實(shí)踐中造成了困擾,司法人員對(duì)于這一角色的認(rèn)識(shí)模糊不清,也就直接導(dǎo)致了角色適用亂象層出。本文通過對(duì)2013年至2018年間收錄在“中國裁判文書網(wǎng)”中的涉及專家輔助人的刑事判決書進(jìn)行梳理,最后篩選出42個(gè)有效判決,從年限、案件類型、專家輔助人在案件中扮演的角色等角度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸納,并與鑒定人制度進(jìn)行對(duì)比。筆者通讀這42個(gè)案例判決后,總結(jié)出... 

【文章來源】：沈陽師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 專家輔助人概述及研究樣本分析
    一、專家輔助人概念
    二、研究樣本介紹
    三、研究樣本分析
第二章 刑事訴訟中專家輔助人角色應(yīng)用存在的問題
    一、專家輔助人使用率極低
    二、專家輔助人在訴訟中扮演的角色混亂
        （一）被視為被告人的辯護(hù)人
        （二）與鑒定人混淆
        （三）被歸為證人
        （四）作為與案件爭議事實(shí)無關(guān)的專家學(xué)者出庭
    三、專家輔助人意見效力薄弱
    四、相關(guān)立法不完善
        （一）專家輔助人的聘用主體局限
        （二）缺乏對(duì)專家輔助人任職資質(zhì)的要求
        （三）法庭對(duì)于專家輔助人出庭的決定權(quán)不具體
第三章 刑事訴訟專家輔助人相關(guān)制度完善建議
    一、立法完善建議
        （一）重新審定專家輔助人的名稱和定義
        （二）規(guī)范專家輔助人資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        （三）完善專家輔助人聘用流程
        （四）賦予專家輔助人明確的訴訟地位
        （五）將專家輔助人參與時(shí)間提前至偵查階段
        （六）確定專家輔助人意見效力
        （七）細(xì)化專家輔助人的權(quán)利義務(wù)
    二、司法完善建議
        （一）充分鼓勵(lì)在司法實(shí)踐中應(yīng)用專家輔助人
        （二）在實(shí)踐中明確區(qū)分專家輔助人與其他角色
        （三）組建專家輔助人團(tuán)隊(duì)
        （四）建立司法輔助機(jī)構(gòu)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡歷
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]價(jià)值、現(xiàn)狀與重構(gòu):民事訴訟專家輔助人制度之探討[J]. 王棟,倪子昊,張濤.  中國司法鑒定. 2017(04)
[2]鑒定人出庭與專家輔助人角色定位之實(shí)證研究[J]. 胡銘.  法學(xué)研究. 2014(04)
[3]當(dāng)事人啟動(dòng)重新鑒定的行動(dòng)策略——兼論刑事重新鑒定啟動(dòng)機(jī)制的合理化改革[J]. 陳如超.  中國司法鑒定. 2013(06)
[4]論專家輔助人出庭質(zhì)證制度[J]. 趙杰.  中國司法鑒定. 2013(04)
[5]論司法鑒定人的出庭作證[J]. 陳瑞華.  中國司法鑒定. 2005(04)
[6]鑒定結(jié)論質(zhì)證問題研究(下)[J]. 樊崇義,郭華.  中國司法鑒定. 2005(03)
[7]鑒定結(jié)論質(zhì)證問題研究(上)[J]. 樊崇義,郭華.  中國司法鑒定. 2005(01)



本文編號(hào)：3012517