發(fā)布時(shí)間：2021-01-31 16:50

　　雖然認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度目前只規(guī)定在《刑事訴訟法》之中,但其是一個(gè)綜合性制度,其落實(shí)離不開(kāi)刑法的銜接配合。為與刑訴法銜接配套,刑法學(xué)科有必要挖掘"認(rèn)罪認(rèn)罰"在刑法教義學(xué)中的含義,厘清認(rèn)罪認(rèn)罰與已有從寬事由的重合之處,探索"認(rèn)罪認(rèn)罰"在量刑從寬中的獨(dú)特價(jià)值及"認(rèn)罪認(rèn)罰"的從寬依據(jù)。"認(rèn)罪認(rèn)罰"除了體現(xiàn)被追訴人預(yù)防刑的降低之外,還可極大地加快程序流轉(zhuǎn)和提高司法效率,因而具有坦白等已有從寬事由無(wú)法涵蓋的制度內(nèi)涵。具體而言,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的刑法銜接應(yīng)從以下幾方面著手:刑法典對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬作出原則性規(guī)定;明確認(rèn)罪認(rèn)罰作為量刑獨(dú)立從寬事由;規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰實(shí)體從寬的具體幅度,為認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議規(guī)范化和精準(zhǔn)化提供學(xué)科支撐。 

【文章來(lái)源】：重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,26(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、認(rèn)罪認(rèn)罰與已有刑法量刑事由銜接上的混亂
二、認(rèn)罪認(rèn)罰與已有刑法量刑事由的法理甄別
    （一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與寬嚴(yán)相濟(jì)政策的承繼關(guān)系
    （二）認(rèn)罪認(rèn)罰與已有量刑事由的刑法界分
    （三）“認(rèn)罪認(rèn)罰”刑法定義上的具體銜接
        1．“認(rèn)罪”僅指行為人對(duì)指控罪名沒(méi)有異議
        2．“認(rèn)罰”僅指行為人認(rèn)可刑罰處罰內(nèi)容
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度刑法銜接的具體展開(kāi)
    （一）刑法總則明確規(guī)定做好統(tǒng)領(lǐng)性銜接
    （二）認(rèn)罪認(rèn)罰作為獨(dú)立量刑事由做好從寬梯度銜接
    （三）從寬幅度明確化，做好量刑建議精準(zhǔn)化銜接


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”內(nèi)涵再辨析[J]. 趙恒.  法學(xué)評(píng)論. 2019(04)
[2]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中量刑建議的精準(zhǔn)化途徑與方法——以杭州市檢察機(jī)關(guān)的試點(diǎn)實(shí)踐為基礎(chǔ)[J]. 鮑鍵,陳申驍.  法律適用. 2019(13)
[3]論刑法與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的銜接[J]. 周光權(quán).  清華法學(xué). 2019(03)
[4]邁向刑事訴訟的憲法化——意大利的“奧蘭多”改革及其評(píng)價(jià)[J]. 施鵬鵬.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度立法化的重點(diǎn)問(wèn)題研究[J]. 周新.  中國(guó)法學(xué). 2018(06)
[6]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)體法解讀:從刑事一體化的視角[J]. 何群,儲(chǔ)槐植.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[7]刑法視野下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理解與運(yùn)用[J]. 彭文華.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2018(06)
[8]檢察機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革試點(diǎn)實(shí)施情況觀察[J]. 國(guó)家檢察官學(xué)院刑事檢察教研部課題組,孫銳.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[9]論量刑從寬——圍繞認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的分析[J]. 趙恒.  中國(guó)刑事法雜志. 2018(04)
[10]教義分析與案例解說(shuō):讀解刑事訴訟中的“認(rèn)罪”、“認(rèn)罰”與“從寬”[J]. 孔令勇.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(01)



本文編號(hào)：3011247