發(fā)布時(shí)間：2021-01-30 13:40

　　基于訴訟方式在處理保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛中的尷尬境地,從2005年起,國(guó)內(nèi)開始了保險(xiǎn)合同糾紛速裁機(jī)制的試點(diǎn)。這些新的探索不同程度地糅合了域外不同國(guó)家和地區(qū)保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛解決機(jī)制的優(yōu)點(diǎn),在取得一些成績(jī)的同時(shí),也面臨著很多的困難。本文通過(guò)詳細(xì)介紹域外保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛解決機(jī)制的不同模式,研究我國(guó)現(xiàn)有的保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛解決途徑的現(xiàn)狀,試圖探索一個(gè)循序漸進(jìn)的、不斷完善的,最終專業(yè)化、穩(wěn)定化、高效化、公正性的保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛訴訟外解決機(jī)制。本文主體主要包括四個(gè)部分：第一個(gè)部分是對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛的界定。強(qiáng)調(diào)其消費(fèi)糾紛和合同糾紛的雙重性質(zhì),證明此類糾紛需要更完善的訴訟外解決機(jī)制的必要性。二部分是對(duì)域外保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛解決機(jī)制的介紹。這個(gè)部分的目的在于通過(guò)介紹和評(píng)價(jià)域外三個(gè)典型模式,了解其對(duì)我國(guó)目前保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛的可適用性,為建立我國(guó)系統(tǒng)化的保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛解決機(jī)制提供借鑒和經(jīng)驗(yàn)。第三部分則是對(duì)我國(guó)目前保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀分析。一方面分析傳統(tǒng)訴訟外途徑在解決此類糾紛上面臨的問(wèn)題和掣肘,另一方面對(duì)國(guó)內(nèi)已經(jīng)進(jìn)行的新的探索,包括保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛速裁機(jī)制的運(yùn)行狀況做一個(gè)考察。明晰目前機(jī)制中存在的問(wèn)題,... 

【文章來(lái)源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛
    第一節(jié) 保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛的性質(zhì)
        一、消費(fèi)糾紛
        二、合同糾紛
    第二節(jié) 保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛的特點(diǎn)
        一、與普通民事糾紛相比的特點(diǎn)
        二、與其他金融糾紛相比的特點(diǎn)
第二章 域外保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛解決模式
    第一節(jié) 獨(dú)立第三方的保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛處理機(jī)構(gòu)——英國(guó)金融申訴服務(wù)專員制度
        一、FOS基本情況介紹
        二、對(duì)FOS的評(píng)價(jià)——從行業(yè)自我監(jiān)管者到私人糾紛解決者
    第二節(jié) 依托行業(yè)協(xié)會(huì)處理保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛——日本金融ADR
        一、日本行業(yè)協(xié)會(huì)糾紛解決機(jī)制的基本情況介紹
        二、對(duì)日本行業(yè)協(xié)會(huì)處理保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛的評(píng)價(jià)——制度上的多重保障
    第三節(jié) 綜合性ADR模式——美國(guó)州法特色的糾紛解決方式
        一、監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)停
        二、仲裁
        三、傳統(tǒng)ADR方式
    第四節(jié) 域外保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛解決機(jī)制歸納
第三章 國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛的訴訟外解決途徑
    第一節(jié) 傳統(tǒng)的訴訟外糾紛解決方式
        一、協(xié)商
        二、調(diào)解
        三、仲裁
        四、投訴
    第二節(jié) 保險(xiǎn)合同訴訟外糾紛解決途徑的新探索
        一、試點(diǎn)成果考察
        二、其他地區(qū)的探索
        三、江蘇省的調(diào)研結(jié)果
        四、小結(jié)
第四章 建立我國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛訴訟外解決機(jī)制的思考
    第一節(jié) 傳統(tǒng)訴訟外解決方式——仲裁和民間調(diào)解潛力有限
        一、普通商事仲裁在解決保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛上并不具有優(yōu)勢(shì)
        二、普通民間調(diào)解在解決保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛上的潛力有限
    第二節(jié) 建立獨(dú)立第三方的保險(xiǎn)消費(fèi)合同糾紛裁決機(jī)制
        一、糾紛解決機(jī)制的基本設(shè)計(jì)
        二、第三方糾紛解決機(jī)制運(yùn)行的基礎(chǔ)——保險(xiǎn)公司放棄訴權(quán)
        三、小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多層次民事司法救濟(jì)體系探索[J]. 傅郁林.  當(dāng)代法學(xué). 2013(02)
[2]建立保險(xiǎn)合同糾紛訴訟外解決機(jī)制探討[J]. 王佳穎.  中國(guó)保險(xiǎn). 2012(11)
[3]金融消費(fèi)者的概念和范圍:一個(gè)比較法的視角[J]. 廖凡.  環(huán)球法律評(píng)論. 2012(04)
[4]論保險(xiǎn)業(yè)非訴調(diào)解及其效力[J]. 雷經(jīng)升.  中國(guó)保險(xiǎn). 2012(07)
[5]日本保險(xiǎn)投訴所的糾紛解決制度及啟示[J]. 陶建國(guó),王玉萍.  保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[6]保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù):機(jī)制框架、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與政策建議[J]. 鄭偉.  保險(xiǎn)研究. 2012(03)
[7]日本小額短期保險(xiǎn)及糾紛解決制度淺議[J]. 陶建國(guó),王玉平,張炯.  上海保險(xiǎn). 2012(03)
[8]對(duì)保險(xiǎn)消費(fèi)者概念的商榷——兼論保險(xiǎn)相對(duì)人權(quán)益保護(hù)范式的選擇[J]. 邢楠.  上海商學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]日本損害保險(xiǎn)協(xié)會(huì)糾紛解決制度及啟示[J]. 陶建國(guó),呂文巧,石磊.  上海保險(xiǎn). 2012(01)
[10]人民法院委托行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解金融糾紛的實(shí)踐及其規(guī)制[J]. 周荃.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(01)

博士論文
[1]中國(guó)保險(xiǎn)合同糾紛防范及處理機(jī)制研究[D]. 李炎杰.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]我國(guó)多元化人身保險(xiǎn)合同糾紛解決機(jī)制研究[D]. 劉帆.四川大學(xué) 2007
[2]我國(guó)保險(xiǎn)合同糾紛解決機(jī)制探索[D]. 唐余.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007
[3]建立我國(guó)多元化保險(xiǎn)糾紛解決機(jī)制的思考[D]. 鄧靜.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3008997