作為當(dāng)事人的一種訴訟行為,自認(rèn)這一重要角色在民事訴訟中不可缺失。然而,擬制自認(rèn)并不能與自認(rèn)劃等號(hào),它是立法者出于某種訴訟目的或?yàn)閷?shí)現(xiàn)一定的訴訟價(jià)值,將某些情形以法律的形式規(guī)定為視作自認(rèn),從而在法律上產(chǎn)生自認(rèn)的效果。大陸法系主要國(guó)家和地區(qū)的立法均對(duì)擬制自認(rèn)有較為詳盡的規(guī)定,也對(duì)該制度進(jìn)行了類型化分析,而我國(guó)的相關(guān)理論和規(guī)定則相對(duì)單薄。基于我國(guó)的立法現(xiàn)狀,從擬制自認(rèn)的類型化分析出發(fā),闡明擬制自認(rèn)的法理依據(jù)和理論源泉,同時(shí)在此基礎(chǔ)上探討我國(guó)擬制自認(rèn)的相關(guān)規(guī)定,促使擬制自認(rèn)能夠發(fā)揮出其應(yīng)有的價(jià)值與優(yōu)勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,23(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、擬制自認(rèn)的類型
    （一）當(dāng)事人不爭(zhēng)執(zhí)型
    （二）當(dāng)事人不知陳述型
    （三）當(dāng)事人于言詞辯論期日不出庭型
二、擬制自認(rèn)的法理基礎(chǔ)
    （一）私法自治背景下之辯論主義
    （二）合作主義考量下之訴訟促進(jìn)義務(wù)
    （三）誠(chéng)實(shí)信用原則下之完全義務(wù)
三、我國(guó)擬制自認(rèn)規(guī)定再探討
    （一）明確當(dāng)事人將被擬制為自認(rèn)的行為類型
    （二）確立辯論主義
    （三）完善法官釋明權(quán)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論擬制自認(rèn)在我國(guó)的擴(kuò)張適用[J]. 王雪羽.  當(dāng)代法學(xué). 2020(01)
[2]擬制自認(rèn)的類型化及其法理基礎(chǔ)[J]. 孫晨曦.  行政與法. 2018(04)
[3]我國(guó)民事訴訟中當(dāng)事人缺席規(guī)制之檢討[J]. 占善剛.  法商研究. 2017(06)
[4]論當(dāng)事人主義訴訟模式在我國(guó)法上的新進(jìn)展[J]. 許可.  當(dāng)代法學(xué). 2016(03)
[5]論權(quán)利自認(rèn)[J]. 夏璇.  河北法學(xué). 2011(09)
[6]民事訴訟中的擬制自認(rèn)[J]. 奚瑋.  政法論壇. 2007(05)
[7]論擬制自認(rèn)之構(gòu)成及其法理——兼評(píng)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條第2款[J]. 張友好.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05)
[8]辯論主義的嬗變與協(xié)同主義的興起[J]. 唐力.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(06)
[9]論擬制的自認(rèn)[J]. 劉學(xué).  法學(xué)評(píng)論. 2005(05)



本文編號(hào)：3005720