發(fā)布時(shí)間：2021-01-20 19:04

　　2015年施行的《行政訴訟法》正式設(shè)立了確認(rèn)無效判決這一新的判決方式,并將"沒有依據(jù)"作為法定無效情形之一,2018年司法解釋又將其細(xì)化為"減損權(quán)利或增加義務(wù)沒有法律規(guī)范依據(jù)"。文章認(rèn)為由于司法實(shí)踐中法院對"沒有依據(jù)"這一條款出現(xiàn)理解偏差,導(dǎo)致判決無法統(tǒng)一的現(xiàn)象產(chǎn)生,為避免此類問題的出現(xiàn),法院應(yīng)堅(jiān)持"沒有依據(jù)"專指行政行為不存在法律規(guī)范依據(jù),只有在滿足"重大且明顯違法"標(biāo)準(zhǔn)的前提下,才可以突破法安定性原則認(rèn)定行政行為"沒有依據(jù)"。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、重大且明顯違法：行政行為無效的根本識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)
    （一）重大且明顯違法的根本識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)
    （二）守護(hù)實(shí)質(zhì)正義：救濟(jì)形態(tài)的例外
二、司法實(shí)踐中行政行為“沒有依據(jù)”的判定現(xiàn)狀
    （一）司法實(shí)踐中行政行為“沒有依據(jù)”的判定現(xiàn)狀
        1. 行政行為因沒有事實(shí)依據(jù)而無效
        2. 行政行為因超越職權(quán)而無效
        3. 行政行為因沒有法律依據(jù)而無效
        4. 行政行為因一般違法而無效
    （二）司法實(shí)踐中行政行為“沒有依據(jù)”的適用分析
三、行政行為“沒有依據(jù)”的理解
    （一）“依據(jù)”專指法律規(guī)范依據(jù)
    （二）“沒有”專指不存在
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無效行政行為的司法審查標(biāo)準(zhǔn)與程序規(guī)則[J]. 張祺煒,金保陽.  人民司法(應(yīng)用). 2017(07)
[2]行政訴訟確認(rèn)無效判決的法律適用評析——圍繞新《行政訴訟法》第75條展開[J]. 黃澗秋.  法治研究. 2016(05)
[3]論行政訴訟中的確認(rèn)無效判決[J]. 梁君瑜.  清華法學(xué). 2016(04)
[4]行政行為的合法要件——兼議行政行為司法審查根據(jù)的重構(gòu)[J]. 何海波.  中國法學(xué). 2009(04)



本文編號(hào)：2989604