非法證據(jù)排除規(guī)則具有保障憲法性權(quán)利、從源頭上保障辦案質(zhì)量、維護(hù)司法公正的作用。本文從非法證據(jù)的概念界定、非法證據(jù)排除規(guī)則和其他排除規(guī)定的區(qū)分的角度,全面闡述對(duì)于非法證據(jù)的概念及其理解、非法證據(jù)排除規(guī)則在非法證據(jù)的法定范圍、相關(guān)權(quán)利告知等方面的進(jìn)一步完善。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2020,(35)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、非法證據(jù)的概念及其理解
    （一）非法證據(jù)是在表面上有著合法的外在形式的非法證據(jù)
    （二）非法證據(jù)在收集的程序、方式上嚴(yán)重違反法律規(guī)定
    （三）非法證據(jù)主要發(fā)生在偵查階段但不僅限于偵查階段
    （四）非法證據(jù)在排除上的程序全覆蓋
二、非法證據(jù)排除規(guī)則與其他排除規(guī)定的區(qū)別
    （一）與“非法定形式的排除規(guī)定”的區(qū)別
    （二）與“不得作為定案根據(jù)”的區(qū)別
    （三）與瑕疵證據(jù)排除規(guī)定的區(qū)別
三、非法證據(jù)排除規(guī)則的立法展望
    （一）非法證據(jù)不論來(lái)自于何方都應(yīng)予以排除
    （二）非法證據(jù)排除范圍的完善建議
        1. 因偵查人員的過(guò)錯(cuò)未能及時(shí)獲得律師幫助期間的供述的排除
        2. 利用藥物或故意利用犯罪嫌疑人的特殊身體狀況進(jìn)行誘導(dǎo)而獲得的供述的排除
    （三）偵查階段犯罪嫌疑人等的申請(qǐng)排除非法證據(jù)的權(quán)利告知問(wèn)題



本文編號(hào)：2988535