伴隨著我國《民事訴訟法》的修訂,消費(fèi)公益訴訟逐漸進(jìn)入司法視野中,其具有保護(hù)對(duì)象公益性、訴訟功能預(yù)防性、原告與案件不具有直接利害關(guān)系等特征。但實(shí)踐中消費(fèi)公益訴訟推進(jìn)并不廣泛,還未充分發(fā)揮出制度設(shè)計(jì)初衷,存在對(duì)原告主體資格過于限縮、受案范圍模糊不清、訴訟請求類型不夠周全等問題,亟待進(jìn)一步完善以促進(jìn)我國消費(fèi)公益訴訟進(jìn)一步發(fā)展完善。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(34)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、消費(fèi)公益訴訟的特征
二、消費(fèi)公益訴訟制度的現(xiàn)存障礙
    （一）對(duì)原告主體資格過于限制
    （二）受案范圍存在模糊
    （三）訴訟請求類型不夠周全
三、消費(fèi)公益訴訟的發(fā)展完善
    （一）合理拓寬消費(fèi)公益訴訟的原告主體范圍
    （二）明確消費(fèi)公益訴訟的適用范圍
    （三）對(duì)賠償性消費(fèi)公益訴訟的引導(dǎo)與完善


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]食品消費(fèi)公益訴訟的功能定位與功效評(píng)估[J]. 宋亞輝.  浙江學(xué)刊. 2017(03)
[2]我國消費(fèi)民事公益訴訟制度的新發(fā)展 《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J]. 程新文,馮小光,關(guān)麗,李琪.  法律適用. 2016(07)
[3]我國消費(fèi)公益訴訟原告資格研究[J]. 王曉月.  山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]論消費(fèi)公益訴訟的界定及其可訴范圍[J]. 楊仕兵.  齊魯學(xué)刊. 2016(01)
[5]消費(fèi)者權(quán)如何救濟(jì)——以“消費(fèi)者協(xié)會(huì)+公益訴訟”為建構(gòu)思路[J]. 錢玉文,駱福林.  河北法學(xué). 2011(11)
[6]我國學(xué)術(shù)界關(guān)于公共利益的主要觀點(diǎn)及評(píng)介[J]. 肖順武.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2009(06)



本文編號(hào)：2987374