環(huán)境權(quán)兼具公益性和私益性,同一環(huán)境侵權(quán)行為可能同時損害公共環(huán)境和私人的合法權(quán)益。因此,法律在傳統(tǒng)的私益訴訟之外,應當準許提起環(huán)境公益訴訟。人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害的直接利害關系人可依據(jù)《侵權(quán)責任法》和《民事訴訟法》向法院提起傳統(tǒng)的民事訴訟,即私益訴訟。而對環(huán)境公益造成的損害則依賴公益訴訟制度實現(xiàn)救濟。這一制度的出現(xiàn),彌補了私益訴訟對環(huán)境公益救濟不足的問題,填補了相關制度國內(nèi)立法的空白,實現(xiàn)了現(xiàn)階段環(huán)境法治事業(yè)的一次長足進步。但隨之而來的,我們也不得不面臨一個新的問題:基于同一環(huán)境侵權(quán)行為提起的兩類訴訟的關系應當如何處理。環(huán)境侵害本身具有復雜性,其擴散范圍較大、涉及人數(shù)較多,造成公共環(huán)境和私人利益雙重侵害的情況并不少見。因此,我們應當正視這一問題。只有環(huán)境公益訴訟與既有的環(huán)境私益訴訟制度相互配合,相互補充,二者協(xié)調(diào)一致,才能共同推動我國環(huán)境司法的發(fā)展。關于兩類訴訟的程序一直缺乏切實有效的協(xié)調(diào)機制,直至司法解釋的出臺。司法解釋采納雙軌制的觀點,認為兩類訴訟應當并行審理,并否認了現(xiàn)階段兩類訴訟合并審理的可能性。但也有學者認為環(huán)境公益訴訟與私益訴訟的最終走向是兩訴融合。兩種觀點都具備各自的合理性... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、環(huán)境公/私益訴訟的一般理論
    （一）環(huán)境公/私益訴訟的聯(lián)系
    （二）環(huán)境公/私益訴訟的區(qū)別
二、協(xié)調(diào)環(huán)境公/私益訴訟的必要性
    （一）提高訴訟效率的需要
    （二）實現(xiàn)司法公正的需要
    （三）維護環(huán)境公共利益的要求
    （四）彌補私益訴訟原被告力量對比懸殊不足的切實路徑
    （五）完善我國的環(huán)境公益訴訟制度之必需
三、協(xié)調(diào)環(huán)境公/私益訴訟的模式比較及可行性分析
    （一）雙軌制模式的利弊
    （二）兩訴融合模式的利弊
四、協(xié)調(diào)環(huán)境公/私益訴訟的路徑選擇
    （一）協(xié)調(diào)環(huán)境公/私益訴訟的新思路
    （二）雙軌制下環(huán)境公/私益訴訟的銜接
    （三）環(huán)境公/私益訴訟的融合
結(jié)論
參考文獻
作者簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境公益訴訟與環(huán)境私益訴訟的融合[J]. 葛蕓,沈恩格,張紅霄.  法制博覽. 2017(07)
[2]論環(huán)境公益訴訟制度的立法順序[J]. 王曦.  清華法學. 2016(06)
[3]我國環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟的銜接[J]. 秦天寶.  人民司法(應用). 2016(19)
[4]論檢察機關提起民事公益訴訟中的主體地位[J]. 明哲.  法制博覽. 2016(16)
[5]論消費者公益訴訟與私益訴訟的銜接[J]. 王睿.  知與行. 2015(05)
[6]環(huán)境公益訴訟制度的類型界分與功能定位——以對環(huán)境公益訴訟“二分法”否定觀點的反思為進路[J]. 黃錫生,謝玲.  現(xiàn)代法學. 2015(06)
[7]我國環(huán)境訴訟的模式選擇與制度重構(gòu)[J]. 楊嚴炎.  當代法學. 2015(05)
[8]環(huán)境公益訴訟制度相關問題探究[J]. 吳敵.  法制與社會. 2015(14)
[9]環(huán)境民事公益訴訟和私益訴訟關系芻議[J]. 王展飛.  人民法治. 2015(05)
[10]論公益訴訟與私益訴訟的融合——兼論中國特色團體訴訟制度的構(gòu)建[J]. 黃忠順.  法學家. 2015(01)

博士論文
[1]環(huán)境民事公益訴訟研究[D]. 關麗.中國政法大學 2011

碩士論文
[1]環(huán)境私益訴訟和環(huán)境公益訴訟協(xié)調(diào)機制的探討[D]. 張笑玲.南昌大學 2016



本文編號：2909056