家事案件具有極強(qiáng)的人身屬性和倫理因素,雖多表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)糾紛,但本質(zhì)是情感關(guān)系的矛盾與沖突。家事案件的獨(dú)特性使得調(diào)解在解決涉及親情、倫理關(guān)系的家事案件中具有重要作用。調(diào)解相對(duì)于訴訟而言更具“靈活性”與“柔軟性”,更利于在化解糾紛的同時(shí)促進(jìn)情感修復(fù)、維護(hù)家庭和睦,與解決家事案件的價(jià)值取向更為契合。本文將視角聚焦在家事案件訴前調(diào)解程序,從家事案件訴前調(diào)解制度的基本內(nèi)涵出發(fā),結(jié)合試點(diǎn)實(shí)踐對(duì)為什么構(gòu)建訴前調(diào)解程序進(jìn)行闡述,并在此基礎(chǔ)上提出家事案件訴前調(diào)解程序的構(gòu)建設(shè)想。家事案件訴前調(diào)解程序是指調(diào)解與訴訟程序相對(duì)分離,在立案登記之前,以法院為主導(dǎo),采用調(diào)解的方式解決家事糾紛的程序,未經(jīng)調(diào)解程序,不得徑行進(jìn)入訴訟程序。訴前調(diào)解程序是一種多元化的糾紛解決機(jī)制,其呈現(xiàn)出“前置性”以及“強(qiáng)制性”的制度特色,將調(diào)解前置于訴前,并在程序啟動(dòng)上賦予強(qiáng)制性,有利于促進(jìn)繁簡(jiǎn)分流,使審判法官集中精力處理相對(duì)復(fù)雜的案件,也利于減少當(dāng)事人之間的對(duì)抗、促進(jìn)糾紛一次性解決。訴前調(diào)解的“強(qiáng)制性”指的是程序啟動(dòng)的強(qiáng)制性,是指特定范圍內(nèi)的家事案件未經(jīng)調(diào)解,不得直接進(jìn)入訴訟程序,對(duì)調(diào)解過(guò)程以及是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議均不具備強(qiáng)制性,調(diào)解程序中... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、家事案件訴前調(diào)解程序概述
    （一）家事案件訴前調(diào)解程序的定義
    （二）家事案件訴前調(diào)解程序的特點(diǎn)
    （三）家事案件訴前調(diào)解程序的任務(wù)
二、我國(guó)家事案件訴前調(diào)解的實(shí)踐審視
    （一）獨(dú)立的程序尚不存在
    （二）調(diào)解機(jī)構(gòu)尚不統(tǒng)一
    （三）案件類型尚不明確
    （四）調(diào)解主體尚不專業(yè)
三、設(shè)立家事案件訴前調(diào)解程序的必要性
    （一）可以溫和的方式妥善化解糾紛
    （二）順應(yīng)糾紛解決機(jī)制多元化的趨勢(shì)
    （三）符合訴調(diào)分離的趨勢(shì)
四、我國(guó)家事案件訴前調(diào)解程序的構(gòu)建設(shè)想
    （一）設(shè)置獨(dú)立的訴前調(diào)解程序
    （二）固定訴前調(diào)解的基本流程
    （三）建立專業(yè)化的調(diào)解組織
    （四）與訴訟程序的合理銜接
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論家事訴訟中未成年人的程序保障[J]. 任凡.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(02)
[2]英國(guó)家事審判改革中的審限制度及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 齊凱悅.  江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[3]強(qiáng)制調(diào)解制度的理論證成及制度實(shí)現(xiàn)[J]. 李昌超,詹亮.  理論導(dǎo)刊. 2018(11)
[4]構(gòu)建調(diào)解前置程序的路徑選擇[J]. 廖永安,陳海濤.  石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[5]法院解決家事糾紛的機(jī)制分層與功能定位[J]. 任容慶.  人民司法(應(yīng)用). 2018(13)
[6]民事訴訟的社會(huì)化[J]. 王福華.  中國(guó)法學(xué). 2018(01)
[7]我國(guó)家事調(diào)解制度之構(gòu)建[J]. 宋艷菊,陳琴琴.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[8]葡萄牙調(diào)解制度[J]. 齊樹潔.  人民調(diào)解. 2018(01)
[9]我國(guó)家事案件調(diào)解前置的制度構(gòu)建研究[J]. 溫云云,陳愛武.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2017(21)
[10]論家事案件的類型化及其程序法理[J]. 陳愛武.  法律適用. 2017(19)



本文編號(hào)：2907888