非法證據(jù)排除規(guī)則作為證據(jù)規(guī)則體系的重要組成部分,自產生以來一直受到理論界和實務界關注,尤其是在刑事訴訟領域的適用。我國刑事訴訟領域較早引入了非法證據(jù)排除規(guī)則,其理論與實踐也日趨成熟。行政訴訟領域雖已確定非法證據(jù)排除規(guī)則,但欠缺理論與實踐基礎,司法實踐中關于行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的適用效果也并不理想。本文立足我國當前立法現(xiàn)狀,結合域外行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則適用情況進行研究,為完善我國行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則體系提出一些對策與建議。論文由六個章節(jié)構成。第一章為緒論。闡述選題的依據(jù)與研究意義,介紹國內外非法證據(jù)排除規(guī)則研究狀況、本文運用的主要研究方法以及本文創(chuàng)新之處與不足;第二章為行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的基本理論。對相關概念進行界定并指出行政訴訟證據(jù)所具有的特性,介紹非法證據(jù)排除規(guī)則的緣起,具體闡述研究行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的價值,運用程序法定理論、違法控制理論和“毒樹之果”理論奠定行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎;第三章為我國行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的立法分析。從排除主體、排除對象、排除程序、排除效力五個方面對我國行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則立法概況進行全面分析并指出存在問題主要表現(xiàn)... 

【文章來源】：電子科技大學四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 選題依據(jù)
    1.2 國內外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究意義
        1.3.1 理論意義
        1.3.2 實踐意義
    1.4 主要研究方法
        1.4.1 文獻研究法
        1.4.2 比較研究法
        1.4.3 規(guī)范分析法
第二章 行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的基本理論
    2.1 相關概念界定
        2.1.1 行政訴訟證據(jù)
        2.1.2 非法證據(jù)排除規(guī)則
        2.1.3 行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則
    2.2 行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的價值
        2.2.1 實現(xiàn)行政訴訟目的的必然要求
        2.2.2 確保行政訴訟程序正當?shù)闹匾胧?br>        2.2.3 完善行政訴訟證據(jù)制度的應然選擇
    2.3 行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎
        2.3.1 程序法定理論
        2.3.2 違法控制理論
        2.3.3 毒樹之果理論
第三章 我國行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則立法分析
    3.1 立法概況
        3.1.1 1989年《行政訴訟法》
        3.1.2 2000 年《行政訴訟法若干解釋》
        3.1.3 2002 年《行政訴訟證據(jù)若干規(guī)定》
        3.1.4 2014 年《行政訴訟法》
        3.1.5 2018 年《行政訴訟法適用解釋》
    3.2 立法內容
        3.2.1 排除主體
        3.2.2 排除對象
        3.2.3 排除條件
        3.2.4 排除程序
        3.2.5 排除效力
    3.3 立法缺陷
        3.3.1 立法缺乏系統(tǒng)性
        3.3.2 立法內容存在瑕疵
        3.3.3 立法配套規(guī)定不健全
第四章 比較視野中的非法證據(jù)排除規(guī)則
    4.1 三大訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則之比較
        4.1.1 排除主體
        4.1.2 排除對象
        4.1.3 排除條件
        4.1.4 排除程序
        4.1.5 排除效力
    4.2 域外行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之評介
        4.2.1 大陸法系
        4.2.2 英美法系
        4.2.3 域外立法小結
第五章 完善我國行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的對策
    5.1 完善我國行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀思考
        5.1.1 價值觀念之更新
        5.1.2 訴訟立法之完善
        5.1.3 司法改革之推進
    5.2 完善我國行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的微觀舉措
        5.2.1 排除主體
        5.2.2 排除對象
        5.2.3 排除條件
        5.2.4 排除程序
        5.2.5 排除效力
    5.3 完善我國行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的配套措施
        5.3.1 推廣案例指導制度
        5.3.2 制定行政程序法典
        5.3.3 健全行政機關內部責任追究制度
        5.3.4 實行行政訴訟律師強制代理制度
第六章 結論
致謝
參考文獻
攻讀碩士學位期間取得的學術成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]非法證據(jù)排除程序實施性規(guī)則的建構[J]. 張向東.  山西省政法管理干部學院學報. 2017(04)
[2]非法證據(jù)排除的司法困境及對策研究[J]. 宋建國,彭輝.  河北法學. 2017(11)
[3]淺析我國非法證據(jù)排除規(guī)則[J]. 趙杰.  法制博覽. 2017(23)
[4]論非法證據(jù)排除規(guī)則[J]. 陳永勝.  法制博覽. 2017(11)
[5]民事證據(jù)排除規(guī)則與非法取證[J]. 黃鸝.  行政與法. 2017(02)
[6]中國司法改革的動態(tài)、展望與挑戰(zhàn)[J]. 徐靜村.  甘肅政法學院學報. 2017(01)
[7]證據(jù)規(guī)則體系及其中國構建[J]. 鄭曦.  證據(jù)科學. 2016(02)
[8]非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[J]. 賈琳娜.  山西省政法管理干部學院學報. 2015(04)
[9]淺析刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[J]. 李占奎.  成都航空職業(yè)技術學院學報. 2013(04)
[10]證據(jù)適格性與證據(jù)排除:三大訴訟間的比較與檢視[J]. 畢玉謙.  證據(jù)科學. 2013(04)



本文編號：2904412