本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟證據(jù)共通原則，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國的民事訴訟法采用職權(quán)主義訴訟模式,大量依職權(quán)收集事實(shí)和調(diào)取證據(jù)的情形現(xiàn)實(shí)存在.這導(dǎo)致在各當(dāng)事人之間共通適用證據(jù)的證據(jù)共通原則,理所當(dāng)然被認(rèn)為毫無研究的價(jià)值。然而,結(jié)合我國民事訴訟法不斷加強(qiáng)當(dāng)事人權(quán)益保護(hù)的大背景和重視程序公正的訴訟理念的轉(zhuǎn)變,明晰在共同訴訟中運(yùn)用證據(jù)共通原則所帶來的理論突破意義,這一來自大陸法系的古老制度在當(dāng)今中國具有值得不斷研究和探討的必要性。所謂證據(jù)共通原則,是指在對立當(dāng)事人訴訟和共同訴訟中,無論證據(jù)是己方還是他方所提出,無論對己方有利還是不利,無論對他方有利還是不利,經(jīng)法院調(diào)查后,法院應(yīng)當(dāng)將其作為事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)。證據(jù)共通原則理論植根于自由心證主義,既可以適用于對立當(dāng)事人之間,也可以有條件地在共同訴訟和第三人訴訟中適用。我國民事訴訟法及其相關(guān)司法解釋并未對證據(jù)共通原則作出明確規(guī)定。實(shí)踐中,法官們雖普遍對證據(jù)共通原則的相關(guān)理論知識不熟悉,但卻不自覺適用其解決糾紛,所以需轉(zhuǎn)變重實(shí)體輕程序的訴訟理念,完善證據(jù)共通原則的理論知識體系,加快其進(jìn)入證據(jù)立法議程,使法官在實(shí)務(wù)中適用證據(jù)共通原則能夠更為統(tǒng)一和規(guī)范,避免產(chǎn)生司法混亂。同時(shí),需設(shè)計(jì)配套的保障程序,充分保障當(dāng)事人的程序權(quán)益,避免突襲裁判的發(fā)生,從而實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正和程序公正的統(tǒng)一。此外,針對存在共通性爭點(diǎn)的新時(shí)期新類型案件,可引入爭點(diǎn)效理論來解決,實(shí)現(xiàn)與證據(jù)共通原則的完美對接,合理、高效地解決糾紛。
【關(guān)鍵詞】：證據(jù)共通 自由心證 辯論主義 突襲裁判 共同訴訟
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 證據(jù)共通原則概述10-17
• 一、證據(jù)共通原則考察10-12
• 二、證據(jù)共通原則的內(nèi)涵12-14
• 三、證據(jù)共通原則的適用范圍14-17
• 第二章 證據(jù)共通原則與相關(guān)訴訟理論的關(guān)系17-24
• 一、證據(jù)共通原則與自由心證主義17-19
• 二、證據(jù)共通原則與辯論主義19-20
• 三、證據(jù)共通原則與突襲裁判20-21
• 四、證據(jù)共通與主張共通21-24
• 第三章 證據(jù)共通原則的適用規(guī)則24-33
• 一、證據(jù)共通原則在對立當(dāng)事人之間的適用24-28
• （一）適用證據(jù)共通原則之“援用”25-26
• （二）適用證據(jù)共通原則之“撤回”26-28
• 二、證據(jù)共通原則在共同訴訟中的適用28-31
• （一）適用證據(jù)共通原則之必要共同訴訟28-30
• （二）適用證據(jù)共通原則之普通共同訴訟30-31
• 三、證據(jù)共通原則在第三人訴訟中的適用31-33
• （一）適用證據(jù)共通原則之有獨(dú)立請求權(quán)第三人31-32
• （二）適用證據(jù)共通原則之無獨(dú)立請求權(quán)第三人32-33
• 第四章 我國證據(jù)共通原則現(xiàn)狀考察及其完善思考33-42
• 一、我國證據(jù)共通原則的現(xiàn)狀考察33-38
• （一）證據(jù)共通原則的研究現(xiàn)狀33-35
• （二）證據(jù)共通原則的司法實(shí)踐35-38
• 二、證據(jù)共通原則的程序保障38-39
• 三、共通爭點(diǎn)納入證據(jù)共通原則的思考39-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文47-48
• 致謝48-50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 戴晨逸;;論證據(jù)共通原則與爭點(diǎn)效的制度對接問題——圍繞共通性爭點(diǎn)的認(rèn)定問題展開[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年S1期

2 占善剛;;民事訴訟中的證據(jù)共通原則研究[J];法學(xué)評論;2012年05期

3 宋喬松;;證據(jù)共通原則比較研究[J];太原大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

4 呂潔;;證據(jù)共通原則在民事訴訟中的運(yùn)用[J];知識經(jīng)濟(jì);2013年15期

5 羅毅;;論民事訴訟中的證據(jù)共通原則——辯論主義與自由心證之協(xié)同[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2008年02期

6 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張舒珍;論民事訴訟證據(jù)共通原則[D];蘇州大學(xué);2016年

2 徐春;證據(jù)共通原則及其在我國民事訴訟中的運(yùn)用[D];蘇州大學(xué);2010年

3 戴晨逸;論民事訴訟中的證據(jù)共通原則[D];西南政法大學(xué);2011年

4 段莉;證據(jù)共通原則之于我國民事訴訟[D];西南政法大學(xué);2012年

5 滕聰;論民事訴訟中的證據(jù)共通原則[D];河北大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟證據(jù)共通原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：289337