本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟中無因回避的引入，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國的有因回避制度,在司法實(shí)踐中利用率極低,法官自行回避主動(dòng)性差、當(dāng)事人申請(qǐng)回避案件不多、指令回避案件極少,出現(xiàn)了虛置化的狀況。問題的成因是多方面的,從司法實(shí)踐層面看,是熟人社會(huì)消極影響的結(jié)果。在訴訟中,當(dāng)事人依然習(xí)慣利用關(guān)系規(guī)則解決問題,托關(guān)系,找人情的不良習(xí)氣嚴(yán)重干擾了有因回避制度的運(yùn)行。從立法規(guī)范層面分析,回避證明標(biāo)準(zhǔn)過高、部分回避事由模糊、回避信息披露制度缺失、回避決定程序不完善、違反回避制度的主體責(zé)任不清等方面的立法不足,也制約了有因回避制度發(fā)揮正常作用。而無因回避制度,當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)不受法定事由的限制,能夠有效阻斷熟人社會(huì)對(duì)司法的消極影響；也能有效彌補(bǔ)有因回避制度的立法不足。在我國引入該制度十分必要。雖然我國沒有無因回避歷史傳統(tǒng)和觀念,但隨著依法治國理念的不斷深入和程序公正觀念不斷轉(zhuǎn)變,無因回避制度的引入具備了思想基礎(chǔ)。引入無因回避制度,能使當(dāng)事人排除不信任的法官承辦案件,提高當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果的認(rèn)可程度,從根本上提高司法效率。引入無因回避制度具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和可行性。引入該制度,必須從宏觀層面堅(jiān)持四項(xiàng)原則：一是尊重國情原則,結(jié)合我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、司法現(xiàn)狀等因素綜合考慮。二是有限引入原則,汲取無因回避在程序保障中的有效作用,摒棄其在美國司法體系運(yùn)行中的制度弊端。三是主次有別原則,在回避方式的選擇上,堅(jiān)持有因回避為主,并合理引入無因回避作為補(bǔ)充。四是公正效率兼顧原則,在確保司法公正,以及司法效率價(jià)值均衡方面,都要在無因回避制度中體現(xiàn)。對(duì)無因回避的具體構(gòu)想從七個(gè)方面把握。一是無因回避的適用范圍為民事訴訟的全部案件。二是法官和人民陪審員為該制度的適用對(duì)象。三是啟動(dòng)無因回避制度的主體是案件的當(dāng)事人。四是無因回避的申請(qǐng)形式以及時(shí)間方面,可以選擇口頭的形式,或者采取書面形式,在知悉合議庭人員三日之內(nèi)提出。為確保該制度的運(yùn)行時(shí)間,建議將法院告知當(dāng)事人合議庭名單的時(shí)間提前至開庭前七日。五是申請(qǐng)無因回避的次數(shù),以一次為限。六是無因回避的決定程序。七是無因回避與有因回避的適用銜接。出于確保回避制度實(shí)現(xiàn)有效運(yùn)行的需要,還應(yīng)建立信息披露制度并對(duì)其進(jìn)行完善,作為回避制度的配套制度。通過合議庭組成人員告知書、信息公開平臺(tái)、“審判人員限制公開回避信息”庫,分類公開相關(guān)信息。
【關(guān)鍵詞】：有因回避 虛置化 無因回避 引入
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 第一章 我國民事訴訟回避制度的虛置化及成因10-20
• 一、我國有因回避制度虛置化的主要表現(xiàn)10-13
• 二、我國有因回避制度虛置化的成因13-20
• 第二章 引入無因回避制度的必要性和可行性20-25
• 一、無因回避制度引入的必要性20-22
• 二、無因回避制度引入的可行性22-25
• 第三章 無因回避引入的理性思考25-31
• 一、引入無因回避制度應(yīng)遵循的原則25-26
• 二、無因回避制度引入的微觀構(gòu)想和設(shè)置26-31
• 第四章 回避制度的必要配套——信息披露制度31-35
• 一、回避信息披露的內(nèi)容31-32
• 二、回避信息披露的限制32-33
• 三、回避信息披露的方式33-35
• 結(jié)束語35-36
• 附錄36-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41-42
• 附件42

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳振;中國歷史上官吏任用的回避制度[J];中州學(xué)刊;1986年05期

2 胡月龍;;清朝官吏回避制度簡(jiǎn)述[J];理論探索;1987年04期

3 王申;徐瀾波;;也談我國律師回避制度[J];政治與法律;1991年05期

4 陳正平;國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審實(shí)行全回避制度[J];農(nóng)業(yè)科技管理;1994年05期

5 ;國外現(xiàn)代的回避制度[J];中國公務(wù)員;1996年06期

6 李成友,呂新民;回避制度的產(chǎn)生與歷史演變[J];中國公務(wù)員;1998年07期

7 文敬峰;;小孩、熟人社會(huì)與回避制度[J];江淮法治;2008年19期

8 ;漢代的回避制度[J];軍隊(duì)黨的生活;2013年08期

9 王學(xué)棟;建立我國法官地區(qū)回避制度的思考[J];當(dāng)代法學(xué);2000年06期

10 趙永紅;中國古代訴訟回避制度[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 高生發(fā);;試論在我國建立鑒定人宣誓制度的現(xiàn)實(shí)性和必要性[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

2 陳崢宇;;上市公司的董事回避制度——建立還須健全[A];中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 零度;明確利害關(guān)系 剛性執(zhí)行回避制度[N];政府采購信息報(bào);2012年

2 吳應(yīng)海;選任“責(zé)任督學(xué)”應(yīng)實(shí)行回避制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 劉金祥 黑龍江省哈爾濱市人大常委會(huì);中國古代官場(chǎng)的回避制度[N];人民法院報(bào);2014年

4 苗鳴宇;古代職官回避制度[N];人民法院報(bào);2001年

5 劉武俊;重慶版的立法回避制度值得推廣[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

6 舒圣祥;立法回避制度彰顯程序正義[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年

7 記者 滑玉珍 通訊員 杜莉紅;北京法院落實(shí)回避制度不打折扣[N];人民法院報(bào);2000年

8 中共上海市委黨校教授 陳保中;無法回避的回避制度[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

9 司馬空;落實(shí)回避制度減少徇私舞弊[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2012年

10 金鑫;古代任官回避制度的啟示[N];中國改革報(bào);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王德成;論法官回避制度的價(jià)值[D];西南政法大學(xué);2012年

2 文思斯;我國地方行政領(lǐng)導(dǎo)任職地域回避制度執(zhí)行的政策研究[D];電子科技大學(xué);2015年

3 楊雪艷;明朝訴訟回避制度研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

4 陳中外;從無因回避視角看中國刑事訴訟回避制度[D];蘭州大學(xué);2016年

5 李翠曉;民事訴訟回避制度研究[D];遼寧大學(xué);2016年

6 邵明偉;論民事訴訟中無因回避的引入[D];山東大學(xué);2016年

7 張宇;地域回避制度初探[D];湘潭大學(xué);2007年

8 張廣嶺;對(duì)論訴訟回避制度的研究[D];山東大學(xué);2013年

9 李大鵬;中國地方主要官員地域回避制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

10 李振男;論我國無因回避制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟中無因回避的引入，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：289076