近年來(lái),民事虛假訴訟案件層出不窮,不僅嚴(yán)重危害司法秩序和權(quán)利人合法權(quán)益,還加劇了社會(huì)誠(chéng)信的喪失。虛假訴訟的產(chǎn)生既有制度體系待完善的原因,又與我們整個(gè)社會(huì)的信用體系不健全有關(guān)。2012年新修訂的《民事訴訟法》對(duì)民事虛假訴訟作出界定,使民事虛假訴訟的處罰有了法律依據(jù)。2015年《刑法修正案(九)》中“虛假訴訟罪”成為一個(gè)獨(dú)立的罪名,表明了國(guó)家對(duì)于虛假訴訟的制裁力度空前加大。2016年《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見(jiàn)》進(jìn)一步明確指出虛假訴訟包含的五個(gè)要素和審判實(shí)踐中甄別虛假訴訟的手段。2018年兩高公布的《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)虛假訴訟犯罪行為的界定及其量刑標(biāo)準(zhǔn)做了進(jìn)一步的明確規(guī)定,這些規(guī)定對(duì)于虛假訴訟的規(guī)制有重大意義。目前我國(guó)對(duì)虛假訴訟的治理仍以事后規(guī)制為主,滯后性較強(qiáng),既不能及時(shí)保護(hù)案外人合法權(quán)益,又浪費(fèi)了訴訟資源。故應(yīng)嘗試更為完善的規(guī)制虛假訴訟,維護(hù)司法權(quán)威,節(jié)省訴訟資源,更好地體現(xiàn)對(duì)虛假訴訟震懾和打擊的法律效果�？梢酝ㄟ^(guò)嘗試構(gòu)建訴前的立案預(yù)防制度、訴中的虛假訴訟案件評(píng)估制度、防范虛假訴訟信息共享制度及法院的主動(dòng)審查制度等來(lái)做到使虛假訴訟行為人身份、財(cái)產(chǎn)、涉訴涉執(zhí)信息等得到披露,最大限度實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人與法院之間、司法機(jī)關(guān)之間的信息對(duì)稱,使法院能夠有效的規(guī)制虛假訴訟。同時(shí),可以結(jié)合實(shí)際,完善民事訴訟證據(jù)相關(guān)規(guī)則,恢復(fù)對(duì)“惡意串通”的高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn);合理構(gòu)建違反真實(shí)義務(wù)的懲罰機(jī)制;簡(jiǎn)化第三人撤銷之訴的啟動(dòng)條件;加強(qiáng)對(duì)調(diào)解案件的案件事實(shí)和糾紛的實(shí)質(zhì)審查;建立虛假訴訟侵權(quán)損害賠償制度;法、檢應(yīng)加強(qiáng)在民事領(lǐng)域的溝通協(xié)調(diào),形成合力做好對(duì)涉嫌虛假訴訟案件的監(jiān)督審查工作,進(jìn)一步完善檢察機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)權(quán)的程序性規(guī)定;繼續(xù)加強(qiáng)社會(huì)誠(chéng)信道德宣傳教育,加快構(gòu)建系統(tǒng)完備的社會(huì)誠(chéng)信體系;通過(guò)以上幾個(gè)方面來(lái)逐步改進(jìn)完善,相信能更好地發(fā)揮出法律法規(guī)的規(guī)制功能,以達(dá)到對(duì)虛假訴訟妥善治理的目標(biāo)。
【學(xué)位單位】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D925.1
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 重點(diǎn)與難點(diǎn)
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
    1.5 研究綜述
        1.5.1 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.5.2 國(guó)外研究綜述
    1.6 研究方法
        1.6.1 案例分析法
        1.6.2 歸納總結(jié)法
        1.6.3 比較分析法
2 民事虛假訴訟概述
    2.1 民事虛假訴訟的涵義界定
    2.2 民事虛假訴訟的識(shí)別特征及類型
        2.2.1 民事虛假訴訟的識(shí)別特征
        2.2.2 民事虛假訴訟的主要類型
3 民事虛假訴訟規(guī)制的現(xiàn)狀
    3.1 法律制度層面的現(xiàn)狀
        3.1.1 法律制度層面的具體規(guī)定
        3.1.2 法律制度層面存在的不足
    3.2 司法運(yùn)行層面的現(xiàn)狀
        3.2.1 作為主要啟動(dòng)途徑的檢察監(jiān)督中存在的問(wèn)題
        3.2.2 法院司法認(rèn)定的困難重重
        3.2.3 法院采用強(qiáng)制措施的力度不足
        3.2.4 第三人撤銷之訴的主體資格受限
        3.2.5 司法機(jī)關(guān)之間信息溝通不暢
    3.3 社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)層面的現(xiàn)狀
        3.3.1 道德信仰缺失
        3.3.2 社會(huì)信用體系不完善
4 完善民事虛假訴訟的規(guī)制措施的建議
    4.1 法律制度層面的完善建議
        4.1.1 完善民事訴訟證據(jù)規(guī)則相關(guān)規(guī)定
        4.1.2 細(xì)化誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)施
        4.1.3 完善第三人撤銷之訴制度
        4.1.4 進(jìn)一步完善民事訴訟調(diào)解制度
        4.1.5 建立虛假訴訟侵權(quán)損害賠償制度
    4.2 司法運(yùn)行層面的完善建議
        4.2.1 訴前：建立虛假訴訟案件的立案預(yù)防制度
        4.2.2 訴中：建立虛假訴訟案件的評(píng)估制度
        4.2.3 建立防范虛假訴訟信息共享制度
        4.2.4 建立法院的主動(dòng)審查制度
        4.2.5 完善民事檢察監(jiān)督
    4.3 社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)層面的完善建議
        4.3.1 加強(qiáng)社會(huì)誠(chéng)信道德宣傳教育
        4.3.2 加快構(gòu)建系統(tǒng)完備的社會(huì)誠(chéng)信體系
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間科研成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢云燦;;民事虛假訴訟檢察監(jiān)督困境破解[J];中國(guó)檢察官;2019年10期

2 陳琛;;房產(chǎn)虛假訴訟檢察監(jiān)督中調(diào)查核實(shí)權(quán)的運(yùn)用及工作完善[J];檢察調(diào)研與指導(dǎo);2017年01期

3 段瑞群;;刺破“權(quán)利”的面紗——論民事虛假訴訟的表現(xiàn)與規(guī)制[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2012年03期

4 田海鑫;;論民事虛假訴訟的類型化體現(xiàn)及規(guī)制——基于北京市司法實(shí)踐的考察[J];法律適用;2018年23期

5 牛穎秀;;民事虛假訴訟識(shí)別的二元控制模式研究[J];北京社會(huì)科學(xué);2019年01期

6 李嘉琪;;虛假訴訟罪的罪狀解析與適用[J];武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2018年04期

7 夏永全;杜玲莎;;虛假訴訟罪追訴中的證明與證據(jù)問(wèn)題[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

8 郭海寧;;淺析虛假訴訟的檢察監(jiān)督[J];法制與社會(huì);2019年08期

9 時(shí)怡;;論虛假訴訟的識(shí)別及其規(guī)制——以最高人民法院2016年第68號(hào)指導(dǎo)案例為例[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

10 王宏鈺;;虛假訴訟的識(shí)別與規(guī)制問(wèn)題研究[J];法制博覽;2019年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 位小燚;民事虛假訴訟的識(shí)別與規(guī)制[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

2 曾麗;虛假訴訟罪的若干基本問(wèn)題研究[D];西南科技大學(xué);2019年

3 李珺瑤;虛假訴訟罪的構(gòu)成要件與司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2017年

4 胡小琴;虛假訴訟罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

5 張一飛;虛假訴訟罪研究[D];華東政法大學(xué);2017年

6 王冠麗;論虛假訴訟及其刑法規(guī)制[D];廈門大學(xué);2018年

7 徐麗廷;虛假訴訟證據(jù)審查問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2018年

8 孫樹(shù)勝;民商事虛假訴訟的規(guī)制[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

9 余毅婷;虛假訴訟罪研究[D];上海師范大學(xué);2019年

10 夏子軒;企業(yè)破產(chǎn)虛假訴訟問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2883658