發(fā)布時間：2017-04-02 04:09

  本文關(guān)鍵詞：技術(shù)偵查過程中公民隱私權(quán)保障研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高,對于隱私權(quán)的保護(hù)逐漸受到人們的關(guān)注,世界各國也對隱私權(quán)的保障作出了相應(yīng)的規(guī)定,這就要求我國立法機(jī)關(guān)規(guī)制法律,保障公民的隱私權(quán),才能順應(yīng)時代的發(fā)展,但很顯然,我國在這一方面的做法不能滿足公眾的要求,尤其是在刑事偵查過程中,技術(shù)偵查措施的普遍應(yīng)用使公民的隱私權(quán)得不到保障,這是我們需要正視和注重的,另外在司法實踐中,由于公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)分別有其自己的職能,使得兩者之間的合作并不十分理想,這也是我們要認(rèn)識到的,所以本文要講的就是如何在運用技術(shù)偵查措施的過程中保障公民的隱私權(quán)。本文主要分為四個部分,第一部分介紹技術(shù)偵查和隱私權(quán)的概況并且說明技術(shù)偵查和隱私權(quán)保障的關(guān)系。首先是技術(shù)偵查,涉及到三個法條,包括1993年的《國家安全法》、1995年的《人民警察法》和2012年的《刑事訴訟法》,其中對技術(shù)偵查均有提及,規(guī)定了采取技術(shù)偵查的偵查主體和案件范圍,雖然規(guī)定尚不具體,但相對于以前已經(jīng)是很大的進(jìn)步。接下來介紹技術(shù)偵查的特征,如強(qiáng)制性,隱秘性等。其次會對隱私權(quán)作一個界定,技術(shù)偵查究竟侵犯了什么隱私權(quán),侵犯了誰的隱私權(quán),以及哪些屬于保障對象的合法權(quán)益。最后是技術(shù)偵查和隱私權(quán)保障的關(guān)系,包括技術(shù)偵查措施可能會對隱私權(quán)造成的侵犯,偵查過程中對公民隱私權(quán)作適當(dāng)限制的正當(dāng)性和偵查過程中對公民隱私權(quán)合理保護(hù)的必要性即保護(hù)公民隱私權(quán)和刑罰追訴權(quán)的沖突。第二部分介紹外國在技術(shù)偵查過程中就隱私權(quán)保障在立法方面所作出的成就。這部分會以美國和英國為例,具體說明美國和英國在技術(shù)偵查中對隱私權(quán)的保障的做法進(jìn)行逐一的闡述,兩國在這一方面的做法有相同點也有不同點,我們不僅要了解兩國的制度構(gòu)建,也要了解兩國的區(qū)別,并在適應(yīng)我國國情的情況下借鑒先行國的經(jīng)驗,來逐步完善我國在技術(shù)偵查過程中對隱私權(quán)保障的制度,并且逐步規(guī)范偵查人員的偵查行為,從而保障公民的隱私權(quán),這也就是在第二部分要說明的。第三部分介紹我國在技術(shù)偵查方面的現(xiàn)狀和問題。主要體現(xiàn)在立法方面,前面說過2012新《刑事訴訟法》相對于以前是一大進(jìn)步,規(guī)定了偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查犯罪的需要,經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù),可以采取技術(shù)偵查措施,但是在偵查過程中,采取某一偵查措施都要經(jīng)過申請、審批、執(zhí)行、資料的保存和銷毀等程序,本法中并沒有對這一程序作出規(guī)定,特別是如監(jiān)督、救濟(jì)等的后續(xù)程序也都沒有規(guī)定,這是我國立法的漏洞,要盡力彌補(bǔ)。第四部分也是最重要的,針對第四部分提出的在程序上的問題來一一解決,其他還包括在案件范圍,主體范圍,偵查措施種類,期限,解除與延長等方面的規(guī)定。另外在司法實踐中也要加強(qiáng)公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的合作,這樣在立法層面和司法實踐中的完善也有利于在技術(shù)偵查過程中公民隱私權(quán)的保障。
【關(guān)鍵詞】：技術(shù)偵查 隱私權(quán) 監(jiān)督機(jī)制 救濟(jì)機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、技術(shù)偵查與隱私權(quán)概述12-22
• （一）技術(shù)偵查的概述12-14
• 1．技術(shù)偵查的概念12-13
• 2．技術(shù)偵查的特征13-14
• （二）隱私權(quán)概述14-18
• 1．隱私權(quán)的概念14-15
• 2．技術(shù)偵查中隱私權(quán)的界定15-18
• （三）技術(shù)偵查與隱私權(quán)保障的關(guān)系18-22
• 1．技術(shù)偵查中對公民隱私權(quán)限制的正當(dāng)性18-19
• 2．技術(shù)偵查中對公民隱私權(quán)保障的必要性19-22
• 二、技術(shù)偵查中隱私權(quán)保障的域外研究22-28
• （一）美國在技術(shù)偵查中對隱私權(quán)的保障22-24
• （二）英國在技術(shù)偵查過程中對隱私權(quán)的保障24-28
• 三、我國技術(shù)偵查過程中隱私權(quán)保障的現(xiàn)狀與問題28-34
• （一）我國技術(shù)偵查措施中隱私權(quán)保障的現(xiàn)狀28-31
• 1．立法層面上技術(shù)偵查過程中對隱私權(quán)的保障28-30
• 2．司法實踐中技術(shù)偵查過程中對隱私權(quán)的保障30-31
• （二）我國技術(shù)偵查過程中隱私權(quán)保障存在的問題31-34
• 1．技術(shù)偵查概念不明31
• 2．適用范圍不確定31-32
• 3．審批程序不合理32
• 4．監(jiān)督機(jī)制缺失32-33
• 5．權(quán)利救濟(jì)機(jī)制缺失33-34
• 四、我國技術(shù)偵查措施中隱私權(quán)保障的完善34-38
• （一）立法的完善34-36
• 1．明確了技術(shù)偵查的概念34
• 2．確定了技術(shù)偵查的適用范圍34-35
• 3．規(guī)范了技術(shù)偵查的審批程序35
• 4．建立了監(jiān)督機(jī)制35
• 5．建立了權(quán)利救濟(jì)機(jī)制35-36
• （二）實踐中隱私權(quán)保障的完善36-38
• 1．加強(qiáng)公檢機(jī)關(guān)的合作36
• 2．提高偵查人員的職業(yè)素質(zhì)36-38
• 結(jié)語38-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42-43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李吉;;技術(shù)偵查相關(guān)問題探討[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年01期

2 張萌;;對技術(shù)偵查法律規(guī)制的再認(rèn)識[J];山東警察學(xué)院學(xué)報;2008年01期

3 李世東;胡成勝;;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2008年05期

4 鄭丹宇;陸露;;在職務(wù)犯罪案件偵查中運用技術(shù)偵查的正當(dāng)性研究[J];梧州學(xué)院學(xué)報;2008年05期

5 譚永海;;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法思考[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年26期

6 任學(xué)強(qiáng);蔣云國;;技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪中限制適用的再思考[J];中國刑事法雜志;2009年12期

7 郭永亮;;論我國技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J];湖北社會科學(xué);2010年03期

8 李森;;論公安機(jī)關(guān)技術(shù)偵查法治化[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年03期

9 張海輝;;論技術(shù)偵查材料的證據(jù)資格[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年02期

10 李洪亮;李秋君;;技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的完善與規(guī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 單民;董坤;;略論技術(shù)偵查的法治化[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

2 許云;白恒滄;;技術(shù)偵查在職偵工作中的理解與適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

3 天津市東麗區(qū)人民檢察院課題組;侯智;黃祖帥;;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的法律規(guī)制研究[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

4 邢文生;李潤華;;賦權(quán)與規(guī)制:職務(wù)犯罪偵查中技術(shù)偵查的路徑選擇[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

5 潘峰;樊玲;;新刑事訴訟法框架下的技術(shù)偵查——以平衡語境為背景[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

6 馬瑞;;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查淺析——以新刑事訴訟法為視角[A];中國社會科學(xué)研究論叢2013卷第1輯[C];2013年

7 張翔;;職務(wù)犯罪中拒不供認(rèn)案件的突破技巧[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫書宇;職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法思考[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報;2008年

2 記者 陳麗平;全國人大常委會委員何曄暉提出 技術(shù)偵查應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格審批[N];法制日報;2011年

3 本報記者 張洋;技術(shù)偵查：從幕后走向臺前[N];人民日報;2011年

4 雷小政;技術(shù)偵查合法化：是利劍還是隱患[N];科技日報;2011年

5 記者 陳永杰;技術(shù)偵查走到臺前[N];北京科技報;2012年

6 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;技術(shù)偵查的程序規(guī)范和信息處理[N];檢察日報;2012年

7 朱本成;檢察機(jī)關(guān)對職務(wù)犯罪實施技術(shù)偵查的必要性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

8 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 法學(xué)博士,博士生導(dǎo)師 陳衛(wèi)東;理性審視技術(shù)偵查立法[N];法制日報;2011年

9 李蕤 袁亦力 北京人民警察學(xué)院副教授 成都市青白江區(qū)檢察院副檢察長;合理規(guī)制技術(shù)偵查與保護(hù)公民隱私權(quán)[N];人民公安報;2013年

10 北京市公安局副局長 李東;構(gòu)建我國技偵法律制度的基本框架[N];法制日報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖君裕;論我國技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年

2 唐雪宇;論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用[D];中國政法大學(xué);2010年

3 劉華蕾;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

4 張素萍;我國職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法思考[D];蘭州大學(xué);2013年

5 庾丹妮;論我國技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];中國青年政治學(xué)院;2013年

6 李雪;論我國技術(shù)偵查的規(guī)范與監(jiān)督[D];遼寧大學(xué);2013年

7 紀(jì)雪;論我國技術(shù)偵查法律規(guī)制[D];青島大學(xué);2014年

8 王嬙綺;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];甘肅政法學(xué)院;2014年

9 張營;論職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2014年

10 薛源;論技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

  本文關(guān)鍵詞：技術(shù)偵查過程中公民隱私權(quán)保障研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：281841