【摘要】：黨的十八屆四中全會(huì)《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干問(wèn)題的決定》和最高人民法院《關(guān)于深化人民法院改革若干意見(jiàn)》以及十九大報(bào)告均明確提出了應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范司法行為,將穩(wěn)步推進(jìn)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督,加快推進(jìn)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度的建設(shè),切實(shí)維護(hù)廣大人民的權(quán)益,讓人民群眾能夠在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。將對(duì)話理論引入民事訴訟中,提出對(duì)話視域下的民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)一個(gè)共同對(duì)話平臺(tái)的搭建,檢驗(yàn)、促進(jìn)社會(huì)的有機(jī)統(tǒng)一與整合,克服法官獨(dú)白式裁判的傳統(tǒng)、保障對(duì)話參與者在程序空間享有平等地位、自由表達(dá)意見(jiàn),使法院裁判從法官獨(dú)白走向法官、當(dāng)事人和社會(huì)大眾的多方合意。達(dá)到實(shí)體公正和程序公正的統(tǒng)一,審判效果與效益的統(tǒng)一,法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。司法裁判凝結(jié)法官智慧、辦案技巧和裁判方法,然而,由于對(duì)法院裁判評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)性化,導(dǎo)致對(duì)裁判結(jié)果的認(rèn)同各異。對(duì)民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究,是確保司法正義的客觀需要,是指導(dǎo)審判實(shí)踐的必然要求,是保障司法改革的客觀要求。除引言和結(jié)語(yǔ)外,全文共分四個(gè)部分:第一部分是民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的意義分析。首先提出民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的概念,并給予明確界定,梳理其內(nèi)在含義。其次,論述民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)特征,對(duì)不同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類考量,將對(duì)話理論引入民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)領(lǐng)域。第二部分是民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的域外考察�？疾炝擞蛲饷袷聜�(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際運(yùn)行情況,英美法系國(guó)家確立程序正義的公正標(biāo)準(zhǔn),大陸法系國(guó)家確立實(shí)體正義的公正標(biāo)準(zhǔn),分別對(duì)英、美、德、日四國(guó)的具體制度進(jìn)行比較借鑒,認(rèn)為對(duì)話在上述國(guó)家的審前準(zhǔn)備程序、當(dāng)事人收集證據(jù)的措施和手段、法官心證公開、提升當(dāng)事人對(duì)話地位等方面發(fā)揮了重要作用,值得我國(guó)借鑒。隨著國(guó)際社會(huì)的發(fā)展,兩大法系國(guó)家的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)趨同,但總體而言對(duì)訴訟主體間的對(duì)話因素這是不夠,因而需要立足我國(guó)對(duì)話式民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)機(jī)制,進(jìn)行認(rèn)真思考并適時(shí)調(diào)整、修改和完善國(guó)內(nèi)立法。第三部分是我國(guó)民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀分析。闡述了我國(guó)現(xiàn)階段民事個(gè)案評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)行現(xiàn)狀,分析其實(shí)踐中存在一些困境亟待突破:目前對(duì)我國(guó)的民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)界定不明;當(dāng)事人對(duì)案件具體裁判結(jié)果缺乏認(rèn)同感;評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不僅因人、因時(shí)、因地而具有多變性;傳統(tǒng)的訴審理念使訴審地位不平等;立法所關(guān)注的一般正義在遭遇個(gè)案問(wèn)題時(shí)也存在缺失;此外還存在程序不健全、司法禮儀不規(guī)范等問(wèn)題的存在。第四部分是我國(guó)民事個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的完善。首先,分析論證話式個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)平等、自由、理性和自治價(jià)值取向,以及提升程序效益、增強(qiáng)裁判透明、平衡“兩權(quán)”關(guān)系、防止裁判異化和達(dá)至實(shí)質(zhì)正義具有顯著功效。其次,提出對(duì)話式個(gè)案公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之路徑,從如何更好地促進(jìn)法官正確行使職權(quán),保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的視角出發(fā),訴訟主體間對(duì)話需要著力解決現(xiàn)有制度中探尋對(duì)話空間、通過(guò)程序設(shè)置克服法官獨(dú)白式裁判的傳統(tǒng)、保障對(duì)話參與者在程序空間享有平等地位、自由表達(dá)意見(jiàn),并從確立對(duì)話裁判理念、完善對(duì)話立法,健全對(duì)話程序等,使法院裁判從法官獨(dú)白走向法官、當(dāng)事人和社會(huì)大眾的多方合意,消除復(fù)數(shù)主體間的認(rèn)識(shí)誤區(qū),使其相信在該程序下作出的結(jié)論是公正的、可接受的。它既超越了“職權(quán)干預(yù)型”的單向進(jìn)路,又克服將訴訟程序引向競(jìng)技,使程序蛻化為一場(chǎng)策略性爭(zhēng)斗的“當(dāng)事人主導(dǎo)型”訴訟構(gòu)造,確保達(dá)至當(dāng)事人乃至于社會(huì)公眾可接受的裁判結(jié)果,平和地化解紛爭(zhēng)之訴訟目標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡昌明;;司法公正的評(píng)價(jià):法律、法理與社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一[J];法律適用;2015年05期

2 宮楠;;司法公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)初探[J];中國(guó)公證;2014年12期

3 朱政;;論司法裁判的多重評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

4 何四海;;民事訴訟中的程序協(xié)商——基于法院和當(dāng)事人協(xié)商的視角[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

5 葉青;時(shí)明清;;公案的司法公正評(píng)判維度及其法治價(jià)值[J];社會(huì)科學(xué);2012年01期

6 汪振江;王更;;能動(dòng)司法:程序公正與實(shí)體公正的平衡[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

7 蘇雪菁;;論程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年15期

8 湯維建;;論民事訴訟法修改的指導(dǎo)理念[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年06期

9 樸永剛,樸詠男;美國(guó)著名法官法律思想評(píng)述[J];行政與法;2003年11期

10 張軍;司法公正的標(biāo)準(zhǔn)與理性的認(rèn)識(shí)、追求[J];人民司法;2001年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 亓宗寶;;個(gè)案公正評(píng)價(jià)的法理學(xué)思考[N];人民法院報(bào);2013年

2 王秋良;;司法公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之我見(jiàn)[N];人民法院報(bào);2004年

3 郝明金;;司法公正的多維標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 范燕梅;司法公正的內(nèi)涵初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 屈國(guó)華;民事司法評(píng)價(jià)問(wèn)題的理論與實(shí)踐研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 謝愛(ài)華;論司法公正的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)現(xiàn)途徑[D];遼寧師范大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2692836