【摘要】：訴訟請(qǐng)求之預(yù)備合并可以促進(jìn)一次性解決糾紛,符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則,在尊重當(dāng)事人實(shí)體與程序處分權(quán)、提高訴訟效率、避免重復(fù)訴訟及防止矛盾裁判等方面發(fā)揮了積極作用。目前,德國、日本及我國臺(tái)灣地區(qū)已積累豐富的預(yù)備合并理論和審判經(jīng)驗(yàn),但因?yàn)槲覈A(yù)備合并的立法缺失,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中應(yīng)用很不成熟,不同法院對(duì)該類案件的審理與裁判存在矛盾。有鑒于此,本文選擇預(yù)備的訴訟請(qǐng)求作為研究對(duì)象。本文首先辨析預(yù)備請(qǐng)求的內(nèi)涵,提出預(yù)備請(qǐng)求的概念,歸納預(yù)備請(qǐng)求的特點(diǎn),根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)預(yù)備請(qǐng)求分類,并對(duì)其他三種類型的客觀合并中的訴訟請(qǐng)求、接續(xù)性聲明、中間確認(rèn)的訴訟請(qǐng)求等相近概念與預(yù)備請(qǐng)求進(jìn)行甄別。其次,討論預(yù)備請(qǐng)求的確定。預(yù)備請(qǐng)求的確定包括兩層含義:一是靜態(tài)的確定,在形式上,預(yù)備請(qǐng)求不僅應(yīng)具備訴訟請(qǐng)求的—般形式要件,還應(yīng)當(dāng)具備當(dāng)事人、管轄法院、適用程序均同一的合并要件;在實(shí)體內(nèi)容上,預(yù)備請(qǐng)求與主位請(qǐng)求既有關(guān)聯(lián)性又相互排斥。二是動(dòng)態(tài)的確定,預(yù)備合并制度充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán),原告可基于不同預(yù)備原因在訴訟的特定階段提出、變更、放棄預(yù)備請(qǐng)求。最后,本文重點(diǎn)探討了預(yù)備請(qǐng)求的審理與裁判規(guī)則。預(yù)備請(qǐng)求的一審裁判規(guī)則為法院應(yīng)依照原告排定的順序地分別審理,優(yōu)先審理主位請(qǐng)求后如認(rèn)為有理由的直接裁判:如認(rèn)為主位請(qǐng)求無理由的,再繼續(xù)審理預(yù)備請(qǐng)求。預(yù)備請(qǐng)求的二審更為復(fù)雜,本文對(duì)我國現(xiàn)有案例進(jìn)行歸納分類,對(duì)主位請(qǐng)求全部及部分勝訴、預(yù)備請(qǐng)求全部及部分勝訴、主位請(qǐng)求與預(yù)備請(qǐng)求均敗訴、遺漏預(yù)備請(qǐng)求的情況下,分別討論當(dāng)事人的上訴利益、二審法院的審理與裁判規(guī)則。本文借鑒了德國、日本、我國臺(tái)灣地區(qū)對(duì)預(yù)備合并的理論研究,根據(jù)我國民事訴訟程序與域外的不同點(diǎn),結(jié)合我國司法實(shí)踐對(duì)預(yù)備的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行深入分析,從訴訟請(qǐng)求的角度出發(fā),對(duì)具體案例中存在的問題進(jìn)行分類論證,對(duì)預(yù)備的訴訟請(qǐng)求在我國司法實(shí)踐中的適用條件、審理程序、裁判規(guī)則等相關(guān)問題提出個(gè)人的見解,以期指導(dǎo)訴訟實(shí)踐,統(tǒng)一裁判規(guī)則,使訴之預(yù)備合并在司法實(shí)踐中得到進(jìn)一步地推廣及應(yīng)用。
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐尤佳;;高度危險(xiǎn)責(zé)任案件中訴訟請(qǐng)求支持率實(shí)證研究[J];區(qū)域治理;2019年32期

2 張衛(wèi)平;;訴訟請(qǐng)求變更的規(guī)制及法理[J];政法論壇;2019年06期

3 鄧娟;;消費(fèi)公益訴訟的訴訟請(qǐng)求類型問題研究[J];探求;2017年04期

4 顏梅生;;欠薪官司中關(guān)于證據(jù)的那些事[J];致富天地;2017年02期

5 杜智娜;;“六一”體驗(yàn),小學(xué)生走進(jìn)豐臺(tái)法院未審?fù)J];法律與生活;2017年12期

6 顏梅生;;討薪既要有理更要有據(jù)[J];當(dāng)代工人(C版);2017年02期

7 王甄言;;接連買“問題酒”索賠暴露真問題[J];江淮法治;2017年06期

8 孫長虎;張遠(yuǎn)金;;先行判決時(shí)不能徑直駁回剩余訴訟請(qǐng)求[J];人民司法;2013年12期

9 姚向陽;;駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求[J];法制與社會(huì);2007年11期

10 袁誠;;法官不應(yīng)作超出訴訟請(qǐng)求的判決[J];中國審判;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 項(xiàng)延永;王華鑫;;多少個(gè)“另案處理”可以另案處理——我國民事訴訟請(qǐng)求的合并與分離機(jī)制的理性構(gòu)建[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

2 黨國華;;論遞補(bǔ)型訴訟請(qǐng)求及其規(guī)范[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 錢斌;孔令媛;王廣田;;民事判決超出訴訟請(qǐng)求范圍的現(xiàn)象解析及其規(guī)制——以中國裁判文書網(wǎng)887份因超出訴訟請(qǐng)求范圍被發(fā)改裁判文書為樣本[A];法院改革與民商事審判問題研究——全國法院第29屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2018年

4 劉君瑜;肖慧;;在規(guī)制與自由之間:行政補(bǔ)救判決的透視與完善——以原告訴訟請(qǐng)求的引入為視角[A];深化司法改革與行政審判實(shí)踐研究（下）——全國法院第28屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2017年

5 王殿有;;反訴與反駁的區(qū)別[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 李岳;;民事審判權(quán)缺位的程序性規(guī)制——“不予處理”式判決的實(shí)證考察和規(guī)范化思考[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 顧青;;“信訪”與“信法”的沖突與融合——涉訴信訪中的公信困境及其消解[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十二輯）[C];2012年

8 管鶴卿;王振嵩;臧宏寬;楊小蘭;劉楚彤;;環(huán)境民事公益訴訟實(shí)務(wù)初探[A];2017中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)科學(xué)與技術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2017年

9 華佳;;抗辯與反訴之厘清[A];決策論壇——系統(tǒng)科學(xué)在工程決策中的應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C];2015年

10 李俊華;楊芳;;試論自認(rèn)規(guī)則及其在建筑工程合同糾紛中的實(shí)務(wù)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楚士將 李希 江蘇省阜寧縣人民法院;后訴訴訟請(qǐng)求與前訴相反是否構(gòu)成重復(fù)起訴？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2019年

2 四川省成都市中級(jí)人民法院 鄒小宇 孫靜;二審中一審原告撤回部分訴訟請(qǐng)求的處理[N];人民法院報(bào);2019年

3 ;這起“民告官”為何先贏后輸？[N];中國國土資源報(bào);2017年

4 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 王興亮;小股東狀告萬科案 一審被判駁回訴訟請(qǐng)求[N];中國證券報(bào);2017年

5 甘肅省民勤縣人民法院法官 劉文基;法院是否支持感情欠條訴訟[N];中國商報(bào);2017年

6 大滄律師事務(wù)所北京分所律師 董瑞興;聚餐醉駕身亡 同桌7人為何不擔(dān)責(zé)[N];中國商報(bào);2017年

7 本報(bào)記者 張子卓 左超;讓“民告官”回歸理性的司法狀態(tài)[N];云南日?qǐng)?bào);2017年

8 本報(bào)記者 呂方銳;訴訟費(fèi)竟能“砍價(jià)”？陜西民企打官司奇遇記[N];華夏時(shí)報(bào);2017年

9 本報(bào)通訊員 程靜;兩次訴求一個(gè)樣 重復(fù)起訴被駁回[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2017年

10 本報(bào)記者 趙文明;法院駁回原告訴訟請(qǐng)求[N];法制日?qǐng)?bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 朱建敏;民事訴訟請(qǐng)求研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 宋旺興;民事案由制度研究[D];武漢大學(xué);2012年

3 鄧剛宏;行政訴判關(guān)系的邏輯及其制度建構(gòu)[D];武漢大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李倩;論預(yù)備的訴訟請(qǐng)求[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

2 徐芳;基于文本蘊(yùn)含判別的法律案例模擬系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法研究[D];南京師范大學(xué);2019年

3 劉曉雪;質(zhì)變型訴訟請(qǐng)求變更程序研究[D];西南政法大學(xué);2018年

4 李倩;民事訴訟中“另案處理”式裁判的分析及規(guī)制[D];暨南大學(xué);2018年

5 陳雨林;論“具體”的訴訟請(qǐng)求[D];西南政法大學(xué);2017年

6 唐林紅;民事訴訟請(qǐng)求研究[D];南昌大學(xué);2018年

7 周峰;論無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人承認(rèn)訴訟請(qǐng)求[D];西南政法大學(xué);2016年

8 左樹;論訴訟請(qǐng)求審判遺漏之救濟(jì)[D];南京師范大學(xué);2011年

9 姜志新;行政訴訟駁回訴訟請(qǐng)求判決研究[D];蘇州大學(xué);2005年

10 王瑜;行政訴訟駁回訴訟請(qǐng)求判決研究[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2679044