【摘要】：協(xié)議管轄制度是民事訴訟程序中私法自治的重要體現(xiàn),它不僅是對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)利處分權(quán)的認(rèn)可和承認(rèn),更是標(biāo)志著對(duì)人權(quán)的尊重。該制度的確立,是當(dāng)事人意思自治在訴訟程序中的延伸,對(duì)于民事訴訟中公平正義的實(shí)現(xiàn)和司法效率的提高都有著深遠(yuǎn)的影響和意義。協(xié)議管轄制度在我國(guó)確立的時(shí)間并不長(zhǎng),至今仍在不斷的探索之中,也許正因如此,立法者對(duì)待該制度的態(tài)度就顯得十分謹(jǐn)慎,雖然經(jīng)過幾次修改和司法解釋的不斷補(bǔ)充和完善,但是制度設(shè)計(jì)方面仍然存在不少漏洞,特別是在與應(yīng)訴管轄之間相互關(guān)系的制度設(shè)計(jì)上。如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的高速發(fā)展,不管是在商業(yè)領(lǐng)域、對(duì)外交流領(lǐng)域還是社會(huì)公眾的法律意識(shí)上,都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,在民事訴訟程序之中要求更多的權(quán)利和意思自治空間,也就越來越成為不容忽視的課題。本文就從協(xié)議管轄制度的歷史發(fā)展路線入手,結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)有國(guó)情,進(jìn)行深入的考察和研究,并試圖對(duì)我國(guó)協(xié)議管轄制度目前所存在的問題進(jìn)行更深層次的討論,進(jìn)而提出更具合理性和適用性的完善建議,以期對(duì)我國(guó)相關(guān)法律制度建設(shè)及相關(guān)理論研究有所增益。本文除了緒論部分,主要包括四個(gè)部分的內(nèi)容。第一部分主要概括論述了協(xié)議管轄制度的大體概況,首先從民事協(xié)議管轄的概念和特征入手,再通過深入分析該制度所遵循的各項(xiàng)法律原則,將協(xié)議管轄制度進(jìn)行全面的剖析和了解。第二部分,則是針對(duì)我國(guó)的協(xié)議管轄制度設(shè)計(jì)現(xiàn)狀,對(duì)其所存在的問題進(jìn)行深入討論,主要站在其與應(yīng)訴管轄之間關(guān)系的角度,以及應(yīng)訴管轄對(duì)協(xié)議管轄的突破,及所引發(fā)的其他問題方面進(jìn)行研究。第三部分,主要是從比較法研究的角度入手,選取了大陸法系、英美法系的代表國(guó)家,針對(duì)其協(xié)議管轄制度的規(guī)定,并結(jié)合不同國(guó)家對(duì)應(yīng)訴管轄的理論和制度設(shè)計(jì)進(jìn)行深入研究。第四部分,是根據(jù)我國(guó)的司法現(xiàn)狀,結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情和國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),對(duì)協(xié)議管轄的相關(guān)制度提出若干完善建議,建議主要是從默示協(xié)議管轄的完善、應(yīng)訴管轄和默示協(xié)議管轄的協(xié)調(diào)、法院的告知義務(wù)等幾個(gè)方面,進(jìn)行了深入的探討,并提出相對(duì)合理化的建議。
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 呂曉莉;德國(guó)國(guó)際民事訴訟中的協(xié)議管轄制度[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

2 王霖華;國(guó)際民事訴訟中的協(xié)議管轄問題研究[J];河北法學(xué);2002年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 閆秀明;民事訴訟應(yīng)訴管轄制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2658540