發(fā)布時間：2020-05-07 11:26

【摘要】：商事仲裁現(xiàn)階段作為多種糾紛解決方式中的一種備受人們的青睞,其制度優(yōu)勢就是仲裁的終局性與自治性特點。在商事仲裁過程中,當(dāng)事人得以按照雙方的自由意志對仲裁的各方面事項作出合法約定。但是作為糾紛解決方式的一種,在仲裁制度形成至今面臨著與司法監(jiān)督之間的關(guān)系問題。商事仲裁是當(dāng)事人之間自由意思表示達(dá)成的糾紛解決方式,如同沒有絕對的契約自由一般,商事仲裁程序也要受到法律及仲裁規(guī)則的限制、受到一國法院的司法審查,因此就形成了商事仲裁裁決的撤銷制度等司法監(jiān)督方式。作為商事仲裁裁決的司法監(jiān)督方式的一種,商事仲裁裁決的撤銷制度與不予執(zhí)行仲裁裁決不同,撤銷仲裁裁決是更為嚴(yán)格的使商事仲裁裁決自始?xì)w于無效的法律程序。眾多商事仲裁制度體系發(fā)展完善的國家都規(guī)定了仲裁裁決撤銷制度,其中大部分的制度設(shè)置是源于《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會國際商事仲裁示范法》與《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。但是國際法律文件上關(guān)于商事仲裁裁決撤銷程序的規(guī)定一般僅具有示范意義,并不具有強制適用性,因此構(gòu)造適合我國法制環(huán)境及國際仲裁法律制度情勢的商事仲裁裁決撤銷制度是十分必要的。本文的主體主要分為四部分:第一部分主要分析商事仲裁裁決撤銷問題相關(guān)的基本概論,從可以申請撤銷的商事仲裁裁決的范圍、撤銷的基本問題與商事仲裁裁決撤銷制度的價值意義,到商事仲裁裁決撤銷制度與類似程序的比較,了解仲裁裁決撤銷制度的制度特色。第二部分主要從我國制度規(guī)定角度進(jìn)行分析我國商事仲裁裁決撤銷制度中的三個突出問題,即仲裁裁決撤銷審查標(biāo)準(zhǔn)的雙軌制現(xiàn)狀、仲裁裁決撤銷程序中存在的幾點問題與仲裁裁決撤銷后的救濟措施。第三部分主要是基于第二部分中我國仲裁裁決撤銷制度規(guī)定中的不足之處分析域外仲裁裁決撤銷制度規(guī)定現(xiàn)狀,并能在域外仲裁裁決撤銷制度的規(guī)定中獲得一定的啟示。第四部分剖析了我國在仲裁裁決撤銷制度既有規(guī)定的前提下,如何形成適合我國仲裁制度發(fā)展的仲裁裁決撤銷制度體系。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D925.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪穎;;商事仲裁機構(gòu)內(nèi)部監(jiān)督體系優(yōu)化研究[J];四川民族學(xué)院學(xué)報;2019年01期

2 趙盼盼;曾斯?jié)?崔裕仁;;商會商事仲裁制度研究[J];商;2015年47期

3 蔣慧;;《仲裁法》二十周年回望:民商事仲裁危機與重塑[J];學(xué)術(shù)交流;2016年07期

4 張崢;劉鵬;;支撐商事仲裁裁決的六要素——以仲裁裁判實踐為視角[J];北京仲裁;2016年03期

5 黃仁俊;李順欣;賀萬忠;;2015年中文商事仲裁研究文獻(xiàn)綜述[J];北京仲裁;2016年03期

6 王銘歌;;我國商事仲裁中速錄制度應(yīng)用研究[J];北京仲裁;2016年03期

7 ;編者按語[J];北京仲裁;2016年04期

8 丁漢韜;;論第三方出資下商事仲裁披露義務(wù)規(guī)則之完善[J];武大國際法評論;2016年02期

9 ;臺州市人民政府辦公室關(guān)于進(jìn)一步加強民商事仲裁工作的意見[J];臺州市人民政府公報;2017年02期

10 ;歡迎登錄中國商事仲裁網(wǎng)[J];仲裁研究;2017年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張艾清;;論歐盟初步裁決制度及其對商事仲裁的影響[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 虞和平;;清末民初商會的商事仲裁制度建設(shè)[A];中國商會發(fā)展報告 No.1(2004)[C];2005年

3 王凱;;我國民商事仲裁去行政化研究[A];中國仲裁法學(xué)研究會2015年年會暨第八屆中國仲裁與司法論壇論文集[C];2015年

4 王衛(wèi);;中俄商事仲裁協(xié)議制度比較研究[A];中國仲裁法學(xué)研究會2014年年會暨第七屆中國仲裁與司法論壇論文集[C];2014年

5 劉浩;;試論商事仲裁調(diào)解中心的運作[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

6 樓洪;;商業(yè)秘密的敏感因素:關(guān)于仲裁程序隱私性與保密性的比較研究（英文）[A];中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會2015年年會論文集[C];2015年

7 申振東;;仲裁是實現(xiàn)社會管理創(chuàng)新的有效方式——基于商事仲裁的視角[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

8 李廣輝;;司法管轄權(quán)與仲裁管轄權(quán)沖突之解決[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

9 張艾清;;我國商事仲裁制度去“行政化”研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

10 王伊?xí)x;;商事仲裁從絕對保密到相對保密——以上市公司仲裁公示義務(wù)與保密義務(wù)的沖突為視角[A];中國仲裁法學(xué)研究會2013年年會暨第六屆中國仲裁與司法論壇論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 貴陽仲裁委副主任兼秘書長 辦公室主任 卜貴榮;中國商事仲裁之路見證市場經(jīng)濟發(fā)展歷程[N];貴陽日報;2018年

2 中華全國律師協(xié)會 楊榮寬;商事仲裁加強保密性的法律考量[N];中國商報;2017年

3 記者 祖先海;天津發(fā)布涉外、涉港澳臺商事仲裁司法審查案件審理指南[N];人民法院報;2017年

4 本報記者 錢顏;中企海外商事仲裁何以解困(上)[N];中國貿(mào)易報;2017年

5 本報記者 錢顏;中企海外商事仲裁何以解困(下)[N];中國貿(mào)易報;2017年

6 本報記者 李運濤 實習(xí)生 韋靜;商事仲裁助力“一帶一路”[N];中華工商時報;2017年

7 本報記者 萬學(xué)忠;前海有了最國際化商事仲裁[N];法制日報;2017年

8 本報記者 范麗敏 姜業(yè)宏 實習(xí)記者 張瓊文;中國商事仲裁盡顯“國際范兒”[N];中國貿(mào)易報;2016年

9 YMG記者 尹琳;栗甲率調(diào)研組來煙調(diào)研民商事仲裁情況[N];煙臺日報;2015年

10 記者 王曉雁;我國涉外商事仲裁影響力顯著提升[N];法制日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 康明;論商事仲裁的專業(yè)服務(wù)屬性[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

2 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機制研究[D];中國政法大學(xué);2003年

3 馬占軍;商事仲裁員獨立性問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

4 陳燕紅;“非內(nèi)國化”理論及其對國際商事仲裁一體化的影響[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2014年

5 金泳奎;中韓商事仲裁制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 譚立;商事仲裁程序問題的經(jīng)濟分析[D];武漢大學(xué);2015年

7 劉鳳泉;現(xiàn)代商事促裁制度研究[D];東北師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呼倩如;我國商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];廣西師范大學(xué);2019年

2 李玉蓮;我國商事仲裁送達(dá)制度研究[D];西南政法大學(xué);2018年

3 馬麗雅;商事仲裁國際性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之研究[D];西南政法大學(xué);2018年

4 袁詩吟;論我國民商事仲裁中證據(jù)收集制度的缺失及建議[D];東南大學(xué);2018年

5 王玲;論商事仲裁員的自由裁量權(quán)[D];福建師范大學(xué);2017年

6 楊妍磊;商事仲裁第三人制度證成[D];西南政法大學(xué);2017年

7 許佩琰;商事仲裁保密性的弱化趨勢研究[D];上海師范大學(xué);2018年

8 侯健男;遼寧自貿(mào)試驗區(qū)商事仲裁糾紛解決機制研究[D];遼寧師范大學(xué);2018年

9 袁琦;我國涉外商事仲裁證據(jù)采納規(guī)則研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2017年

10 賀思斯;中國商事仲裁裁決司法監(jiān)督并軌研究[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號：2652900