【摘要】：隨著社會的進步、時代的發(fā)展以及人們價值觀念的改變,各國也都開始著力于通過司法改革來對訴訟制度進行完善,審前程序也越來越受到重視,審前程序的設(shè)置也越來越成為當(dāng)今世界大多數(shù)國家的選擇。本文通過對我國民事訴訟審前程序的現(xiàn)狀分析,加之對英美法系和大陸法系國家民事訴訟審前程序的分析與對比,對其存在的缺陷和問題進行總結(jié),既不全盤否定域外民事訴訟審前制度也不對我國現(xiàn)有民事訴訟審前制度全盤西化,而是在立足于本國基本國情和司法實際的基礎(chǔ)上提出切實可行的實踐方案。民事訴訟審前程序具有豐富厚實的理論基礎(chǔ)。對民事訴訟審前程序的性質(zhì)、概念、制度功能及價值目標(biāo)等方面進行論述,指出民事訴訟審前程序不僅在名稱上要體現(xiàn)其獨立價值,它還發(fā)揮著收集和固定證據(jù)、整理爭點、促進和解等多種功能。民事訴訟審前程序不光有實現(xiàn)公正與效率的價值目標(biāo)還應(yīng)有法治價值的目標(biāo),另外筆者在此部分對民事訴訟審前程序?qū)嵸|(zhì)化的概念、特征及必要性等方面進行了分析。我國民事訴訟審前程序的實踐探索為該制度的改革與完善奠定了堅實的現(xiàn)實基礎(chǔ)。對我國民事訴訟審前程序的立法現(xiàn)狀和司法概況進行分析,包括立法上從法律法規(guī)、司法解釋的相關(guān)規(guī)定來分析,司法現(xiàn)狀上從我國多年來司法實踐中經(jīng)歷的多種審判模式分析,總結(jié)出我國民事訴訟審前程序在立法及司法實踐中的缺陷與不足,并對其中存在的問題進行分析,發(fā)現(xiàn)問題并提出解決問題的可行方案。國外民事訴訟審前程序取得的成就和成功經(jīng)驗?zāi)転槲覈袷略V訟審前程序的完善提供參考。通過對英美法系和大陸法系這兩大法系國家的民事訴訟審前程序的分析與對比,分析這些國家民事訴訟審前程序的建立和完善歷程、現(xiàn)階段已取得的司法成效,對其優(yōu)缺點、共同點和不同點對比,從中總結(jié)出有利于我國民事訴訟審前程序發(fā)展和完善的經(jīng)驗。本文認(rèn)為,有必要從提高民事訴訟審前程序適用的剛性化和實現(xiàn)民事訴訟審前程序內(nèi)容的具體化這兩個大的方面提出我國民事訴訟審前程序?qū)嵸|(zhì)化的對策建議。根據(jù)我國民事訴訟審前程序的立法現(xiàn)狀和司法實踐狀況,結(jié)合其他國家的先進經(jīng)驗,明確我國民事訴訟審前程序模式的選擇,從構(gòu)建獨立的民事訴訟審前程序、制定證據(jù)交換的規(guī)范制約機制、設(shè)置獨立的審前法官等多個角度提出自己對于民事訴訟審前程序?qū)嵸|(zhì)化的構(gòu)想和建議。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D925.18

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段文波;;我國民事庭審階段化構(gòu)造再認(rèn)識[J];中國法學(xué);2015年02期

2 傅郁林;;再論民事訴訟立案程序的功能與結(jié)構(gòu)[J];上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

3 王亞新;;新民事訴訟法關(guān)于庭前準(zhǔn)備之若干程序規(guī)定的解釋適用[J];當(dāng)代法學(xué);2013年06期

4 黃ng;;民事庭審中爭點歸納環(huán)節(jié)的問題樣態(tài)與對策[J];人民司法;2013年05期

5 馬佳;;論民事訴訟審前程序[J];公民與法(法學(xué)版);2012年10期

6 畢玉謙;;對我國民事訴訟審前程序與審理程序?qū)拥墓δ苄苑此寂c建構(gòu)——從比較法的視野看我國《民事訴訟法》的修改[J];比較法研究;2012年05期

7 胡曉霞;;階段細(xì)分視角下的民事庭審前程序之重構(gòu)[J];政治與法律;2012年05期

8 畢玉謙;;對現(xiàn)行民事訴訟審前程序進行結(jié)構(gòu)性改造的基本思考[J];法律適用;2011年10期

9 畢玉謙;;試論對我國的審前程序進行立法改造的可行性[J];公民與法(法學(xué));2011年04期

10 齊樹潔;;論我國民事審前程序之構(gòu)建[J];法治研究;2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 黃淑云;論我國民事審前準(zhǔn)備程序之構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號：2649450