【摘要】：行政復(fù)議與行政訴訟制度是兩種不同的行政救濟(jì)途徑,在基本目的上具有一致性,即保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益免受具體行政行為的不當(dāng)侵害。由于立法本身的缺陷,這兩種制度的銜接不盡合理,使其并未充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。應(yīng)構(gòu)建行政復(fù)議前置與司法終局相結(jié)合的統(tǒng)一銜接模式,積極探索并賦予該模式以嶄新的內(nèi)容,并遵循保護(hù)相對(duì)人權(quán)益原則、司法最終原則、高效便捷性原則等三項(xiàng)原則,以此制度設(shè)計(jì)來調(diào)整和完善中國(guó)行政復(fù)議與行政訴訟的銜接關(guān)系,對(duì)于保護(hù)相對(duì)人權(quán)益和防止政府行為偏差意義重大。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周蘭領(lǐng);;行政復(fù)議強(qiáng)制前置模式的重建[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

2 鄭文明;;亞洲政府信息公開救濟(jì)制度及借鑒[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2008年01期

3 黨琳;劉靜;;論行政復(fù)議和行政訴訟的關(guān)系——從保護(hù)相對(duì)人利益的角度出發(fā)探析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年09期

4 丁英;;行政復(fù)議與行政訴訟之程序銜接[J];伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 張春生;童衛(wèi)東;;我國(guó)行政復(fù)議制度的新進(jìn)展[J];人大工作通訊;1999年10期

6 陸春燕;曾東林;;對(duì)行政復(fù)議與行政訴訟銜接的思考[J];法制與社會(huì);2007年10期

7 王玨;;淺析我國(guó)稅務(wù)行政復(fù)議制度的缺陷及改進(jìn)建議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年10期

8 章志遠(yuǎn);論行政復(fù)議與行政訴訟之程序銜接[J];行政法學(xué)研究;2005年04期

9 胡錦光;劉飛宇;;2004年行政法學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2005年01期

10 郁忠民;;行政復(fù)議與行政訴訟的比較研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1991年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 鄒淵;;我國(guó)行政復(fù)議制度的變革[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 何翠鳳;;被征地農(nóng)民權(quán)利救濟(jì)制度存在的問題及完善建議[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

3 趙德關(guān);;行政復(fù)議責(zé)令受理制度研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

4 馮廣林;;論少數(shù)民族受教育權(quán)的法律保障[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

5 陳小平;;當(dāng)事人有權(quán)對(duì)政府行政行為說不——行政復(fù)議法對(duì)抽象行政行為審查的規(guī)定[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

6 王起翔;;深化行政復(fù)議體制機(jī)制的改革創(chuàng)新是保護(hù)弱勢(shì)群體合法權(quán)益的必然選擇[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周漢華;行政復(fù)議制度的司法化改革思路[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

2 黑河市人民政府市長(zhǎng) 張憲軍;認(rèn)真落實(shí)行政復(fù)議制度 全面推進(jìn)依法行政[N];黑河日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 陳程;哈市行政復(fù)議制度改革經(jīng)驗(yàn)全國(guó)推廣[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 孔冠男;哈市行政復(fù)議制度改革經(jīng)驗(yàn)將全國(guó)推廣[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 省人民政府法制辦公室 費(fèi)德平;提升行政復(fù)議制度公信力[N];湖北日?qǐng)?bào);2008年

6 陳亮 殷曉軍 浙江省麗水市衛(wèi)生監(jiān)督所浙江省麗水市中級(jí)人民法院;正確把握行政處罰“復(fù)議前置”[N];健康報(bào);2009年

7 記者 李中海;堅(jiān)定信心 扎實(shí)推進(jìn) 不斷完善行政復(fù)議制度[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2009年

8 浙江省麗水市衛(wèi)生監(jiān)督所 陳亮　浙江省麗水市中級(jí)人民法院 殷曉軍;化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例第三十條規(guī)定是否屬?gòu)?fù)議前置[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

9 安徽省利辛縣國(guó)土資源局 趙濤;正確選擇復(fù)議前置案件中的起訴對(duì)象[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2008年

10 本報(bào)記者 望遠(yuǎn);認(rèn)真執(zhí)行行政復(fù)議制度 努力化解行政爭(zhēng)議[N];營(yíng)口日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李鐘晚;韓國(guó)行政復(fù)議制度研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 逄博;論我國(guó)行政復(fù)議制度存在的主要問題及解決建議[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 白雪;試論我國(guó)行政復(fù)議制度的完善[D];山東大學(xué);2011年

3 藍(lán)興淑;我國(guó)行政復(fù)議制度的實(shí)踐困境與改革設(shè)想[D];西南政法大學(xué);2011年

4 馬麗莉;論我國(guó)環(huán)境行政復(fù)議制度的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

5 張準(zhǔn);論我國(guó)行政復(fù)議制度存在問題的分析及完善[D];山東大學(xué);2010年

6 李永佳;論我國(guó)行政復(fù)議制度的改革[D];鄭州大學(xué);2011年

7 張琳;中日行政復(fù)議制度比較研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2011年

8 張yN星;論我國(guó)行政復(fù)議制度的立法完善[D];南昌大學(xué);2011年

9 王松國(guó);論我國(guó)行政復(fù)議制度的現(xiàn)狀及改革[D];南昌大學(xué);2012年

10 張義雄;我國(guó)行政復(fù)議制度主要問題剖析及完善意見[D];南昌大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2576129