【摘要】：在美國,控、辯、審三方的訴訟角色不同,對待"善意例外"的立場也并不一致�？胤较Ｍ麛U大非法證據(jù)排除規(guī)則"善意例外"的適用范圍,因為"善意例外"激勵警察"善意"地執(zhí)法。而辯方對"善意例外"持排斥立場,希望盡可能排除非法證據(jù)。但"善意例外"并不阻礙辯方尋求違憲救濟。作為中立機關(guān)的司法機關(guān)立場具有兩面性,一方面希望通過"善意例外"采納非法證據(jù)并查清事實,打擊犯罪;另一方面司法機關(guān)也嚴(yán)格把握"善意例外"中"善意"的客觀標(biāo)準(zhǔn),警惕以"善意例外"之名放縱違法取證的行為。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀紅強;;訴訟角色視域下的美國非法證據(jù)排除規(guī)則“善意例外”[J];中國刑事法雜志;2013年06期

2 林喜芬;;機理與缺陷:論美國非法證據(jù)排除規(guī)則的善意執(zhí)法例外——以Arizona v.Evans為例[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年04期

3 林喜芬;;美國的善意執(zhí)法例外規(guī)則:源流·發(fā)展·趨勢[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年05期

4 劉中琦;;“Leon案”與“善意例外”規(guī)則的建立——從判例看美國非法證據(jù)排除規(guī)則[J];中國審判;2007年03期

5 奚瑋;余茂玉;;俄羅斯新舊《法典》非法證據(jù)排除規(guī)則比較與啟示[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2007年02期

6 任華哲;萬平;;美國非法證據(jù)排除規(guī)則的新變化——以《愛國者法》為視角[J];法學(xué)評論;2006年04期

7 劉廣三;施亞芬;;美國非法證據(jù)排除規(guī)則運行的司法環(huán)境及其啟示——以美國非法證據(jù)排除規(guī)則之演進為視角[J];證據(jù)學(xué)論壇;2010年00期

8 王燕;;美國非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

9 馬海煥;趙國棟;;美國非法證據(jù)排除規(guī)則及對我國證據(jù)立法的啟示[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2014年06期

10 熊秋紅;;美國非法證據(jù)排除規(guī)則的實踐及對我國的啟示[J];政法論壇;2015年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉海鷗;;非法證據(jù)排除規(guī)則對美國警察執(zhí)法權(quán)的影響歷程[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

2 ;全國外國法制史研究會2005年度優(yōu)秀論文獲獎名單[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江冬;美國非法證據(jù)排除的“善意例外”原則[N];西部法制報;2016年

2 夏妍;淺談非法證據(jù)排除規(guī)則[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

3 本報記者 杜萌;“河南非法證據(jù)排除第一大案”庭審紀(jì)實[N];法制日報;2013年

4 ;直擊北京“非法證據(jù)排除”第一案[N];人民代表報;2012年

5 本報記者 劉萬永;判決書詳述被告人自稱遭逼供誘供[N];中國青年報;2012年

6 西南政法大學(xué)法學(xué)院 唐益亮;英國非法證據(jù)排除的轉(zhuǎn)變[N];人民法院報;2018年

7 本報記者 黃潔;人權(quán)保障深入北京政法各角落[N];法制日報;2017年

8 朱達志;周文斌案“非法證據(jù)排除”為何惹爭議[N];中國青年報;2016年

9 粘銘 倪志祥;非法證據(jù)排除規(guī)則的起源[N];江蘇經(jīng)濟報;2015年

10 記者 劉曉燕 通訊員 楊清惠;實體審理前先啟動非法證據(jù)排除程序[N];人民法院報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金愛玲;中韓非法證據(jù)排除規(guī)則適用范圍比較研究[D];延邊大學(xué);2015年

2 胡浪波;非法證據(jù)排除規(guī)則適用問題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

3 趙陽;由章國錫案看非法證據(jù)排除規(guī)則之適用[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

4 董雄偉;陳某某故意殺人案法律分析[D];蘭州大學(xué);2016年

5 韓炎君;章國錫受賄案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2014年

6 杜雯娟;德國證據(jù)禁止法則及其對我國的借鑒[D];湘潭大學(xué);2013年

7 蘇琴;中美非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];云南大學(xué);2015年

8 陳蔚云;中美刑訊逼供發(fā)展及其遏制的比較研究[D];南京大學(xué);2012年

9 符標(biāo);加拿大非法證據(jù)排除制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

10 徐小龍;美國非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];南京師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2570358