發(fā)布時(shí)間：2019-12-05 19:28

【摘要】：保證合同糾紛是一種既常見又特殊的復(fù)雜多數(shù)人糾紛,在程序和實(shí)體上均具有典型意義。訴訟解決此類糾紛的方式并不唯一,不同方式面臨的程序問題亦屬多樣�！睹裨V法解釋》等規(guī)范對(duì)起訴方式所作的限制,并非先訴抗辯權(quán)存在及行使的當(dāng)然效果,而是我國(guó)為擴(kuò)大訴訟解決糾紛效能而作的特別設(shè)置。共同訴訟之外,第三人、證人同樣利于此類糾紛的統(tǒng)一解決。不同的主張方式對(duì)應(yīng)不同的判決效力和訴訟目的。這些反映了我國(guó)在自由與效率、處分與干預(yù)等價(jià)值沖突與平衡上的獨(dú)特政策立場(chǎng)。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王亞新;陳曉彤;;前訴裁判對(duì)后訴的影響——《民訴法解釋》第93條和第247條解析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

2 王亞新;;“主體/客體”相互視角下的共同訴訟[J];當(dāng)代法學(xué);2015年01期

3 三木浩一;張慧敏;臧晶;;日本民事訴訟法共同訴訟制度及理論——兼與中國(guó)制度的比較[J];交大法學(xué);2012年02期

4 汪淵智，侯懷霞;論保證人的先訴抗辯權(quán)[J];中國(guó)法學(xué);1997年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹志勛;;論我國(guó)民事判決補(bǔ)正裁定制度的細(xì)化[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

2 煙臺(tái)市中級(jí)人民法院課題組;孫永全;王媛媛;;執(zhí)行異議之訴的實(shí)證分析與立法完善——以程序與實(shí)體問題切入[J];山東審判;2017年03期

3 卜元石;;重復(fù)訴訟禁止及其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛中的應(yīng)用——基本概念解析、重塑與案例群形成[J];法學(xué)研究;2017年03期

4 安海濤;;保證合同訴訟的程序原理——基于《民訴法解釋》第66條的分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

5 吳英姿;;預(yù)決事實(shí)無需證明的法理基礎(chǔ)與適用規(guī)則[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2017年02期

6 席振波;;民法典編纂視角下保證人先訴抗辯權(quán)限制的立法完善[J];山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

7 袁琳;;“后訴請(qǐng)求否定前訴裁判結(jié)果”類型的重復(fù)訴訟初探[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

8 卜元石;;仲裁裁決既判力案例研究與中國(guó)民事訴訟法的精細(xì)化[J];中國(guó)應(yīng)用法學(xué);2017年01期

9 曹云吉;;釋明權(quán)行使的要件及效果論——對(duì)《證據(jù)規(guī)定》第35條的規(guī)范分析[J];當(dāng)代法學(xué);2016年06期

10 羅智敏;;澳門行政訴訟中的民眾訴訟:立法與司法實(shí)踐[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞新;;第三人參與訴訟的制度框架與程序操作[J];當(dāng)代法學(xué);2015年02期

2 曹志勛;;反思事實(shí)預(yù)決效力[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年01期

3 王亞新;;第三人撤銷之訴原告適格的再考察[J];法學(xué)研究;2014年06期

4 王亞新;;訴訟程序中的實(shí)體形成[J];當(dāng)代法學(xué);2014年06期

5 吳澤勇;;第三人撤銷之訴的原告適格[J];法學(xué)研究;2014年03期

6 紀(jì)格非;;“爭(zhēng)點(diǎn)”法律效力的西方樣本與中國(guó)路徑[J];中國(guó)法學(xué);2013年03期

7 李浩;;《證據(jù)規(guī)定》與民事證據(jù)規(guī)則的修訂[J];中國(guó)法學(xué);2011年03期

8 邵明;;論法院民事預(yù)決事實(shí)的效力及其采用規(guī)則[J];人民司法;2009年15期

9 江偉;常廷彬;;論已確認(rèn)事實(shí)的預(yù)決力[J];中國(guó)法學(xué);2008年03期

10 翁曉斌;;論已決事實(shí)的預(yù)決效力[J];中國(guó)法學(xué);2006年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉文靜;論保證合同的無效及其法律責(zé)任的承擔(dān)[J];當(dāng)代法學(xué);2000年02期

2 王芝斌;保證合同的注意事項(xiàng)[J];中國(guó)城市金融;2000年04期

3 王彥鵬;;信用衍生工具與保證合同的法律特征比較[J];金融法苑;2008年03期

4 康守玉;;對(duì)保證合同有效期限的探討[J];法學(xué)雜志;1991年03期

5 盧昌軍;析加強(qiáng)資信調(diào)查對(duì)保證合同履約的作用[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1994年04期

6 方超英;此份保證合同是否有效[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1994年03期

7 潘君;該保證合同是否成立[J];人民檢察;1997年11期

8 吳金宣;;保證合同的成立、效力及責(zé)任[J];學(xué)習(xí)與思考;1997年08期

9 凌燕敏,呂景勝;簽訂保證合同應(yīng)注意的法律問題[J];中國(guó)中小企業(yè);2001年08期

10 談建平,曲陽(yáng)華;第三者的保證合同成立嗎[J];湖南農(nóng)業(yè);2003年20期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 程愷旋;欺詐訂立的保證合同是否有效[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

2 王慶斌;該保證合同當(dāng)事人的責(zé)任如何認(rèn)定？[N];江蘇法制報(bào);2005年

3 苗滋濱;保證合同履行地的確定[N];人民法院報(bào);2004年

4 ;未采用書面形式保證合同是否成立[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 陽(yáng);天威保變簽訂貸款保證合同[N];證券日?qǐng)?bào);2004年

6 律師 衛(wèi)愛民;保證合同的內(nèi)容（上）[N];中國(guó)水利報(bào);2000年

7 浙江省海鹽縣人民法院 甘琴飛;該案保證合同是否有效[N];人民法院報(bào);2008年

8 陳士杰 萬挺 宋玉玲;析借新還舊保證合同的效力[N];人民法院報(bào);2006年

9 山東省德州市寧津縣人民法院 張勇;不良資產(chǎn)案件中保證合同的訴訟時(shí)效[N];人民法院報(bào);2009年

10 ;為他人貸款擔(dān)保[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李東;論獨(dú)立保證合同—以契約性和獨(dú)立性為視角[D];四川大學(xué);2006年

2 胡斌;口頭保證合同的效力研究[D];西南政法大學(xué);2014年

3 陳婭萌;保證合同法律問題研究[D];廈門大學(xué);2001年

4 王媛;涉外保證合同法律適用問題研究[D];遼寧大學(xué);2014年

5 杜慶波;論保證合同與主合同的關(guān)系[D];上海交通大學(xué);2007年

6 王t，

本文編號(hào)：2570109