發(fā)布時(shí)間：2019-11-19 04:11

【摘要】：刑事和解制度是一種以互助合作、平和協(xié)商的形式試圖恢復(fù)原有社會(huì)秩序和社會(huì)關(guān)系穩(wěn)定的一種刑事糾紛解決制度。我國(guó)新修改的《刑事訴訟法》中對(duì)刑事和解制度在特別程序一章中專門進(jìn)行了明文規(guī)定,這標(biāo)志著刑事和解制度開(kāi)始正式成為我國(guó)的刑事司法多元化糾紛解決制度之一。刑事和解制度不再繼續(xù)過(guò)去落后僵化的形式,而是從以往更多專注于打擊犯罪轉(zhuǎn)化為了更加重視對(duì)被害人在刑事訴訟中地位的保護(hù),使得加害人也有更多機(jī)會(huì)重新回歸到社會(huì)當(dāng)中去,社會(huì)秩序也可以得到妥善的修復(fù)。但作為一項(xiàng)全新的制度而言,現(xiàn)行刑事和解制度的規(guī)定過(guò)于保守且有較多不足之處,以至于在司法實(shí)踐中不能使辦案效果達(dá)到最佳。由此可知,圍繞該制度再做進(jìn)一步地探索和完善是很有必要的。本文主要由五個(gè)部分組成,第一部分主要闡明了刑事和解制度的選題緣起和研究意義,介紹了目前國(guó)內(nèi)外對(duì)該制度的發(fā)展及研究狀況,明確了本文的研究方法和框架結(jié)構(gòu)。第二部分主要是對(duì)刑事和解概念及其自身特點(diǎn)的理解,并著重把刑事和解制度與辯訴交易制度作了對(duì)比分析,歸納出了刑事和解制度的理論基礎(chǔ),提升了本文的理論深度。第三部分梳理出了我國(guó)新修改的《刑事訴訟法》中對(duì)刑事和解制度規(guī)定的漏洞與不足,發(fā)現(xiàn)了在司法實(shí)踐中一些仍未建立或者不健全的制度直接影響到刑事和解制度優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。第四部分通過(guò)對(duì)域外刑事和解制度的考察,了解了一些作為刑事和解制度典型代表國(guó)家的發(fā)展路徑,他們所取得的成果給我國(guó)刑事和解制度的進(jìn)一步完善提供了參照與借鑒。第五部分不僅對(duì)我國(guó)刑事和解制度的立法完善提出建議,還對(duì)那些可以促進(jìn)刑事和解制度優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的配套措施的健全進(jìn)行了探索。最終可以讓我國(guó)刑事和解的整個(gè)制度體系都能得以完善,使多元化的糾紛解決機(jī)制能更加成熟和穩(wěn)健地發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周光權(quán);;論刑事和解制度的價(jià)值[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

2 楊興培;;論刑事和解制度在中國(guó)的命運(yùn)選擇[J];法學(xué)雜志;2006年06期

3 馮神花;;和諧社會(huì)中的刑事和解制度理念及其適用[J];法制與社會(huì);2006年22期

4 賴馬蓮;朱檬;;刑事和解制度的構(gòu)建[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

5 李飛;;論刑事和解制度在我國(guó)的建構(gòu)[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

6 顧嬋媛;;刑事和解制度的理性思考[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期

7 和靜鈞;;海外刑事和解制度的啟示[J];檢察風(fēng)云;2007年10期

8 龍興盛;;刑事和解制度探討[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 馮桂艷;;中國(guó)刑事和解制度之模式選擇[J];世紀(jì)橋;2007年07期

10 王江蘭;郭德橋;;試析和諧語(yǔ)境下的刑事和解制度之構(gòu)建[J];今日中國(guó)論壇;2007年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄭國(guó);;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 范業(yè)宏;紀(jì)曉慧;;論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 徐陽(yáng);;我國(guó)適用刑事和解制度泛化傾向之檢省與矯正[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

4 藍(lán)藍(lán);;刑事和解制度實(shí)施中的若干爭(zhēng)點(diǎn)[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（中）[C];2011年

5 侯明哲;;從民生視角談刑事和解制度[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

6 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

7 張芳;;論我國(guó)刑事和解制度之完善[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

8 張順強(qiáng);;讓渡中的堅(jiān)守:刑事和解制度潛在風(fēng)險(xiǎn)的司法防范[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

9 馬文祥;晁蘭軍;葛恒美;李靜;;西部民族地區(qū)刑事和解制度之構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

10 羅曦;;刑事和解制度的實(shí)踐與完善[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張文志 北京市人民檢察院第二分院;刑事和解制度 促和諧社會(huì)構(gòu)建[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

2 謝劍民 李蕓 柳州市柳南區(qū)人民檢察院;刑事和解制度的現(xiàn)實(shí)意義及其完善探析[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2012年

3 李浩寧 烏當(dāng)區(qū)人民檢察院;淺析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下刑事和解制度[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2013年

4 泰興市檢察院 劉安學(xué);刑事和解制度的幾點(diǎn)思考[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 記者　李先宏　羅序文 通訊員　李云;宜都試行刑事和解制度[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年

6 初殿清;檢視刑事和解制度的平等性質(zhì)疑[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 原蔚;刑事和解制度創(chuàng)新課題征求各方意見(jiàn)[N];山西日?qǐng)?bào);2007年

8 張春萍;淺談刑事和解制度的適用范圍[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

9 姜志雄;在刑事司法領(lǐng)域建立刑事和解制度[N];西部時(shí)報(bào);2008年

10 趙繼釗;刑事和解制度使13起案件“陽(yáng)光下私了”[N];太原日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大學(xué);2007年

2 郭新;論刑事和解制度的理性化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2008年

3 陳巍;刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 陳靜;刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 劉惠珠;刑事和解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 洪怡芳;論我國(guó)的刑事和解制度構(gòu)建[D];廈門大學(xué);2007年

7 林家柏;刑事和解制度的價(jià)值困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 楊雪虹;實(shí)體法視角下的刑事和解制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 唐珍枝;試論刑事和解制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 黃梓明;刑事和解制度及其構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2562915